커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 15-10-07 11:08
sbs 스패셜 '우리 결혼했어요' 를 보면 말이죠.
 글쓴이 : 크크로
조회 : 1,461  

아직 선진국 신드롬에서 빠져나오지 않은 것 같습니다.

내용을 보면

먼저 한국의 동성애자를 취재하며 '한국은 차별받는 후진사회' 로 묘사하고

그다음 미국이나 유럽 동사애자들을 취재하며 '차별받지 않는 한국보다 우월한 사회' 로 묘사합니다.


우리나라 시사프로를 보면 '국내문재' 를 객관적으로 분석하고 해결책을 제시하기는 보단, '선진국에서 저렇게 하니 우리도 저래야 한다.' 라고 전개하는 경우가 대다수인데, 이번 sbs 프로도 결국 이 틀에서 벗어나지 못했다는 겁니다.

한마디로 현재 한국에서 발생한 이슈인 '동성결혼' 을 앞으로 어떻게 해결하고 나아기야 하는지 객관적으로 전개를 해야지, '선진국에선 동성결혼 하니, 우리도 해야 한다. 현재 한국이 동성결혼을 허용 안한건 한국이 미개하기 때문.' 이런식으로 전개하는 프로그램이 극혐이란 뜻이죠.

그리고 마지막에

'서로간의 사랑을 왜 법으로 막아야 할까요?'

라고 내레이션 하면서 끝나는데, 이건 현재 동성애가 허용, 불허용도 아닌 한국에서 중립 형편성에서 벗어났다고 생각이 듭니다.

종편이라면 이런 중립 형편성에서 어느정도 벗어나도 되지만, 지상파인 sbs 가 현재 어느 계층을 대변하면 안됀다는 거죠. 마약 sbs 가 동성결혼을 부정적으로 묘사해도 안돼고, 지금처럼 긍정적으로 묘사해도 안됀다는 겁니다.ㅋ



이상 제 생각입니다.ㅋ
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
와타시와 닝겐 데스




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
진실게임 15-10-07 11:22
   
언론의 자유를 개밥그릇으로 아는 분이 있는 걸 보면 후진국 맞네요. 틀림없음.
     
크크로 15-10-07 11:25
   
그 분이 저를 지칭하는 건지요?
우왕 15-10-07 11:23
   
선진국 신드롬이 아니라
동성애 지지는 선진국 마인드 반대는 후진국 마인드란걸 어필하는거겠죠
마지막 멘트가 문제가 될까요? 프로그램 구성이 이미 동성애 지지 같은데요
뭐 지속적으로 이런 프로그램 만드는게 아니라면 이 정도는 괜찮지 않을까 싶네요
     
크크로 15-10-07 11:38
   
그러니까 동성애지지하는게 선진국 마인드고
그 반대를 후진국 마린드로 묘사,

한국은 선진국으로 가야하니까 동성애를 지지해야한다는게 선진국 신드롬이 아니고 뭘까요?

전 동성애를 반대하자 그런 의도로 쓴거 아닙니다. 동성결혼에 대해 토론을 할꺼면, 객관적이고 가치중입적으로 나아가야 한다는 거지, 선진국이 하니까 우리도 해야한다는 전개가 맘에 안든다는 거에요.
          
쉐오 15-10-07 11:47
   
우왕님 말씀은 주가 프로그램 제작자로 보신것 같은데요...
          
우왕 15-10-07 11:48
   
"전 동성애를 반대하자 그런 의도로 쓴거 아닙니다"
-반대한다고 생각한적 없습니다. 언론의 중립적가치를 말씀하신거 압니다

"한국은 선진국으로 가야하니까 동성애를 지지해야한다는게 선진국 신드롬이 아니고 뭘까요? "
-사실상 동의한글인데; 제 글을 곡해하고 계시네요
               
크크로 15-10-07 12:08
   
"선진국 신드롬이 아니라, 동성애 지지는 선진국 마인드 반대는 후진국 마인드 어필하는 거겠죠."

-분명 '아니라' 라고 하셨지만 문장 전후관계를 보니 같은 의미를 나타내는 거라, 문 말을 하시는 건지 혼동되었는데, 제가 잘못 집었네요.

곡해한건 아닙니다.ㅋ
Polaris 15-10-07 11:27
   
선진국들이 그렇게 하기 때문에 따라해야한다가 아니라 전반적으로 선진국들이 후진국에비해 차별이 없으니 취재한거겠죠. 시대의 흐름에따라 시민 평등, 여성, 인종, 성소수자 순으로 차별이 없어지는쪽으로 '발전'하고 있다고 생각합니다.
     
크크로 15-10-07 11:49
   
성소수자야 차별을 하면 안돼겠고, 다수의 다람과 성소수자는 평등하다는게 보편적인 사고인건 이미 판단할 문재가 이니지요...

다만, 동겅결혼은 성소수자 평등 개념에서 좀더 확장된 개념입니다. 이애대해선 아직 찬반이 갈리지만요.


님 말대로 선진국에 단순한 취재라면,

kbs 세계인 프로그램 처럼,  서구에서 어떻게 동성결혼법이 진행되고 그 반대와 찬성세력이 어떻게 서로 상호작용하나 등등을 설명해야겠죠.

그냥 우리나라는 동성결혼 불허= 후진사회, 선진국 허용=선진사회 이란 이분법 사고가 맘에 안든다는 것 뿐입니다.
마이크로 15-10-07 11:43
   
ㅎㅎ 동성애의 자유가 선진국의 표본은 아니죠..그렇다면 태국은 선진국일듯...
     
크크로 15-10-07 11:50
   
태국은 트젠이 관용적인 사회이지요. 동성애는 아님.ㅋ

근데 트젠에 관용적이지만 불교권 국가라 그런지 호적변경을 허용 안하네요.
류현진 15-10-07 11:43
   
솔직히 유럽 미국에서 법적으론 보호한다 어쩐다하고 말로는 보호하고 동성애자나 게이들을
인정한다 보호한다 말로만 그러지 정작 게이처럼하고 길거리 돌아다니면 욕하고 비아냥거리고
때리고 시비걸고ㅋㅋ법만 있지 인식 자체도 안좋게 보는건 전세계가 다 그럼
     
크크로 15-10-07 12:10
   
정도의 차이겠죠.ㅋ

아직 동성애 처벌하는 나라가 전세계 절반이나 되니...ㅋ