커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 15-10-16 17:51
교과서 국정화 찬반 조사 댓글로 남겨 주세요.
 글쓴이 : CIGARno6
조회 : 2,177  

이 게시판 조사는 어떤 정치적 이념적 색깔도 없이 찬반만을 다루었으면 합니다.

찬성 또는 반대와 한줄 이내의 의견은 감사히 생각하겠습니다.

반면 두줄 이상의 의견은 다른 분들을 위해 자제해 주시면 감사하겠습니다.

집계는 하루에 한번 또는 주에 한번 할게요.

현재 찬반참가

찬성(2) - 별빵(2), 우라라라(2), 

반대(9) - CIGARno6(2), 눈꼽낀하마. 한큐님(6), 필소굿(13), 레프야신(24), 가생이중독(3), 옵하거기헉(14), 
          띠로리(29), F35K(17), 
가생이 게시판 검색

찬성 - 위대한영혼, 김국민(2), 아라비카(9), Tenchu, 좀비멍게(2), wndtlk, 정의사회(2), 쾌도난마(이분 논조가 비아냥인지 헷갈려서 아니라면 수정 하라고 댓글 주세요.)

반대 - 반가사유, 후훗훗, 백척간두, 머시기, 비좀와라, 우왕, KYUS, 슴새, 검푸른푸른, afterlife, 
       500원, 친일타파, 쿠쿠하세요, 솔직히, 테스크포스, 처용, 여우봉봉, pppp,  서클포스,
       발상인, 내일을위해, 미우, 왈도, 호태천황, 아쒸, ultrakiki, 폰뮤젤, 바람노래방, 가상드리, 
       알파군, 뚜르게녜프, 얼렁뚱땅, suny, Banff, Assa, 혁련소, 군말, 뿌찢, 슈퍼노바, 호밀빵, 
       limagine, 일품다시마, 장난감상자, 군말, mymiky, 사드후작, 처용, 나즈굴, 고장난화약, 옥철아줌마, 
       sky하늘, 내일을위해, 잠원, 세엠요, 헬로비녓스, 트랙터, snin, 민짱, 쿠쿠하세요, 부동심결, 
       후아앙, 울묵빼기, LikeThis, 하지마루요, 시차적관점, 바람구름별, 연아사랑해, 오리발,
       별명없음, 반야, 에어로, 꽃피는봄, 망상공방, 잠원, 가마솥, 망치와모루, 무장전선, 토끼야, 
       개독사기, 자바커피, 싱크탱크, 괴개, 나즈굴, 개개미, 너끈하다, 아싸가리봉, lrene, 마이크로
       우드워커, 왈도, 곧휴가철, 빌라배트, nunon4, 나만의선택, 어나더데이, 멀바띠꺄, 발렌티노, 


기권? 애매? - 앵두, 중용이형, 


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
CIGARno6 15-10-16 17:51
   
전 반대. 시대착오적 발상
우왕 15-10-16 17:52
   
별빵 15-10-16 18:03
   
전 찬성합니다 현재 검정교과서는 편협적인 모습이 많이 보입니다 집필진의 신념을 가진자들이
일으킨 만행들은 서술안하면서 타세력의 사건은 오해하도록,비판하도록 만들고 있습니다.
     
옵하거기헉 15-10-16 18:10
   
??? 편협한 모습때문이라면 오히려 국정교과서가 더 위험한데 대체 무슨 말을 하는겁니까?

다양한 의견이 공존할수 있는 검정교과서 체계가 그런 편협함으로부터도 더 자유롭지

어떻게 오직 하나의 체계만 허용하는 국정교과서를 찬성할수 있는지??
          
별빵 15-10-16 18:13
   
검정교과서의 특징: 교과서 거의 대부분이 같은 의견을 가진 집필진들이 만들었습니다.
물론 아닌교과서가 있긴하지만 학교에서 채택x
               
가생이중독 15-10-16 18:26
   
아래 게시글 [국정교과서 사기친 내용 폭로] 동영상을 보고 댓글 달아보시오.
어디가 편협하고 어디가 북한 찬양 내용인지...
                    
별빵 15-10-16 18:37
   
전 북한찬양이라고 말 x
                         
가생이중독 15-10-16 19:40
   
정부에서 말한 북한찬양과 관계가 없다면 뭐가 편현한건지 들어보시오.
     
연개소문 15-10-21 16:14
   
적당히 해라!  무조건 쓴다고 다 같은 글이 아니고 의견이 아냐!!  옆에 있음 정말  승질같으면
CIGARno6 15-10-16 18:52
   
꼭 한 두 사람이 물 흐리네. 찬반만 쓰세요 부탁드립니다.
눈꼽낀하마 15-10-16 18:58
   
반대
한큐님 15-10-16 19:11
   
당연히 반대죠.
필소굿 15-10-16 19:35
   
반대
레프야신 15-10-16 19:38
   
말해 뭐해요 일본처럼 왜곡된 교과서로 우리 후손들이 배운다고 생각하니 참..당연히 국정화 반대죠..
띠로리 15-10-16 20:18
   
반대.
글쓴이가 논쟁거리를 피하고 싶다고 해도, 불똥이 언제 어디로 튈 지 모르니 공지사항은 지켰으면 하네요.
F35K 15-10-16 20:24
   
반대
찬반을 떠나서 국민투표로 결정해야한다고 생각합니다.
우라라라 15-10-16 20:26
   
찬성
어느나라도 국사책을 이렇게 편향적으로 안만듬
유어마인 15-10-16 20:37
   
2렙 신규 아이디 빼곤 다 반대일듯 ㅋㅋㅋ
타마 15-10-16 20:44
   
반대
만수길 15-10-16 20:52
   
반대
싱크탱크 15-10-16 20:52
   
당근 반대
비좀와라 15-10-16 21:02
   
결사 반대
ultrakiki 15-10-16 21:12
   
반대
처용 15-10-16 21:14
   
반대
club4775 15-10-16 21:58
   
찬성
다잇글힘 15-10-16 22:08
   
알바분들 아니 정확히 알바한놈분 미리 만들어놓은 아이디 확인하기 딱 좋은 조사네요 ^^
이런 얘기 언급하는걸 봐선 대략 어느쪽으로 답할지는 아실겁니다.
     
철수생각 15-10-17 05:45
   
찬성하면 알바란 얘긴데 그럼 이런 조사 왜하는걸까요?
로마전쟁 15-10-16 22:17
   
반대.

2렙들만 왜 찬성일까 궁금함 ㅋㅋ 왜항상 2렙일까 ㅋㅋ
     
철수생각 15-10-17 05:41
   
저도 찬성입니다 ㅋㅋ
의문이 풀리셨나요.?
트랙터 15-10-16 22:35
   
이유는 각자 존재하겠지만 반대합니다.

아직 쓰지 않은 친일 미화는 둘째로 하더라도
기본적으로 친일 식민사학자 이병도 김원룡 라인의 사람은 믿기 힘듭니다.
현 국사편찬위원장 김정배는 김원룡 라인이고 그동안 행동을 보면
헛소리와 정권 미화가 상당한 사람 당연히 믿을수 없죠...
또 그들의 주장을 보면 영광의 역사만을 기록하자인데...나머지는 왜곡 축소하겠다는 이야기 이기도 하고요
아름다운것만 써서 무슨 교훈을 얻겠습니까?

학자의 자유로운 연구토양은 만들어 져야 하는겁니다. 학자도 연구할 맛이 나는것이고요
잘못된 점은 검증과 논쟁을 통해 이루어저야지 한파벌이 주류를 이루어 상대를 배척 정론화 시키는 것이 얼마나 위험한 일입니다.
조선시대 당파의 역사를 보면 알지요. 하물며 역사학자라는 자들이 웃기지도 안습니다.
논리가 약하니 국정화 반대학자도 집필에 참여해라로 말을 바꾸더군요...그럴꺼면 왜 합니까?
현행체재를 유지 가이드라인의 수정및 검증강화는 있을수 있어도 국정화는 바보짓이죠.
club4775 15-10-16 22:51
   
반대던 찬성이던 개인의 의견을 나누자는 취지인 거 같은데 공연히 2렙은 알바라면서 시비를 거는 분들이 있군요. 뭐 저를 보고 하는 소리인 거 같은데 아무리 안 보인다지만 말은 좀 가려서 합시다. 당신들과 의견이 다르면 알바놈이 되는 겁니까? 부질없는 짓이라는 거 압니다만 설명을 하죠. 가입한지는 꽤 됐습니다. 단지 읽기만 했으니 레벨업이 안 되었나보네요. 이제 됐나요? 아무리 익명의 공간이라지만 가려서 씁시다.
캔디쿵 15-10-16 23:41
   
반대
ZENTA 15-10-16 23:42
   
반대....!
기필코 반대
죽어도 반대
죽고나도 반대
친일타파 15-10-17 00:22
   
반대
대대손손 반대
자연은 15-10-17 00:48
   
반대
역사를 정치에 이용하려는 것이 가장 큰 문제인듯.
행복한콩 15-10-17 01:14
   
반대
굿윌 15-10-17 01:16
   
당연히 반대
크크로 15-10-17 02:03
   
노! 반대! 이에! 다메요! 마! 나인!

......내가알고 있는 외국어가 이것밖에라니..ㅠㅠ

하튼 반대요~
유월 15-10-17 02:12
   
절대 반대
푸컴 15-10-17 02:16
   
반대, 시대착오적 발상
책임 15-10-17 02:46
   
반대
쿠쿠하세요 15-10-17 04:11
   
반대
세슘원숭이 15-10-17 05:07
   
반대요..  21세기에 무슨 국정화입니까..
철수생각 15-10-17 05:36
   
한시적으로는 찬성
전교조 같은 편향된 집단들이 교육계에 영형력을 행하는 현상황을 바로 잡기엔 시간이 필요할테니 한시적으로 찬성
김국민 15-10-17 06:40
   
운영진이 이런 글 쓰지 말라고 하지 않았나요?

새정치 지지자가 많은 가생이에서 이런거 조사해봐야 결과 뻔하고

이미 여러 공신력있는 여론조사 기관에서 찬성이 높다고 결론 나왔는데
     
마룻 15-10-17 07:23
   
그 여론조사 기관 결과 좀 제대로 알려주시죠
마룻 15-10-17 07:23
   
절대 반대
아돌프 15-10-17 07:34
   
반대요
컬링 15-10-17 09:10
   
반대, 내 주위에 찬성하는 사람을 본 적도 없음,  심지어 여긴 부산임.
winston 15-10-17 10:21
   
반대
난반댈세 15-10-17 10:23
   
나도 부산
우리집 식구 모두 반대
뉴라이트 같은애들이 편찬하게되면 골아프다~
pppp 15-10-17 11:05
   
반대
snin 15-10-17 11:25
   
당연 반대
아무거나 15-10-17 11:36
   
반대.
만약 시행하더라도 박근혜 정부 때 하면 안된다고 봅니다.
SmyE 15-10-17 12:31
   
반대 우리가 북한같은 독재 국가도 아니고 왜 역사책을 국정화함?
초코코 15-10-17 12:36
   
찬성하는거 제정신 아니에요. 편협한 내용 문제 삼는데 이번정부 교육부에서 '주체사상' 가르치라 했대요. 반대
CIGARno6 15-10-17 12:52
   
현재 찬반참가

찬성(5) - 별빵(2), 우라라라(2), club4775(2), 철수생각(14), 김국민(2)

반대(41) - CIGARno6(2), 눈꼽낀하마. 한큐님(6), 필소굿(13), 레프야신(24), 가생이중독(3), 옵하거기헉(14),
          띠로리(29), F35K(17), 유어마인, 타마, 만수길, 싱크탱크, 비좀와라, ultrakiki, 처용, 다윗글힘,
          로마전쟁, 트랙터, 캔디쿵, ZENTA, 친일타파(2), 자연은, 행복한콩, 굿윌(2), 크크로, 유월, 푸컴,
          책임(2), 쿠쿠하세요, 세슘원숭이, 마룻, 아돌프, 컬링, winston(2), 난반댈세(2), pppp(2), snin(2),
          아무거나, SmyE(2), 초코코(2)

다시한번 부탁드립니다. 논쟁의 빌미를 제공하지 말아 주시길 바랍니다. 찬성 반대만 말씀해 주시면 감사하겠습니다.
버프홀릭 15-10-17 14:23
   
반대,,,  정권 바뀔때마다 그러면 아이들에게 혼란이 올수 밖에 없음 ,,
사회 분열만 더 초래할뿐 ,,,
역사는 듣기 좋은것으로 포장하면 일본꼴남 ...
너를보낸다 15-10-17 14:56
   
반대
바람구름별 15-10-19 00:18
   
반대
국정교과서 주장논리 극혐
jeondeoksoon 15-10-19 02:17
   
반대
백정 15-10-19 16:23
   
반대
장난감상자 15-10-20 16:28
   
반대입니다