커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 15-10-18 14:28
초혼 연령 낮춰 출산율 높인다
 글쓴이 : 블루하와이
조회 : 2,430  

.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
미우 15-10-18 14:36
   
의무교육 대신 의무혼인 의무출산이라도 만들지...
해달 15-10-18 14:37
   
집값, 교육비 낮추고, 봉급 올리면 자연스레 해결될 문제가 아닌가??
     
di0o0ib 15-10-18 14:41
   
경제적으로 여유로워 지고 삶의 질이 더 올라갈 수록 출산률은 낮아지는 것 같습니다.
          
레스비리 15-10-18 15:09
   
oecd 출산률 최하인 우리나라가 그럼 국민들 삶의 질이 행복해서 그런건가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
               
왈도 15-10-18 15:18
   
출산율과 삶의 질은 그렇게 간단한 문제가 아니죠. 그런식이라면 아프리카는 삶의 질이 훌륭해서 애를 슴풍슴풍 낳습니까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 라고 웃을만한 문제제기는 아닌데요? 본인 모자른거 티내는것도 아니고, 다만 1.2대인 출산율은 육아환경에 집중적으로 투자하면 1.5주변까지 올라갈 여지는 있겠죠. 그러나 삶의 질이나 육아환경을 좋게 만든다고 대체출산율인 2.0근처까지 올라갈 일은 없습니다. 무작정 쪼개기 전에 기본 정보는 습득하고 오세요
                    
인프런트 15-10-18 16:11
   
당신보다 많이 아는 사람한테 개무시를 당해봐야 댓글 이딴식으로 안달건가?
                         
왈도 15-10-18 16:20
   
댁같은 사람 없으면 이렇게 안달겠죠
          
마이크로 15-10-18 15:28
   
그렇다면 우리나라는 세계제일로 풍요로운 국가군요 ㅎㅎㅎ
               
di0o0ib 15-10-18 16:19
   
삶의 질이 높아진다는 것은 일정 수준으로 삶의 질이 올라간다는 의미이지 우리나라 출산률이 최저라고 우리가 초특급 잘사는 나라라는 의미는 아닙니다.
                    
coooolgu 15-10-18 18:17
   
경제적으로 여유로워 지고 삶의 질이 더 올라갈 수록 출산률은 낮아지는 것 같습니다

삶의 질이 높아진다는 것은 일정 수준으로 삶의 질이 올라간다는 의미이지 우리나라 출산률이 최저라고 우리가 초특급 잘사는 나라라는 의미는 아닙니다.

(이게 뭔소리여.....)

술은 먹었지만 음주운전은 아니다 이겁니까?
          
햇살같은티… 15-10-18 17:22
   
삶의 질이 일정이상 안올라오면, 출산율이 올라갑니다. 왜냐면, 피임, 낙태등이 안되니까요.
그런데, 피임등이 쉽게 가능한 사회에서 출산율을 좌우하는건
행복도, 경제적 여유등이 좌우하는 겁니다...

우리나라는 부동산 교육비 등에 비용이 많이 들어 가족을 이루는데 비용이 많이들고,
반대로 봉급, 최저임금, 노동자복지, 노동자의 사회적 환경등이 좋지를 않으니
출산율이 내려가는게 당연한거죠....
               
햇살같은티… 15-10-18 17:25
   
도시화되고, 선진화될 수록 출산율이 낮아지는건 당연한 거지만....
솔직히, 서양과는 다르게
가족중심, 혈연중심의 사회인 우리나라에서 사람들이 가족 만들기를 꺼려한다는건
경제적, 사회적인 이유라고 생각합니다.
                    
호밀빵 15-10-18 17:26
   
왜 서양과 한국만을 비교하죠?
한국하고 비슷한 문화가 일본, 대만, 싱가포르가 있죠.
해결 되던가요?
     
호밀빵 15-10-18 17:19
   
해결되지 않습니다.
정확히 말하면 인류가 도달해본적 없는 환타지 영역이죠.

첫째, 출산율이 높은 나라들은 농업국가고, 농업국가에서 출산은 생산입니다.
출산율이 낮은 나라들은 도시국가고, 도시국가에서 출산은 비용입니다.
문제는 이 비용을 국가에서 감당 할 수 있는가?
한국의 복지 비용은 GDP 10% 수준이고, OECD 평균은 20% 입니다.
복지 선진국은 22% - 25% 이상이고요.
그런데 한국이 롤모델로 삼으려고 하는 인구 500만 GDP 5만2천 행복1위 덴마크 조차 1.3명 출산율이죠.
독일 또한 통일 25년이 지나고 나니 동독인이 애를 안낳아 도로 1.3명 저출산 국가가 됐습니다.
통계로 도시국가에서 이민자 출산을 제외하고 자국민 출산으로 1.3명을 넘긴 나라가 없습니다.
유럽은 이민자 국가가 되고싶어서 된게 아니고, 이민자 문제보다 저출산이 최악이라 행한 차악입니다.
그러면 당연히 의문이 생기죠. GDP 의 30% 이상을 복지에 쏟으면 해결되는가?
글쎄요... 이게 인류가 가본적 없는 환타지 영역이라는 겁니다.

둘째, 아프리카의 폭발적인 인구문제를 보고 어떤 학자가 이렇게 말했죠.
"아프리카 인구를 줄이고 싶으면 여자를 교육시켜라."
교육을 받고 경제성장이 되면 자연스럽게 도시국가가 되죠.
그러면서 교육받은 인간은 행복의 가치관이 결혼과 출산에서 꿈과 열정으로 바뀝니다.
모두가 획일적으로 결혼과 출산을 반드시 하겠다는 목표로 살아가진 않습니다.
도시국가에서 이민자 또한 교육을 받으면 2세부터 저출산이 되죠.

셋째, 첫번째와 비슷한 비용항목으로 도시국가가 되면 출산의 비용 이외에 고령화의 사회부담이 증가합니다.
노인연금, 노인의료... 2가지 항목의 비용은 어마어마 합니다.
통상 유럽이 가족복지 대비 4배, 일본이 10배를 사용하죠.
현재 한국의 고령화는 14% 수준이고 10년 후면 20% 초고령 국가로 들어갑니다.
일본은 27% 수준이며 이게 정점이 아닌게 문제죠.
의학의 발전은 인류에게 축복인 동시에 어떤 의미로는 저주죠.
당신에게 자식 1명 평균양육비 3억이 있습니다.
이 돈으로 부모님 병을 고칠 수 있다면 어떻게 하시겠습니까?
대부분은 출산을 포기 할 겁니다.

즉, 도시국가에서의 인간은 자기만족과 행복도 중요하고, 결혼과 출산을 하려면 비용을 생각해야하고, 농경국가와는 비교가 되지 않는 노인부양에 대한 사회적 비용을 감당해야 합니다.
오뎅거래 15-10-18 14:53
   
즐길 거리가 많은데 애까지 키우고 싶겠음
특히 보육에 많이 신경쓸수 밖에없는 여자들인 더 심하지요
여권이 올라갈수록 출산율 떨어지는건 당연한거임
이건 수입이랑 상관이 별로 없어요
특히나 요즘처럼 놀거리도 많은데 애하나까지는 어찌 키운다해도 애둘 이상이면 자기 생활 자체가 없어지는데
애둘 키우면서 맞벌이 까지 한다면 회사에 민폐주는거임
애 낳아도 자기시간에 손해가 별로 없으면 낳을사람이 생기겠지요
정부에서 보육을 24시간 책임 져 준다면 출산율이 좀 상승할수도 있어요
여자들 의무적으로 보육원에 2년간 생활 하게 한다면 갑질 당한 보상심리로 애 많이 낳을수도 ㅋㅋ
weakpoint 15-10-18 15:01
   
애를 낳고 행복하게 살 환경을 만들어야지. 
무슨 노예들 새끼 까는 것도 아니고.
     
오순이 15-10-18 15:43
   
ㅋㅋㅋ 노예공급.. 글죠..
퀄리티 15-10-18 16:05
   
공무원 일처리의 정석
Banff 15-10-18 16:45
   
여성 가임연령의 한계때문에 초혼연령 낮춰야 하는게 근본해결법이긴 한데, 접근법이 좀.. ㅎㅎ
미월령 15-10-18 16:55
   
ㅋㅋㅋ 미치겠다 지금까지 맨날 말만 청년실업 줄이겠다고 했잖음. 역시나 주택문제도 수년간 다뤄왔던 거고, 수년전에 대책 세우겠다고 했는데 그 대책을 지금도 세우고 있고, 내년에도 또 앵무새처럼 되풀이 할 건 뻔함. ㅋㅋㅋ
질렌할 15-10-18 17:16
   
헛다리 짚어도 한참 잘못 짚고 있네
아라미스 15-10-18 17:43
   
저런다고 될거 같냐.. 멍청한 윗대가리들 ㅉㅉ
위에서 깐다고 뭐라도 하는척 하긴 해야겠고..
열무 15-10-18 18:07
   
출산율을 위해 애를 까나요 ?
국가가 부강해 지기 위해 애를 낳나요 ?  결국은 개인의 욕망과 관계합니다.  애를 낳아 키우는게
행복이기 때문에 결정하는 거죠 . 적어도 국민이 그렇다고 느껴야 애를 낳을껍니다. 그러나 요즘 만연하는 육아 프로그램을 보면..  육아스트레스  보육비  육아 고민  등등..  대부분 부담에 맞춰져 있습니다. 뭐 요즘 사람들의
인식 구조인거죠. 이걸 해결하는 첫번째 과제는. 아이에 대한 이미지 개선이 먼저일껍니다. 부담에서  선망의 대상 ..  정안되면  아이를 업고 있는 엄마나 아빠를  마치 명품을 감고 다니는  사람인듯한  이미지로 심어야 한다는 거죠..;  아기 한명 안고 있으면 사람들의 선망의 시선을 받을 정도의 인식 개선을 해놓으면..  너도 나도 낳으려고 발악할껍니다.
커피는발암 15-10-18 18:40
   
저출산의 원인은 산업사회가 되면서 자녀가 비용이 되어버리고 부모의 노후는 돈으로 해결할 수 있게 되었다는 것 때문입니다. 따라서 그 해법은 자녀를 비용이 아닌 소득의 원천으로 바꾸는 것밖에 없습니다. 자녀소득 10%를 부모에 지급하는 부모연금시행하면 자녀가 소득의 원천으로 바뀌어 출산를이 급등합니다.

저출산해법 - 9. 국민연금폐지하고 부모연금으로 전환해야
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu06&wr_id=379385
별명없음 15-10-18 18:41
   
황금 돼지띠 해에 출산률 급등한것만 봐도 알죠..
황금 돼지띠 해에 태어나면 재물복이 따른다고 그래서 그런거 아님...

말 그대로 아이 키우기가 경제적으로 팍팍하니
저런 미신이라도 믿고 애를 낳는거죠...
태어나는 애라도 풍족하게 잘 살으라고...
멍게 15-10-18 18:44
   
고대 로마를 봐도 특권층이 귀족들이 애를 안낳아서 법을 따로 만들 정도였던 것을 보면 알 수 있죠
켈이건 15-10-18 18:55
   
암튼 대대로 민족 동족팔아 기문세운 놈의 더러운피들은 민족 국민 나라 이딴것 안중에도 없음.
대대로 해처먹을 생각만하지. 그러니 지들 기득권내려놓고 분배와 출산장려 정책등의 복지는 뒷전이고 다문화조장하며 생산인구 유지하려만 하지 ㅉㅉ
암튼 멍멍이 새기들임.
흙탕물 15-10-18 19:36
   
남성들이 좀 더 일찍 취업할 수 있고 여성취업률에 맞춰서 결혼비용이 어느정도 동등해지면 결혼과 함께 출산도 자연적으로 늘건데
여성 취업률이 작년에 최고점을 찍었어도 결혼비용은 오히려 20년전 여성보다 남성의존도 심화
그때문에 올해 처음으로 결혼에 대해 남성이 오히려 더 소극적인 조사가 나와버리는 문제가 발생
집값이나 양육비도 문제지만 일단 결혼부터가 장벽이 높은 현실
아라집 15-10-18 19:47
   
결혼을 안하는게 답이야 출산은 얼어죽을 ㅋㅋ 집값 차값 육아비 감당이 되냐? 감당되도 자기 인생을 못삼

그냥 안하는게 답

한다는 정책이 대출상향 ㅋㅋㅋ 그래그래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 가계부채가 얼마나 늘기를 원하는지 모르겠지만 초딩도 생각할수 있는 정책
백척간두 15-10-18 20:49
   
여성의 사회진출 및 인식의 변화는 출산보다는 결혼에 영향을 끼치는 요소. 이 둘은 밀접한 연관이 있지만 같다고 볼 수는 없죠.

출산율을 높이려면 결혼한 부부가 둘은 낳아야 하는겁니다. 결혼하고도 아이를 하나만 낳는다거나 아예 낳지 않으면 그것이 출산율 감소로 이어지는 것이고요
pifed 15-10-18 22:39
   
열정페이부터 고치는게 우선 아닌가?? 기업문화가 바뀌지 않는데 무슨 출산율을 높이겠다고.
돌무더기 15-10-19 14:03
   
소득이 높은 국가일수록 출산률은 떨어짐
근데 고소득 국가에 접어들면 소득과 출산률은 비례관계가 됨
결국은 저임금과 비정규직 해결안되면 출산률 안 올라감
그게 외국의 고소득국가보다 우리나라의 출산률이 더 낮은 이유임