ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

전혀 일리 쓸모없는 의견이라고 생각합니다;

10% 이런거참;;

말도안나오는군요

교육과정단축은 우리나라의 경우 대학원의 대중화현상으로 교육비감소효과가 상쇄될 가능성이 큽니다.  전국민이 석사나 박사과정을 필수로 이수하려는 사태로 발전할 수 있습니다.  과거에 고졸자가 받는 차별을 대졸자가 받게 되고, 석박사를 꼭 따야 취직할 수 있는 환경으로 바뀔 수 있습니다. 이에 대한 대책이 반드시 병행되어야 합니다. 

대학원갈 필요가 없는 사회를 만드는 문제나 대학갈 필요없는 사회를 만드는 문제나  똑같은 문제입니다. 이것을 풀지 않고서는 어떤 정책도 성공 못합니다.

결국 교육과정 단축문제는 빨리 대학을 졸업한다는 것이 문제가 아니라 대학갈 필요가 없는 사회를 만드는 것 이외에는 방법이 없습니다. 교육과정을 단축하면 그 위에 대학원과 같은 새로운 과정이 대학의 역할을 하게 될 겁니다. 결국 교육비와 사회진출시기도 달라지지 않게 됩니다.

일반적으로 생각하는 방법과 다른 각도로 보고 해결책을 찾을려면 그 일반적인 생각보다 훨씬 더 높은 사고와 논리가 필요합니다.

20대에 애를 많이 낳아서 자녀가 벌어준 돈으로 노후를 해결하겠다는 쓰레기 같은 생각을 가진부모라면 애를 안 낳는게 정답일 수 있습니다. 

그리고 현재 본인의 경제력이 안되는데 자녀 낳으면 자녀 역시 극빈층으로 전락하게 되고 그 극빈층이 부모를 부양한다고 소득의 10%를 지급하면...

이거 미친놈 아냐.

돈 벌려고 애를 낳는거면 부모랑 앵벌이 왕초랑 뭐가 다르냐

https://www.youtube.com/watch?v=kXJhwdZi-ng

?