여성우위시대든 아니든 남자인 저도 애낳기 싫더라구요. 뭐 결혼 시기도 점점 늦어지는것도 있는데.. 뭐 그러다보니 압박감이 없다고 해야되나.

저출산은 우리나라 사회적 문제의 결과로 나타난거지 저출산 자체를 원인으로 봐서는 안된다고 보는데요
저출산이라 일반인들이 힘들어진다가 아니라
일반인들이 힘든 상황이라 저출산인거죠

저출산으로 피해입는 것은 현세대의 국민이죠. 그 점에 대해서는 공감합니다만 저출산의 가장 큰 원인은 경제적인 것이라고 봅니다. 여성우위시대? 영향이 전무하다고는 말 못 하겠습니다만 결정적인 원인은 아니라고 봅니다.
솔직히 요즘 남자들도 아내가 맞벌이하길 원해요. 그러기 위해서 아이를 늦게 갖자고 부부끼리 합의를 보는거죠. 여자가 혼자 나 아이 안 갖을거야. 라고 한다면 그 뜻을 결혼 전에 밝혔을겁니다.

만약 복지가 대선공약만큼만 실현되었어도 지금보다는 더 나아졌을거라고 봅니다.

저출산으로 인해 일자리가 줄어드는게 빠를까요 아님 저출산으로 인해 경쟁자가 줄어드는게 빠를까요?
전 후자라고 생각하는데요.
예를 들어 인도를 봅시다. 곧 중국의 막장스런 숫자의 인구를 넘어서리라 예상되는 국가입니다.
그 나라는 인구가 많으니 일자리가 많겠죠?
실제로 일자리가 많습니다. 하지만 인간은 그 많은 일자리보다 더 많아서 고용률이 30프로대에 놀고 있는 막장국가가 되어 버렸죠.

지금의 경쟁과열 문제는 이미 과잉출산되어진 현재 세대의 문제입니다.
저출산화가 되어가는 미래 세대의 문제는 아니죠.
미래 세대가 줄어서 지금 바글바글한 사람들의 일자리가 줄어드는 경향이 있을 수도 있습니다만 미래 세대는 확실히 더 나은 구직조건 하에서 생활하게 될 겁니다.

저출산 경향으로 현재 이미 태어나있는 경쟁자들이 사라지지 않기에 저출산의 피해자가 일반인이라 생각하시는가본데 저출산 동기들 즉 저출산 트렌드 하에서 태어난 아이들은 확실하게 경쟁자가 줄어든 혜택을 보게 될 것입니다.

뭘 상상하며 글을쓰는지 몰라도..
인구수= 미래 경제력을 뜻하며
곧 머릿수만으로 중국의 경제력이 미국을 넘을수도 있는데
우리나라 머릿수가 줄어들면 당연히 경제력은 후진국 수준으로 떨어질것이 분명한데..
당장은 일자리 늘어나서 좋겠네요.
그 동안 경제 성장해서 벌었던 돈 다 탕진하면  시급 100원 수준의 후진국 일자리들만 남게 될텐데..
무슨혜텍을 누리고 싶어서...

자연의 섭리 정도로 보면 어떨지
어떤 동물이건 군집생활을 하는 동물들은 사회가 최적으로 돌아가는 인구수를 자연적으로 맞춰갑니다.
현재 한국의 인구가 줄어드는건 한국내의 인구가 과잉이라서 적정수준을 찾아가는 걸 수도 있지 않을까요?
단순하게 인구수 = 미래 경제력 이라 생각하면 끝없이 인구가 늘어나야 한다는건데
이 좁은 땅덩어리에 인구수가 끝없이 늘어나는건 불가능하므로
한국은 어차피 언젠가는 경쟁력을 잃게 됩니다.
좀 미래 지향적인 경쟁력을 기르는게 옳다고 봅니다.
한국은 천연자원이 모자라므로 교육의 질을 높이고 고부가가치 산업을 개발해야 하는데...
아직도 인구타령이나 하며 동남아 인구의 유입을 노려야 한다는 뻘소리나 늘어놓는게 한심함...
차라리 얼른 통일을 하는게 빠른 해결방법일듯