커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 15-12-04 23:31
이런 미친 국민연금 ㅜㅜ
 글쓴이 : 뚜르게녜프
조회 : 3,994  

http://media.daum.net/economic/others/newsview?newsid=20151204203014509

----------------

국민연금은 그만 올려라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


젊은이들 노동해서 늙어서 다 받것냐? 맨날 고갈이지 ㅜㅜ


이거 젤아까움 ㅋㅋ 내가 늙어서 절대 지금 예상한대로 받을수 없다고 느껴짐


나중에 나이든 사람 많고 요즘애들이 어른 되면 어찌 충당하려고 ㅡ.ㅡ



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
d




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
ultrakiki 15-12-04 23:41
   
에휴....한숨만 나옵니다.
나이thㅡ 15-12-05 00:12
   
개누리당 ㄱㅅㄲ들
     
김투덜 15-12-05 07:16
   
국민연금 어느정부때 만든건지나 좀 찾아보시죠?
          
SuperEgo 15-12-05 07:31
   
1973년에 제정된 '국민복지연금법'을 바탕으로 1986년 12월 31일에 전면개정한 '국민연금법'에 의해 1988년부터 실시되고 있다. 두루두루 헤처먹는 차떼기당이 만들고 지금까지 오고있는 제도죠...
               
김투덜 15-12-05 08:25
   
헛소리좀 하지마시죠^^ 김대중정부때 전국민확대 의무화한겁니다

그전에는 강제적으로 가입되는것이 아니었죠
                    
호두룩 15-12-05 09:40
   
imf 즉 국가 파산 사태 만들어놓고 돈없어서 국민 금 모으게 한게 누군지 찾아보시길
후훗훗 15-12-05 00:19
   
수령연령도 내가 받을땐 85세로 상향할것 같다는 ㅎㅎ
nation 15-12-05 00:28
   
2045년경 국민연금 고갈된다고 더 내고 덜 받는 구조로 국민연금을 바꿨는데,
또 다시, 지금 추세대로 가면 2060년에 국민연금 고갈된다고 호들갑 떠는 것은 이상합니다.

적자가 나서 세금으로 메운지도 한참 지나고 세금으로 메우는 폭도 해마다 커지는 공무원연금은 수술하지 않고선
무려 45년 뒤의 고갈을 걱정해가며 국민연금을 바꾸겠다는 것은 결코 개선을 위한 것이 아니라
국민연금에 대한 국민불신을 대폭 조장하려는 의도로 보입니다.
     
나이thㅡ 15-12-05 00:31
   
국민연금 폐지하면 되잖아...썩을 새끼들..
nation 15-12-05 00:41
   
한국처럼 국민연금으로 수백조원 쌓아두는 나라는 세계적으로 미국, 일본 등 손에 꼽을 정도입니다.

국민연금은 크게 두 가지인데
한국/미국/일본은 본인이 수십년간 낸 돈을 쌓아뒀다가 노후에 받는 구조고
유럽선진국은 지금 청년/중년이 지금 노인이 받는 연금을 그때그때 주는 구조입니다.

(그렇기에 지금까지 한국정부가 이런 구조를 이유로 "유럽보다 한국의 국민연금이 훨씬 안전하다"고 홍보)

지금 한국 관료들처럼 2060년에 국민연금 고갈돼 재앙이 닥칠 것처럼 호들갑 떨 정도면 유럽선진국은 오래 전에 망했습니다.
한국 살기 어렵다는 사람들이 국까가 아니라, 45년 뒤 일 가지고 국민불안 조성하며 이상한 일을 벌이는 관료, 정치인들이 국까이자 한국국민에게 실질적 피해를 주는 사람들입니다.

국민연금은 고령화 대비를 위해 기본이자 필수며, 한국은 더 강화해야 합니다.
오히려 한국은 너무 늦게 국민연금을 도입했고, 그동안 국민 신뢰를 쌓지 못해 가입률이 저조하며, 고용불안으로 연금보험료 납부기간이 짧은 탓에
국민연금 수령액이 너무 적습니다.
이것이 한국의 고령화가 여타 선진국보다 특히 더 심각한 문제가 되는 주원인.

"연금제도가 성숙된 일본에선 65세 이상 고령자의 공적연금 수급률(2012년 기준)이 96.4%에 달하고
1인당 월평균 수령액은 160만원에 이른다.
반면 우리나라는 공적연금 수급률(2012년 기준)이 34.8%,
지난해 1인당 월평균 수령액은 36만원에 불과했다.

일본 노인들은 든든한 공적·사적연금소득으로 노후를 보내고 있지만 노후소득 보장 체계가 미흡한 한국의 노인 중 상당수는 여전히 은퇴 이후에도 일을 해서 생활비를 대고 있다. 일본 고령자 평균 소득의 74%가 연금소득인 반면 우리나라 고령자 생활비의 53.1%는 근로·사업소득라는 점이 이를 뒷받침한다. 일본 고령 남성의 경제활동참가율이 28.7%에 불과하지만 한국은 41.6%에 달하는 것도 같은 맥락이다."

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=005&aid=0000674113
     
자유생각 15-12-05 06:17
   
유럽도 처음 연금제도 시작할 때는 우리나라와 상황이 비슷했습니다.
적립금은 바로 쌓이는데 돈이 나가는 건 한참 후가 되니까 어찌보면 당연하겠죠.
마찬가지로 시간이 지나면 쌓인 기금은 고갈될 수 밖에 없습니다.  고갈되지 않는다면
애초애 연금보험료를 너무 많이 걷도록 설계했다는 뜻이라 더 문제니까요.

우리나라도 수급자가 늘어나면 연금 지급액만큼 현재 젊은 세대에게 돈을 걷고
모자라는 돈은 세금으로 메꾸는 유럽식으로 바뀔 수 밖에 없습니다.  누구나 다 알고 있는
사실인데, 정치권에서 표를 의식해서 본질을 외면하고 있는거죠.
     
고후 15-12-06 20:18
   
그렇죠.
독일은  모두 연금 가용액이 7일치가 넘지 않습니다.
즉, 7일 뒤면 고갈되는 정도로만 미리 걷습니다.
우리나라처럼 십수년 후의 기금까지 모아두는 나라가 없습니다.
그런데 곧 기금이 바닥날거 처럼 난리치며 연금을 더 걷으려는건 다른 목적이 있는거죠.
커피는발암 15-12-05 00:45
   
청년들 돈을 왜 자기 부모도 아닌 노인들에게  줍니까?  자기부모에게만 주도록 바꿔야 자녀수가 많을 수록 연금수령액이 많아져 자녀를 더 낳을 동기부여가 됩니다. 자녀수에 무관한 연금제도는 애를 낳을 동기를 말살하는 저출산 악법입니다.  국민연금폐지하고 자기부모에게만 지급되는 부모연금으로 바꿔야합니다.

저출산해법 - 9. 국민연금폐지하고 부모연금으로 전환해야
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu06&wr_id=379385
     
KYUS 15-12-05 01:47
   
자기 부모에게만 지급되면 부의 재분배라는 중요한 기능이 없어집니다.
고소득자가 더 내고, 저소득자가 덜 내야 저소득층의 경제적 생활에 부담이 덜 되고 그로 인해 출산율도 올라가는 겁니다.
문제는 고소득자에게 국민연금이 제대로 걷히지 않고 유리지갑인 직장인들에게만 그 부담을 전가하는데 있는거죠.
자비스런 15-12-05 00:53
   
건강보험이 더 걱정임  ㅠㅠ
얼렁뚱땅 15-12-05 00:54
   
이건 일종의 돌려막기입니다. 카드돌려막기랑 차이가 없어요. 요율을 올리는게 아니라 정산을 하는게 맞습니다
넌내게모욕 15-12-05 01:26
   
이미 똥망한 사업이죠..
괭이새끼한테 생선 맡기는 꼴 ㅋ
KYUS 15-12-05 01:40
   
실질적으로 어느 민간 연금보험 보다 국민연금 만큼 일반 서민들이 해택받는 보험은 없다고 함.
문제는 좋은 정책이라고 해도 자기들 쌈짓돈 처럼 재벌, 대기업 손해나 이익 보존해주는데 쓰다가 날려먹는 무능하고 부패한 놈들이지.
가가맨 15-12-05 02:00
   
돈관리를 너무 못함..이건정말 권력자 좁밥색기들이 개입하고 그러면 안되는 돈인데...

책임질 생각도 없는색기들이 여기저기 온갖 꼴깝 다떨어 재벌상속하는데 호구되..이건뭐 답없음...

외국에서 연금 잘나오는국가들도 내는건 우리나라랑 큰차이없는데 나오는게 다름...안전성이 다르고...

미국도 그렇고 연금이라는게 그 어떤 정치인들도 감히 건들생각못하는 신성불가침의 영역임...우리나라는 정말 미첫음..

예전에 국정원에서 알바들 신나게 돌릴때 몇몇 날리던 색기들하고 연금관련해서 말싸움햇던기억도 나는데...이런 미친나라에서 한 10년넘게 낸거같은데 개인적으로 연금필요없으니간 폐지해버렷음 좋겟음..
몽실통통 15-12-05 02:28
   
국민연금, 의료보험 인상은 반대하는데 복지는 해야된다고 생각하는 사람들

내돈은 내기싫고 부자돈으로 복지해라는 소리죠?

복지의 개념부터 손질해야 되는듯.
     
Banff 15-12-05 06:38
   
증세를 통한 복지증대와 밑바진 독에 물붓는 국민연금과 비교를 하는 건가요? ㅎㅎ

증세는 결국 나 또는 가족에게 직간접적으로 돌아오지만,

80년대 인구증가, 평균수명등을 가정하고 만든 국민연금이 2000년대와서 그 가정들이 다 깨지고 결국 수학적으로도 고갈되는게 바로 보이는데. 

저소득층 노인층 사회안전망은 나라 안정을 위해 필요합니다만, 증세통한 보안정책이 더 필요하지, 국민연금만 믿다간 뒤통수 맞을겁니다.

증세없는 복지 내가 하겠다고 거짓말한 사람이 지금 이 나라 이끌고 있나요?
미우 15-12-05 02:34
   
올리는 것도 올리는 거지만...
건강보험은 뭐....
제시 가능한 최대 금액(뻔히 바보 아니면 그냥 알 수 있는 경우인데도) 때려놓고
모르고 넘어가면 그냥 받아챙기고 항의하면 깍아주거나 환급해줍니다.
     
wndtlk 15-12-05 08:05
   
국민연금은 적립한 금액에 대해 지급율에 따라 지급하는 것으로 지급률이 감소하지만 세금이 아닙니다.
건강보험은 소득 전체에 비례한 세금과 같은 것으로 부과금액에 따라 지급하는 것이 아니기 때문에 세금의 성격이 강합니다. 건강보험의 문제는 유리알 직장가입자에 비해 지역가입자의 소득탈루에 의한 보험료 축소  꽁수 때문에 문제가 많은 것입니다. 나같은 직장 가입자는 따지고 말고 할 일이 없습니다.
마이크로 15-12-05 05:35
   
독일은이미 고갈됬다고 들었는데.
wndtlk 15-12-05 07:57
   
국민연금이 직장만이 아니라 지역가입자도 가입해서 국민 전체 가입한 것은 1988년부터입니다.
외국은 다양한 형태이지만 이보다 훨씬 이전에 시작하였고요.
1988년 부터 시작해서 적립하고 20년 뒤인 2008년부터 지급했기 때문에 초기단계이고 아직 적립금이 크게 있는 것이고 가입자와 수령자의 숫자가 등가가 되면 안정적이나 젊은 생산인구의 감소로 가입자보다 수령자가 많게되면 적립금액은 어차피 까먹게 되고 부과식으로 가게됩니다.

국민연금에 대해 오해가 있으시지만 지금 현재의 국민연금 수익률은 개인에게 있어 어떤 자금 운용보다도 수익률이 좋은 편입니다. 점점 그 수익률이 줄어들수 있는 이유는

1. 고령화 인구 증가 및 생산인구 감소
2. 국민연금공단이 관료적이라 자금운용 실력이 떨어짐. 차라리 수수료를 내고 시중 펀드사에 분배해서 수수료를 지불하고 운용하는 것이 나을 수도 있음.
     
헬로비녓스 15-12-06 23:18
   
최소한 주식투자는 못하게 막아야 합니다.
실력이 모자라는 것 뿐아니라 도덕적으로도 문제가 많습니다.
웅구리 15-12-05 12:00
   
하여간 찌질한 삐리들 많네... 피해망상에 패배주의자들... 잘들생각해봐...니들 주변에 있는 무형유형의 가치들 먹는거 건물 가전 도로 등등등 너희가 사회에 한개 머있다고 떠들고들있냐? 세상에 나와서 부모가 주는거 먹고 즐기고 누린 주제에 세상에서 지금까지 한거라고는 똥싸고 오줌밖에 더 쌌냐? 좃도 찌질한것들이 대단한거나 한것처럼 주제 파악이나해라  ㅂㅅ들아 놀고 자빠졌네
     
사막늑대 15-12-05 12:59
   
자기 반성을 거칠게 하시네
브레이커 15-12-05 21:18
   
기사가 노리는 본질을 봐야지. 다문화 이민 정당성 밑밥이야.