뭐 중뽕 맞고 중국 빨아대는 거야 언급할 가치도 없으니 넘어가고요. 우리 사회에 대해서 말하는데 왜 굳이 유교를 들먹일까요? 시대에 뒤쳐져도 한참 뒤쳐진 유교적 사고방식으로 도대체 뭘 진단하고 해석한다는 걸까요?
기독교나 이슬람에 대해서는 개독이라고, 개슬람이라고 욕하면서 유교는 왜 어처구니 없는 소리를 해도 넘어갈까요? 셋 다 똑같이 중세시대에서 발전이 멈췄는데? 기독교적 사고방식, 이슬람식 사고방식은 문제인데 유교식 사고방식은 문제가 아니다? 그럴리가요 ㅎㅎㅎ
유난군 무난국? ㅎㅎㅎ 얼핏 보면 맞는 말 같겠지요? 그런데 그걸 기독교 식으로 바꾸면 어떨까?
박근혜가 야훼를 신실하게 섬기지 않아서 나라가 이꼴이다. 지금 박근혜가 하는 짓, 기독경 보면 전부 하지 말라는 짓이거든요. 그럼 박근혜가 야훼를 신실하게 섬기지 않아서 이꼴이라는 것도 맞는 말인가?
그럴리가 없겠지요. 애초에 사고의 기반이 잘못되었는데, 과정이, 결과가 우연히 맞아떨어진다고 그게 맞는 말이 될수가 없지요.
수백년전의 개념으로 현대의 개념을 억지로 짜맞추면 겉보기엔 잘 맞는것 처럼 보여도 근본적으로는 완전히 어긋나고 틀린 해석이 되버리지요. 현대사회를 분석하려면 현대의 학문으로 분석해야지 왜 케케묵고 뒤떨어진 옛날 학문을 가져오고 또 그걸 좋다고 빨아대는 사람들은 뭐하는 건지 알수가 없네요.
발전한 현대 학문들이 우스워 보이는지, 중세의 학문이면서 현대까지 살아남은 학문들이 살아남기 위해서 끊임없이 해온 노력들이 우스워 보이는 건지 모르겠네요.