제가 댓글에서 말했듯이 모든 것은 다수를 위해서 다수가 되기 위해서 다수들이 많든 것 입니다.

당연히 종교는 개인적인 행복을 위해서 만들어진 것이 아니고 다수 즉 지배계급의 사상이 되어야 합니다.

종교에다가 敎를 붙였으면 이미 진리의 관점에서는 상대적일 수도, 개인적일 수도 없는 것임(상대적일 수 없다는 말은 선악과 시비를 초월한 자리, 때에 따라서는 선악과 시비의 분별이 있기 전의 자리라는 의미임)

天命之謂性  率性之謂道  修道之謂 敎
(천명지위성 솔성지위도  수도지위교)​

하늘이 명한 바를 성이라 하고, 성을 따르는 것을 도라 하고, 도를 닦는 것을 교라 한다.....

여기서 天이라는 것은 우주의 이치 그 자체를 말할 수도 있고, 그 이치를 주재하는 인격신인 하늘님일 수도 있음....기독교의 하나님을 마테오 리치가 천주(天主)라고 번역했듯이 天은 이치이기도 하고, 인격신이기도 한 자리임..

이런 우주의 이치나 인격신인 天이 명한 바를 성이라 하고 이러한 성을 따르는 것을 도라 하고, 도를 닦는 것을 교라 하는데

결국 교라는 도와 성을 가르치고 밝히고 닦는 것인데, 이 도와 성이라는 것은 절대적 진리, 우주의 본체(신의 자리, 궁극의 기원, 원인없는 대원인의 자리)를 말하는 것이라, 상대적일 수도, 개인적일 수도 없는 것임(선악과 시비를 초월한 자리, 때로는 선악과 시비가 분별이 있기 전의 자리라는 의미임)

사람들이 흔히 상대적 진리라고 하는 말을 쓰는데 그건 솔직히 말장난임..
우주가 상대적이기는 함......우주가 상대적이라는 말은 진리여도, 진리가 상대적이라는 말은 말장난임..

진리는 習(습)이 아님.......사람들이 흔히 진리를 보편적이고 일반적으로 통용되는 어떤 현상이나 이치를 진리로 착각하는 경우가 많은데...1+1=2는 習(습)의 문제가 아님....세상 사람들이 그렇게 인정하니까 누구나 동의하니까 그런 것이 아니고 1+1=2는 진리임...1,000년 전에도 1+1=2였고, 화성에 가도 1+1=2이고 앞으로 만년 후에도 1+1=2일 것이므로..

따라서 진리는 진리냐 아니냐의 문제만 있지, 너에게는 진리인 것이 나에게는 진리가 아니라는 것은 애초에 진리가 아닌 것을 가지고 논할 때 문제되는 것임..종교도 마찬가지고...종교의 상대성과 상호존중? 난 다 개소리라고 봄...현재 이 땅의 어느 종교도 진리는 아니라고 봄....진리도 아닌 것들이 다 진리인 척 혹세무민하고 있는 것이고...결국 진리 아닌 사술이기 때문에 서로 배타적이고, 끊임없이 정통과 이단 논쟁이 있는 것이고....


종교의 목적이 개인의 행복이 목적이 아니라는 부분은 공감.

우주라는 것은 개인의 사정을 봐주는 법이 없이 그냥 돌아감.......거 90년대 콜롬비아 대지진때 무너진 성당 건물에 깔려 죽어가는 어린 소녀가 얼마나 착하던지 자기를 구하기 위해 애쓰는 소방관들이 흘리는 땀방울을 보고 쉬었다 하라고 할 정도였지만 결국 그 소녀는 죽었음...그 소녀가 무슨 죄를 지어서 죽은 것이 아니듯 인간의 생로병사가 의지로 극복되고 믿음으로 극복되는 것이 아니고 개인의 간절한 소망으로 피해갈 수 있는게 아님..........우주는 쉼없이 그냥 일정하게 돌아가고 변하지 않고 일정하게 움직임......태양이 그렇듯. 지구가 그렇듯...

우주는 이렇듯 사정(私情)을 두지 않고 돌아가기 때문에 공도(公道)라고 하는데, 우주가, 그리고 그 우주의 본체가 뭔지를 깨닫고 밝히는 성과 도, 교 또한 개개인의 행복을 목적으로 하는 것이 아님..

신에게 기도를 할 때 신은 공도를 주재하는 자리로서 이치를 주재하는 자리라 개개인의 바램을 들어주는 존재가 아님.....오히려 나의 조상은 오직 나의 후손을 위하는 마음이 커 조상은 후손의 바램을 들어줄지언정 신은 개인의 소원 따워나 들어주려고 존재하는 자리는 아님.

신의 자리가 그러할진대, 신을 섬기는 종교의 목적이 과연 개인의 행복이라는 것은 언어도단임...죽어서 천국가자는 믿음도 허무맹랑한 개소리고......신을 믿는 것은 진리를 발견하는 것이고, 진리를 발견한다는 것은 찰나의 쉼없이 변화무쌍한 이 우주에서 삼라만상의 변화를 일으키는 궁극의 본체와 그 본체가 가지는 의지와 목적을 찾는 것임...그게 도고, 성인 것이고...


종교는 국가의 하부가 아니고, 국가에 의해서 창설되거나 조직된 것이 아니지만 인간이 하늘나라에서 살지 않는 이상 종교인은 인간사회의 규범을 지켜야 하는 것이고, 국가의 법질서를 준수해야 하는 것임..때문에 종교인의 집단인 종교단체 또한 마땅히 법질서를 준수해야 하는 것이고, 사회의 보편적적인 모든 규범을 준수해야 하는 것임...

특히, 국가론 관련해서 여러 논의가 있을 수 있지만, 난 국가의 주인이 국민이고 주권이 국민에게 있다는 소리는 적어도 헌법적차원에서는 맞다고 보고 따르지만, 진리차원에서는 개소리라고 봄...

한 나라의 주인이 수천만명이 있다는 것은 결국 주인이 없다는 말이고, 주인이 아니라는 말임...

그렇기 때문에 대국가적 관계에서 인간은 항상 방어적인 태도의 발로인 개인주의를 주장하고 개인주의에 친화적인 태도를 취할 수 밖에 없음.....그러한 개인주의적인 입장을 국가 아닌 私人간에도 주장하는 것이고 마땅히 종교人에게도 주장하는 것이고...

宗敎는 개인주의의 영향을 받지 않을지언정 '宗敎人''은 다른 이에 대한 상호존중과 배려를 보여줘야 마땅한 것이라고 생각함....더욱이 그 종교인이 믿는 종교가 진리가 아닌 다음에야 더 말할 것이 없음...

1+1= 2 라는것은 그냥 약속일 뿐이지 진리가 아닙니다.

어떤경우에는 1+1 = 10이기도 하고 1+1=2가 진리라면 이것도 진리이기도 하죠. 잘 아시겠지만 이것은 2진수의 전제입니다.