저건 그냥 사회물빼기 위한 작업중 하나

신도 인간이 만들었는데 왜믿어요...
헌법은 약속인거지 지키고 안지키고는 그사람 마음대로이죠 물론 책임은 져야겠지만.
맨날 절때적인것을 찾지만 성경이 변경된횟수만 해도 헤아릴수가 없는데 절대적이라고 믿는걸 보면.
얼마나 모지란건지 상상이 안가네요.

약속
명사
다른 사람과 앞으로의 일을 어떻게 할 것인가를 미리 정하여 둠. 또는 그렇게 정한 내용.

//

난 그런 약속 한적 없습니다.

사회적 약속이지요 님이 주민등록증을 얻었을텐데 반납하시고 다른 국가에 가시면 되요.
뭘 망설여요.

성경이 변경된횟수만 해도 헤아릴수가 없는데 절대적이라고 믿는걸 보면.
얼마나 모지란건지 상상이 안가네요.
//
난 성경 얘긴 하지도 않았는데
갑자기 성경이 어쩌고 하며 얼마나 모지란건지 상상이 안가네요 운운하는
당신은 모지란 수준을 넘어 아예 정신과 뇌 자체가 맛이간 상태로 보입니다만..

너 자신을 알라~~

라고 누군가 말씀하셨죠?

신을 지칭하는게 누군지 뻔한데 하시는말이 참 뻔뻔하네요.

헌법의 가치를 판단함에 있어 뜬금없이 신이라는 단어나 우주의 법칙이 튀어나오니 한 말씀일테죠.

세상에.. 인간사회의 질서유지를 위한 상호간 약속을 지키지 않아도 된다는 말을 한다는 것은..
모지란 수준을 논하기에 앞서, 법치국가를 표방하는 한국에서 법이 명시한 본인의 자유와 권리, 국
가의 보호를 송두리째 포기하겠다는 선언과 다를 바 없는것이니 머릿속에 우동사리 한다발이 곱게
접혀들어가 있는 상태가 아닌지 의심스러울 정도입니다.

아, 헌법조차 부정하는 분이니 제 댓글이 다소 공격적이더라도 법적으로 무언갈 따지시진 않겠죠?
설마하니 민형사법이나 개인의 명예에 관련된 법규만 지키시려는건 아닐테니 말입니다.
약속 안하셨잖아요. ^^

닭 울기 전에 네가 세 번 나를 부인하리라 - 마 26:33

갑자기 떠오름

헌법은 법이기도 하지만 가치 이기도 하죠..  헌법가치라는건  사회적 합의나 룰 보다 근본적인

국가와 인간과의 관계를 규정한 철학적 규정을 담고 있습니다.  때문에 헌법 수호는 그냥 준법

정도의 수준의 범위를 넘어서는 의미를 가지게 되는거죠.

철학적이라는 말은 싫어하지만 맞는 말이죠.
국가가 지향하는 가장 기본적인 가치고 그 가치에서 나무가 자라듯 법이 생겨나죠.
헌법 지키기 싫으면 한국사람 안하면 되는거죠.

지금의 헌법은 자유민주주의 국가들의 헌법의 모태랄수있는 미국헌법에서 나온겁니다.
자유주의자들이 만든 헌법이죠.

하여간 쉬지 않고 모지리들 출몰해서 이 게시판은 심심할 일이 없음...

세계 여러나라와 마찬가지로 대한민국은 법치국가를 표방합니다.
그리고 헌법은 보통 국가운영에 있어 근간이 되는 규정이예요.
이의제기도 아니고 완전 부정을 하시다니. 유아독존 하시려구요?
헌법을 굳이 따를 필요가 없다는 말씀은 그 헌법에서 규정하는
개인의 자유와 권리 또한 부정하겠단 말과 크게 다를 바 없습니다.
설마하니 본인 권익에 대한 것들만 쏙 인정하시려는 건 아닐테죠?

애초 그 대단한 우주의 법칙과 헌법은 동일선상에 놓을 수 없습니다.
우주도 인간이 인지 가능한 선에서의 개념을 최대한 표현한 단어죠.
아니 일단, 그 우주의 법칙이란게 정확하게 뭡니까? @.@

살인은 왜하면 안돼죠? 기독교인들을 왜 죽이면 안되나요?

아디가 정상인데 본인은 정상이 아니네.
뵹다리 아찌. 법이 뭔지나 알아?
니 길가다 존나 맞지 않도록 해주는게 법이야.
혹이나 가진돈 다 삣기면 좀 억울하겠지?
그렇게 뺏기든 뺏으려 들면 거기에 대한 댓가를
받아야 됀다. 하는게 이게 법이댜. 봉다리 아찌 이해가셔?
차몰고 가는데 니가 차앞에서 얼쩡거려 보기싫어
확 갈아 버리고 싶어. 그렇게 갈아버려도 되겠어?
살인을 해도 된다면 니가 먼져 살해 당할거란 생각은
안하는거야? 정신차려 이넘아.

이 분 난독

법이 필요없다고 하신 분은 본문글 쓰신 분이신데요?