ㅇㅇ 나도 같은 생각입니다.
뭐 저기 디비져 누워있는 사람들 이야기는 아닙니다만,
그래서 예를들어 굳이 나한테까지 와서, 혹은 내가 접촉하는 미디어를 통해서 동성애를 이해해주자,이해해주자 세뇌시키듯 말하는걸 아주 싫어해요.
난 이해가 안되는데 이해하라고 강요하는거 같거든요.
말씀대로 남의 침대에서 동성끼리 뒹굴던 말던 나한테까지 추파안던지면 간섭하고 싶지는 않지만,
동성애에 관해 이야기할 자리가 생기고, 그 자리에서 내가 동성애 이해못한다고 솔직하게 말할때 마치 배려심부족한것처럼 보는 시각도 맘에 안들죠.
그렇게 자기 이야기에 동의 안해준다고 배려심 없는사람처럼 본다는건 역으로 내 주관을 간섭받는것 같으니까요
제가말한 자연법칙과 신의섭리를 같이 생각하는건 확대해석이신것 같네요.
신도 믿지 않거니와, 제 뜻은 지극히 자연스럽고 이론의 여지없는 명제를 뜻합니다.
남녀간의 '사랑'이라는것이 생물학적으로 종을 뿌리내리기위한 호르몬분비 작용이라고볼때
인간뿐 아니라 어떤 종이던 동성애가 정상적인 범주에 속한다고 볼수는 없죠.
fkwhjtls님 말씀대로 이미 존재하는건 자연법칙에 위배되지 않아서 존재하는겁니다. 또 사실과 가치판단은 다릅니다. Rape(금칙어네요)은 하나의 번식수단이지만 그렇다고 그걸 "자연스럽다"고 가치판단하는 사람은 드물죠. 피임은 그 반대고요. 개인적 가치판단만을 내렸다면 그 자체로는 별 문제 없습니다만 그걸 타인에게 말할때 자연법칙으로 일컫는건 위험성이 있죠.
궁금한게...동성애자들에게 피해보신분들 정말 계신가요? 전 본적도 없고 그들이 저한테 무슨 해를 끼친적도 없어서요. 그냥 내 생각에 드러워서 이런거 말고 피해를 보신분이라면 이해하지만 그들을 왜 범죄자 또는 더러운 사람 취급하는지 이해가 안갑니다. 세상에 나쁜 인간들이 얼마나 많은데 왜 동성애자들이냐구요...
연구결과도 있다. 전했다. 란말도있고. 말씀대로 [ 물론 수컷 사자가 다른 수컷 사자에게 올라탔다고 해서 이를 ‘동성애’ 증거라고는 할 수 없다. ] 란글도있고 [ 다만 사자들의 세계에서 동성 간 교미 등 동성애 행위가 실제로 존재하다는 보고는 그동안 있었다. ] 란글도있네요. 영상걸어달라길래 뉴스올린거에요. 찾아보면 더 많은 사례가 있겠죠. 제가 연구진이 아니라서... 다만, 그 동물들이 어떤 생각으로 동성간 성행위를 하는지 (동성애인지, 사회적역할인지) 는 의견이 갈리겠지만 성행위한 사실은 명백하니까요 ㅇ_ㅇ 10초도 안걸렸는데 기사찾는거.. 저 윗분도 좀더 찾아보시구 비꼬시길 바라는맘이랄까요 ㅇ_ㅇ
동성애라는거 상상만 해도 끔찍하다 아우 개극혐 이라고 생각할 수도 있는거고 지들이 좋다는데 다양성을 인정해야지 남들이 뭔데 이래라 저래라야 라고 생각할 수도 있기 때문에 누가 맞다 틀리다의 문제는 아니라고 봄. 단, 위 사진의 개독처럼 예수팔면서 길바닥에 자빠지는 행위처럼 생각을 행동으로 표출하는 순간 문제가 됨. 난 무엇에 반대한다 라는 개념과 달리 혐오는 반드시 뒤에 억압과 차별이 따라오게 되어 있음. 그렇기 때문에 생각은 자유지만 남을 혐오하는 행위는 머리에서 몸뚱아리 밖으로 표출을 하면 안됨.
작성일 : 16-06-11 19:54
조회 : 1,212
