공감합니다~~

그렇게 개인의 인권 차원에서만 생각할 것이 아닌 문제입니다. 민주주의 국가에서 개인간 타인에 피해를 주지 않는 행위는 불법이 아닙니다. 나도 거기까지는 동의합니다.

동성애자 들이 요구하는 것은 합법화이고 그합법화는
1. 법적인 부부관계 인정, 가정 구성의 효력, 재산권 등의 문제 전반에 대한 합법화
2. 동성애 부부의 입양 합헙화입니다.

1번과2번 모두 전통의 가족 개념을 파과하는 행위이고 2번은 자기결정권이 없는 유아를 입양하여 동생애 가족에서 키우는 것으로 유아세례와 같이 그의 의지와 상관없이 동성애의 세계에 묶어 둘 가능성이 있습니다.

법적인 문제외에도 사회비용에 관한 문제도 있습니다. 아직도 동성애는 거리의 화장실, 후미진 건물 등에서 비위생적 환경에서 행해지며 에이즈 감염 확률이 높은 것이 사실입니다. 동성애 합법화와는 별개로 국민건강보험에서 이런 에이즈 환자에게 지불 되는 비용은 상당합니다. 동성애를 행하려면 동성애자 등록을 하고 에이즈에 관한 특별 부담금을 치루지 않는한 건강보험료를 내는 타인에게 피해를 주고 있는 것입니다.

이러한 이유들로 동성애는 바람직하지 않은 것이고 개인의 자유와 인권만을 주장할 수  없는 것입니다.

동성애자세요? 요즘 어떤 동성애가 거리의 화장실 후미진 건물에서 행해지나요? 80년대 이야기 하시는듯 동성애자들 모이는 극장도 90년대 이후로 찾는 사람이 없어서 대부분 사라졌습니다 동성애자들 그냥 일반 이성애자랑 똑같이 여관이나 아니면 자기집 데리고 갑니다 그리고 이성애 여자보다 성병이나 에이즈 비율이 더 낮은 레즈비언도 동성애자인데 특별 부담금을 내라구요? 듣다듣다 이런 희한한 소리는 처음 들어보네요

요즈음은 에이즈 검사후 진료증 교환후 청결한 가정에서 하는가요? 아직도 화장실 등에 연락처 스티커가 붙어 있던데요. 난 보고들은 것외에는 아는 것이 없어서..
" 거리의 화장실 후미진 건물"은 취소합니다.

그거 동성애 상대를 찾는게 아니라 동성애자 상대로 성매매할 사람을 업주가 찾는겁니다 아마 같은 스티커로 여러지역에 붙어 있는거 말씀하시나보네요 동성애자들은 대부분 인터넷 채팅이나 동성애자 전용 술집이나 클럽에서 서로 만납니다 서울에만 동성애자 전용 술집이 60곳 넘게 있거든요 그리고 청결한 가정은 혼xx거나 나이가 비슷한 또래면 집에 데리고 가겠죠 아니면 여관을 가던지요 화장실이니 후미진 건물 이야기 하길래 80년대에동성애자들 전용 클럽도 없고 인터넷도 없어서 동성애자 모이는 극장 화장실에서 그랬다는 이야기는 들어봤기에 수십년전 이야기를 하셔서 좀 황당해서 글 남겼네요

일단 후미진 건물이나 화장실에서 성행위를 한다고 하셨는데
좋지 않는 사회적인 인식이 그들을 그런곳으로 몰아버린 면도 없지 않다고 보네요
뭐든 인정하지 않고 반대하면 그런식으로 음성화 되기 마련이라고 생각합니다.
그리고 마치 동성애 부부가 가정을 파탄내고 사회를 파탄내고 하는 식으로 말씀하시는데
이성부부도 정상이 아닌 부부가 많습니다.
어쩌다가 피임을 안해서 계획에도 없는 아이가 생기는 것이 그래도 계획과 각오를 가지고
아이를 입양하는 것보다 건강한 가정을 꾸릴 확률이 더 높을까요?
어쩌면 부모가 어떤 사람이냐? 라는 것보다
사회적으로 아이를 동성애 부부의 자식으로 낙인 찍는 것이 더 위험하지 않을까요?

저도 본문과 같은 생각입니다.

사실 저는 동성애자 변태에게 피해를 봤던 사람입니다.
중학교때 극장에서 혼자 영화 보던 중 중년남자가 제 다리를 영화 보는 내내 만진적이 있었죠.
전 그게 어떤 의미인지 몰랐기 때문에 불편해도 영화만 봤지만 친구들이 나중에 그 의미를 알려 주더군요.
그리고 20대때 피곤하게 일을 하고 사우나에 가서 목욕을 하고 너무 피곤해서 수면실에서 잠이 들었는데
이상한 소문은 많이 들었지만 그런 일이 설마 있을까 생각했고 잠이 들었죠.
그래도 기분이 그래서 바지를 입고 자는데 누군가 제 몸을 만지는걸 잠결에 알고 급히 일어 났는데
흔적도 없더군요. 근처에 사람을 의심했지만 물어 볼순 없었죠. 기분이 무척 안 좋았습니다.

그렇지만 전 동성애자를 혐오하거나 하진 않아요.
동성애자 중에도 변태가 있는거죠. 그 변태가 문제 인거지 동성애자가 문제라곤 생각하지 않아요.
이성애자 중에 더 변태가 많고 성범죄가 더 많은게 사실이니까요.
차별하는게 더 문제인 겁니다. 범죄자는 나쁜거지만 전체를 범죄자로 몰고 가면 모두가 속하게 됩니다.

똑같은 사람이고 국민일뿐 그 중에 나쁜 사람이 있는 겁니다.
그 나쁜 사람이 문제 인거지 집단을 욕하고 비난하고 몰아 넣어 여론몰이 하는게 나쁜 것입니다.
그래서 전 차별금지법은 꼭 있어야 되고 통과 되어야 한다고 봅니다.

맞습니다. 합법화 하지 않는 다고 해서 동성애자가 존재하지 않는 것은 아니라고 생각합니다.
오히려 음성적으로 변해서 더 큰 분쟁을 일으킬 수 있어요

저도 우려하는것이 동성끼리 하다가 맘이 변해서 이성애자에게도 성교를 하는 경우때문에 좀 우려하긴 해요...
아무래도 항문 성교는 위생상 좋지 못하기 때문에

동성끼리 한다면야 문제될것이 없는데 그걸 이성한테 그대로 옮기면 문제가 좀 될 요지가 있죠

그건 양성애자져ㅇㅅㅇ 색깔로 따지면 회색♥

성병은 이성간에도 옮길 수 있어요
그리고 항문성교를 하다가 곧바로 다른 여성과 관계를 맺는 것도 아니잖아요
설마 그들이 목욕도 안하겠습니까 -_-;;;
그리고 위에 분 글처럼 동성애자가 다른 여성과 관계를 가질리가...