커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 16-06-12 12:30
동성애를 반대 한다고 달라 지는건 없음..
 글쓴이 : 서클포스
조회 : 925  

동성애 와 즉 정신적인 부분 과

동성애 육체적인 동성 섹스 부분을 자꾸 혼동하는 사람들이 있어서..

결정적으로 이 2개를 구분 하지 않고 자꾸 같은 개념으로 혼동하는 사람들이 있습니다..

동성애는 반대 한다고 동성애가 없어지는 개념이 아닙니다..

반대 한다는 것은 동성 섹스를 반대 하는 것이겠져??

근본적으로 동성 섹스를 반대 하자는 주장은  그들을 따로 따로 가둬 놓고 격리 시키는 방법 밖에 없습니다.

현실적인 대안이나 방법을 찾지를 않고

앵무새 처럼.. 반대 만 외치기 하는 것은..

이성간에 섹스를 반대 합니다.. 라는  이루어 질수 없는.. 걸 주장하는 것이죠..

차라리 동성 섹스를 반대하고.. 그들을 잡아서 격리 시켜 주세요 라고  주장 하는 것과 똑같다는 의미죠..


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
대장장이 16-06-12 12:41
   
동성애 반대자들중 상당수가 항문섹스가 위험하다, 더럽다고 하는데 이성애자들중에도 항문섹스 하는 사람들 있고 구강섹스 하는 사람들 있음...
그건 성적인 취향이고 동성애자들은 사회에서 격리해야 하는 전염병자들인가?
동성애자 차별하고 격리하면 다음에는 성행위 할때 정상위외에는 다 차별하고 격리해야 한다고 할듯...
지금이 중세기독교 사회도 아니고...
히틀러의 나찌 독일도 아니고
     
비스마르 16-06-12 12:46
   
2011년 기준 13세~24 미국 남성 에이즈 간염자 94~95%가 동성애로 간염 이성간 성접촉 간염은 3.7~4.2%
          
소천 16-06-12 13:13
   
여기 동성애 반대자들 글 찾기해보면 쪼랩이거나 개독
그리고 동성애가 출혈때문에 감염률이 높은건 사실이지만
오히려 동성애자 결혼을 합법화하면 에이즈 감염율은 낮아질 가능성이 높다는것
상식적으로 조금만 생각해봐도 알수 있는데 왜 결혼을 합법화하면 낮아질수 있는지
비스마르 16-06-12 12:42
   
제가 경게하는건 다른건데 동성애자들이 인구의10%로 있다는니 과장된 말을 하고 있는것과 정치쪽에서 표얻을려고 옹호해주고 하는게 나중에 가서는 정부보조금받는 단체만들고 이미있는거 같긴한데  나중에는 동성애자 할당제 이런거 나오고 동성애자 지원한다고 세금쓰고 동성애자 중소기업지원한다고 공기업 동성애자기업제품 의무구매 몇% 이런게 나올꺼 같은데  나중에 동성애자 결혼 합법되면 여가부서 당장지원해준다고 나올꺼 같은데  왜냐 표팔이 할려고 정치권이 벌써부터 안달난거 같음
누리마루 16-06-12 12:43
   
남의 인생에 간섭하는게 별 시덥지않음. 그런게 훨씬더 더럽지
쾌도난마 16-06-12 12:47
   
ㅋㅋ 왜곡 되네 이게.. 꼬추가 똥꼬 찾아요 징징이 아니고요
호르몬이나 생각이 일상적이고 정상적인 이성을 찾는것이 아닌게 부자연 스럽다는거에요 반대로 물어보죠 동성이 일반적이고 정상적인건가요? 그럼 왜 세계에서 문제를 삼고 합법을 논하며 떠드는건가요?  인정 해줄부분과 이해가 필요한 사항조차도 아닌가요?  똥꼬 이야기는 그냥 원색적인 표현일뿐이에요 그까짓게 뭐라고 그게 모든걸 대변하고 있다는 양 말씀 하시는지
ZENTA 16-06-12 13:04
   
동성애자들보단
동성애 혐오자들이 더 혐오스런건 사실이고
(반대자들중 사람의 신체부위를 들먹이거나 출생, 입양 등을 들먹이는 부류들)
 
합법 까진 모르겠는데 그들이 그렇게 살고 싶다면 그렇게 살아야지..다른사람  눈치 안보고~
fanner 16-06-12 13:14
   
동성애를 왜 정신적인것과 육체적인것으로 구분을 해야합니까?
육체적인 (성적인) 부분에서 오는 혐오감이나 불퀘감으로 동성애를 싫어하거나 배척할수는 있지만.
그렇다고 정신적인 부분과 따로 생각할것은 아닙니다.
이성애자를 정신적인 부분과 육체적인 부분으로 나눈다는 말과 같은거에요.
당신은 여자의 정신과 육체를 따로 구분해서 판단합니까?
동성애를 싫어할수는 있죠 하지만 반대할 권리는 누구에게도 없는겁니다.
yarn 16-06-12 13:30
   
우리나라 특징인데 왜 해야 되는지 이유도 모르면서 단지 서양에서 하는게 쿨해보인다는 이유 하나로 그것을
따라하면 마치 시대를 앞서가는 선도자인것처럼 혹은 남들보다 먼저 의식수준이 높은 수준에 있다고 생각하는 착각에 빠져서 허우적거리는건데 그냥 다 아무 생각없는 골빈 좀비들입니다.
아무런 철학도 없고 역사도 없고 서양에서 유행하는거 같으니까 유행으로 인식해서 유행따라하는 애들이죠.

서양은 동성애의 역사가 있고 나름대로 미약하지만 그들이 가진 철학이 있습니다. 그것은 자신보다  아이들에 관한것이죠.동성애 커플이 남남커플이 법적으로 인정이 되지 않으면 아이는 입양하는데 어려움에 있고
여여커플은 정자를 이식받아 아이를 낳으면 되지만 이역시 법적으로 인정되지 않으면 아이를 키우는데
여러가지 차별이 생겨나는데 아이들이 아이를 놀리는 그런 환경 부모들의 시선등 차별을 하지 말고 우리를
 인정해달라고 하는게 서양의 동성애자들입니다.

그런데 우리나라 동성애자를 인정하라는 퀴어축제는 어떻죠? 대체 뭘 인정해달라고 하는거죠?
동성간의섹스를 인정해달라? 대체 어떤 사람이 자신이 섹스하는것을 인정해달라고 말을 합니까? 미친거죠.
그건아니지 16-06-12 13:32
   
가만 보면 동성애 옹호 논리도 참 더러운 논리를 펴고 있네.

고대에는 부모 자식 끼리도 섹스를 했고,

형제 자매 끼리 결혼 까지 했는데 그걸 혐오스럽게 생각하는 정서가 언제 부터 생겼을까?

지금 시대에 부모하고 자식하고 섹스하고 결혼 하는 것은

그들의 자유고 남에게 피해를 끼치지 않으니 합법화 하라고 주장을 하면

사람들이 혐오 할까 안 할까? 반대 할까 안 할까?

동성애 주장대로라면 이거에 반대할 권리는 누구에게도 없게 되는데?

논리를 펴려면 보편적인 동성해 혐오를 설득할 수 있는 논리를 펴야지,

반대할 권리는 인권 침해니 아가리 닥쳐라는 논리나 처 펴고 자빠지면

나 같이 중립적으로 보던 사람도 혐오가 생기게 된다.
     
진리의근원 16-06-12 13:55
   
병자같은 소리하네. 고대에도 부모 자식끼리 성적행위가 있기야 했겠지만 그것이 무슨 보편적으로 자유스럽게 행하여진 그런 것처럼 말하시지? 은밀한 범죄행위였지.
          
쾌도난마 16-06-12 14:00
   
말씀 잘 하셨슴
DarkNess 16-06-13 22:46
   
동성애 반대한다고해서 동성애가 없어지나요. 그냥 당신들 눈에 안보였음 좋겠다 아닌가?

보통 사람한테 동성애하라고 들이대도 안해요. 같은 남자를 좋아하는 그 심리는 나는 절대 이해안되던데요
아주아주 소수의 사람들인데 왜 난리치는지 모르겠음. 그 사람들 인생에 뭐 보태준거 있나