불법이라뇨?
제가 언제 불법이라고 쓰기라도 했나요?
설마 합법이 아니면 불법이라고 생각하시는건가요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
양극단으로 생각하시면 상당히 골룸합니다.
합법 아니면 불법이랍니까?
합법과 비합법과 불법의 차이를 생각해 보시는게 어떨까요?
동성애자들이 이성애자와 같은 수준의 사회적 혜택을 보지 못하는게 현제 합법화 예기가 나오는 이유입니다만?
요컨대 지들 원하면 결혼할 수 있게 해주자는겁니다.
예를 꼭 들어야 알아들으시나요?
본인이 용어를 잘못사용했으면 사과를 해야지 우기면 되나요? ...무슨 궤변을 늘어 놓고 있습니까?...합법이 아니면 불법이지 비합법이라는건 또 뭐가요?ㅋ
동성애는 윤리의 문제지 법이 다루는 문제가 아니고 ...우리나라에서 게이들이 요구하는건 동성결혼 합법화 인데...구분좀 하시죠?
근데, 궁금한게 잇는데 왜 낙태죄는 허용하면 안댈까여ㅇㅅㅇ?
성폭행당하거나, 남자가 배신할수도, 서로 결혼할려구 햇는데 알고보니
서로 사상이 너무 달라서 절대 함께할수 없다거나, 또 혼인빙자로인해
그런게 잇자나여, 솔직히 아이 낳을여건이 안대는데 어쨋든 낳아봣자
아이가 불행할께 뻔할수도 잇구 그렇자나여ㅠㅅㅠ
글쎄 이분도 너무 나가시네 ㅎㅎ
그나라 법문화가 다른것일뿐 국가가 절대적 공권력 행사로 개인의 자유를 제한하고 속박한다는 시각으로 너무 확대 왜곡하려하시는군요.
그렇게 따지면 근친이나 소아성애나 수간이나 시간이나 간섭하면 안되겠네요?
개인의 취향이 절대 성역이고 권력인가요? ^^ ㅎㅎㅎ
세상은 취향만으로 못산답니다.
적어도 자신만이 온전히 책임지고 아무런 영향이 없다고 해도 논란은 많을수밖에 없어요.
동성애는 필연적으로 상대가 있는 부분이기도 하고
하물며 온전히 자신만이 책임지고 그결과도 그대로 본인만이 감수하는 안락사도 대표적으로 논란이 많쟎아요.
논점과 포인트를 모르는군요.
개인의 취향이다라는 전제를 저 위분이 얘기하는 맥락에서 그럼 절대성역이고 자유냐 묻는 것이요.
ㅎㅎ 그리고 말이에요 상호합의하면 허용됩니까?
다른예 들어드려요?
일례로 자본주의 사회에서 돈받고 상호합의하면 인정해줘야 될까요? ㅎㅎ
아니면 근친상간은요? ^^ 상호합의만 하면 되요? ^^
상호합의 하에 하는 성관계는 그것이 불법이 아니면 그럼 누가 제재합니까? 개인적인 혐오야 누가 왈가왈부할바 아니지만 성관계도 마찬가집니다만? 이건 뭐 스스로 모질이 인증하는것도 아니고. 준위가 다른 문제를 일렬로 비교하는 것만큼 모자라 보이는게 없어요. 범죄와 비범죄도 구분좀 하시구요. 상호합의를 얘기한 것은 합의가 없으면 그것이 불법이기 때문인데요? 하 진짜 왜이리 모자른 사람들이 많은지
ㅋㅋ 또라이 인증을 누가 하고 있는지 이 모질이 양반아
글을 맥락에서 포인트를 보고 얘기해야지 도대체가 ㅄ력이 쩌는구만
처음 얘기된게 뭔데? 선후도 모르고 튀어나와서 지말만 하다가 다른 예를 들어줬더니만
범죄 비범죄 얘기라니 ㅋㅋ
범죄 비범죄 구분이나 아나 ^^
상호합의가 없으면 불법? 일례로 상호합의라도 돈받고 성을 파는거 합법인가?
위에 써놨는데 지 볼것만 보네 ㅋㅋ
근친상간은? 합의가 존재할수 있쟎소~
그럼 합법 불법을 떠나서 처제와 형부의 불륜은? 찬성?
장모와 사위의 불륜은? 상호합의가 존재한다면 당신은 손들고 당연?
ㅉㅉㅉ 세상은 무식한 당신같은 머저리들이 뭐나 아는 양 나댈뿐 그리 단순하지 않지요 ㅋㅋ
도대체 뇌수준이 아메바 수준이니 뭘 얘기할까?
합법 불법의 기준이 국가마다 다른건 또 알기나 할라나? ㅋㅋ
에구 초등학교부터 좀 다시 다니쇼 난독에 무뇌수준이 하늘을 찔러서 이만해드리리다 ㅋㅋ
그런데 동성애는 반대하고 찬성하고 자시고할 문제가 못돼요.
성적자기결정권을 자세히 읽어보시기 바랍니다. 여기에는 성행위의 대상을 자유롭게
선택할 자유가 포함되거든요? 반드시 이성만 해당하지 않습니다.
못믿으시겠다구요? 자세하게 읽어보시고 헌법학자들의 다수의견을 보세요...제말이 거짓인지
이미 헌법상으로 동성애는 불법이 아닌데 이거 가지고 걸고 넘어지면 그게 뭐죠?
그건 소수자차별이 되는 겁니다.
간통죄가 왜 폐지됐는데요...개인의 사적인 사랑감정에 국가가 개입하는건 과도하게
성적자기결정권을 제한한다고 보기 때문에 폐지한거죠.
님의 개인취향은 존중합니다.
그런데 일단 법의 테두리안에서 논의해야 하는게 맞지요..
법에서 불법이 아니라고 하는데 계속 불법이라고 하는건 맞지 않는 얘기지요.
헌법이라는 것도 그 나라의 법문화 동서양의 법문화의 차이가 있어요.
무조건적인게 아닙니다. ^^ (하물며 님이 예를든 간통죄도 이번에나 헌재가 그렇게 판결을 했지 그전에는 다 합치 판결을 한 것은 해석이 안되듯이요)
더우기 우리나라는 대륙법계를 일방적으로 계수해서 우리 고유의 문화에 맞는 헌법을 가지진 못했죠.(뭐 쪽바리 식민지를 거치면서 어쩔수 없이 전개된 부분 감수하더라도) 또 일부 형법상 간통죄라는 것도 현재의 헌재의 해석이라고 보고 존중하지만 이혼을 전제를 한다는 점부터 기존의 문제가 있어서일뿐 상대적으로 간통죄가 없는 나라라도 건실한 가정의 보호라는 측면에서 유책배우자의 이혼사유로서 막대한 정신적 위자료를 부과하는등 별개의 법률로 무거운 책임을 지우고 있지요.(우리는 대체적 법률효과가 없이 그냥 위헌판결했구요 뭐 입법은 국회의 권한이니 논외로 하죠)
불법이고 아니고 자체는 누가 판단하느냐(각국의 법문화와 인적구성과 역사적 토대가 같으냐) 그리고 불법이 아니다가 전부냐
개인의 취향을 왜 국가가 간섭하느냐 하는데 개인의 취향은 그럼 절대 성역이냐 이 논지에서 님이 생각해볼 포인트라는 것을 지적한 것이죠.
상대가 없는 안락사도 하물며 개인이 온전히 책임지고 감수하는데도 논란이 많은데 개인의 취향이라고 해서 왈가왈부 할수 없는 절대 성역마냥 얘기할수 있느냐 얘기고 문장의 맥락을 보고 해석을 해야지요.
소극적 안락사를 허용했냐 안했냐 판결이 있었냐를 얘기하는게 포인트가 아니죠.
지금도 안락사에 대해서는 허용한 나라조차도(적극적, 소극적 유무 상관없이) 논란은 계속되고 있지요. ^^
문제는 이런거에요.
님은 동성애와 동성결혼에 대해서는 그 분별이 확실하고 결론이 다르죠.
그 이유로 개인의 자유에 대한 제한(아마도 국가공권력인 부분으로 귀결되겠지만)은 최소화 되어야 한다입니다.
맞아요 저도 원칙이나 기본으로는 동의합니다.(그 이유 부분만)
그러나 그 개인의 자유의 범주를 어떻게 정할 것이냐는 또 별개의 문제입니다.
거기에는 전통적으로 수많은 논제가 있죠.(양심상 병역거부나 안락사나 대리모나 동성애까지 등등)
전통적으로는 이 개인의 자유와 공익과의 충돌에서 본질적인 최소한 부분까지는 제한할수 없다는게 뭐 정설이고 교과서적으로 나가고 있지요. (하지만 그건 각국이든 사법판단이든 다수설이든 제각각 범주가 완전히 일치하는게 아니고 차이가 많거나 다르기도 합니다)
보통은 국가 공권력에 대한 거부감(독재시대, 부패권력에 대한 역사적 토대 때문)이 이유이기 때문이지만 실제는 국가공권력은 오늘날 민주주의 국민수권의 부분이라고 본다면 정당한 권력이고 자신들의 권력이기도 하다고 볼수 잇지요.
여기서 그 권력의 실체와 외부적 표현이 많은 부분 달리하게 되는데 나라마다 법문화와 양태가 달리 나타나는 이유이기도 합니다.
암튼 동성애가 단순히 에로스적인 정신적 사유고 산물로서 멈춰있다면 별 문제는 없겠지만, 그것이 타인과 대상이 존재하고 성욕을 통한 물리적 행위로서 나타날때는 그것이 인간의 절대적 자유영역이라고 얘기할수 있느냐 그리고 문제가 없느냐는 별개의 문제로 존재할 수 밖에 없습니다.
여기에는 일부 또는 전체적인 이유로 국민법감정이나 문화적, 역사적토대 등의 이유로 찬반이 나눠질수 밖에 없죠.
중요한건 과연 개인의 취향만으로 보고 또는 개인의 본질적인 절대 침범할수 없는 자유영역으로 모두 인정하고 볼수 있느냐는 제각각 다르고 누가 옳다 그르다 할수는 없어요.
다만 현실은 동성애라는 이름으로 (물리적인 필연적 부분을 포함) 많은 문제점이 나타나는건 사실이죠.
개인적으로 동성애 자체(물리적인 필연적 부분 포함)를 전 반대하고 혐오하기도 합니다.
옛날이야 동성애 찬성 반대 여론 둘다 거의 반반이어서 논란거리였지 그런데 지금은 거의 다 밝혀졌어요 동성애가 선천적이지 않다는 이유가 일란성쌍둥이 동성애 일치비율이 10퍼센트도 안된다는 걸로 인해 증명 되었고 무엇보다 게이즈 치료비가 한달에 3~400드는데 이것을 어찌 부담합니까 지금 우리나라 게이즈 환자가 만명입니다!
공공의약센터 권미란 간사는 “일반적인 에이즈 환자들은 1년에 약 1천3백만원어치에 달하는 약을 복용해야 한다. 한 달에 약 100만원꼴인 약값 가운데 25~30%를 본인이 부담하고 보건소에서 후불로 돌려받지만 당장 20만~30만원이 없어 필요한 약을 못 먹는 환자가 발생하고 있다”라고 전했다.
--------------------------------
300~400 같은 소리 하네..구라좀 작작 치세요. 그리고 우리나라 에이즈 환자가 다 동성애잡니까?
동성애 합법화 반대하는 사람들 보면 논리가 매우 부실하죠.
1. 자기가 역겹게 생각하기 때문에 안된다 -- 반박 가치도 없는 무논리
-> 역겨운건 역겨운것이지 역겨운것이 역겹지 않은게 되는게 아니다 일명 똥꼬충
성욕을 똥꼬로 해결하는것 부터가 물리적인 필연으로 정상적인 성행위와는 다른걸 억지로 꿰어맞추고 역겨워하는 사람들을 무논리자로 만드는게 넌센스다.
2. 생물학적으로 남자와 여자가 맺어져야 한다. -- 우선 독신주의자 불법화부터
독신과 동성애는 전혀 별개다. 1번의 무개념에서 전혀 무논리이다. 적어도 독신은 남에게 해를 줄 일도 없고 현재 독신이라고 해서 배우자가 없을뿐 성생활을 즐기는건 별개이니까.
3. 종교적 신념으로 반대 -- 혼자 많이 쳐 믿으셔요
종교적이라는 것 부터가 한정적이고 제한적 시각이므로 말할 가치는 없으나 특정 종교가 종교적 신념으로 동성애여야 한다면? 또는 동성애가 진리고 가치우위의 축복이라는 신념체계를 가진다면 어떨것인지 생각해봐야한다. 비약이지만 역으로 생각해보라는 의미다. ^^
동성간 결혼을 합법화 하긴 좀..
게이나 레즈분들 혐오 하는건 아니지만..
이 이상 그런분들이 늘어나는건 바람직 하지 않다는 짧은생각..
법은 건강한 사회를 이끌어가는 초석이라 여기기에..
지금의 동성애자 분들을 정신적인 환자라 생각하고 측은하게
여길지언정, 그외의 정상적인 이성애자 분들의 자녀 분들은 단 한명도
그런 불행한 분들이 생기지 않게끔 해야하지 않겠습니까..
솔직히 전 이 건뿐만이 아니라 현재 대한민국의 문란한 성 가치관을
때려잡아야 나라가 바로선다고 믿는 사람이라..단란주점이나 노래방
도우미, 그 외 성을 상품화 하는 모든 것들을 법으로 강력하게 금지
시켰으면 좋겠다고 생각하는 사람입니다..한번걸리면 10억쯤?
정말 주구장창 세워지는 모텔을 보며 심각하게 위기의식을 느끼고
있는지라..이점 감안하고 걸러 들어 주세요..
사실 동성애 보단 더심각한 성문제가 제생각엔 많지만 이 글의
주제가 동성애다보니...
말 하고 보니 나 정말 꼰대같네...ㅜㅜ
합법화시켜서 사회에 해를 끼치지 않기를 바라는 건 어불성설이죠. 실례로 동성애커풀의 경우 종국에는 여러가지 갈등으로 동성애상대 살해 등 비극으로 끝나는 경우가 세계적으로도 워낙 많은게 현실입니다. 외국의 경우에도 파트너의 배신으로 살인사건이 나는 경우가 허다하고 요 얼마전에도 우리나라에서 여자커플인데 한명이 이성과 연애를 시작하여 자신에게 소원하게 대하자 상대를 죽여버렸죠. 그 외에 동성애는 에이즈의 가장 큰 매개역할을 하는 것도 누구도 부인할 수 없는 극명한 사실이고 그 외에 우리나라 동성애 출신 남성이 항문 즉 괄약근이 약해져서 힘을 못주어 대변이 줄줄 흘러내리는 부작용을 앓고 있다면서 치료도 잘 안되어 동성애로 인한 후유증으로 직장생활과 사회생활도 어려워졌다며 현재는 동성애 반대운동 최일선에 서서 싸우고 있는 한 젊은이가 있다는 것도 글쓴이는 모르시죠? 동성애자 커플이 아기를 입양해서 자신들의 성노리개로 이용한 외국의 사례도 들어보지 못했겠죠? 그밖에도 동성애는 알게 모르게 사회의 보편적이고 정상적인 여러 가치관에 혼란을 줄 뿐만 아니라 얼마 전 안산 동성애 토막살인과 엊그저께 일어난 동성끼리 성관계 중 폭행살해사건 등 정말 많은 동성애커플간 엽기적인 사건들을 글쓴이는 잘 모르고 계시죠? 건강한 사회 건강한 삶을 위하여 당신의 이기적이고 썩어빠진 가치관을 뜯어 고치세요 지들의 역겨운 쾌락을 위해서는 별의 별 짓거리도 마다하지 않는 이기적인 가치관 말이예요. 동성커플의 결말은 10중 8,9 아니 10중 10이 파멸로 끝납니다 본인들만 비극으로 끝나고 사회에 피해를 안끼치면 간섭도 않겠지만 실상은 꼭 동성애자간에 사건이 터지면 꼭 주변에 여러가지 피해를 주는 경우가 많잔아요 가족들도 다 친척들도 다 손가락질 받게 하고. 아닌거같지만 동성애자는 본인들이 원하든 원치 않든 사회악이 될 수밖에 없는 존재들입니다 동성애 합법화는 망국의 길입니다 나라 망하게 한단 말이예요 정신 차려요!!!
동성애 합법화로 너도 나도 거리낌없이 동성애를 받아들이고 사회가 동성애 커플로 넘쳐나고 동성애 커플들은 출산이 안되니 아이들을 입양해다 키우면서 동성애 가치관을 주입시켜 동성애로 길러내고 온 사회가 여기도 동성커플 저기도 동성커플 애낳는 가정은 멸종해가고 온통 동성애커플 가정으로 넘쳐나고 애이즈도 넘쳐나고 애도 안낳고 그로 인한 결과로 인구는 급감하고 나라 망하게 할 일 있나요? 동성애자들은 그것이 문제예요 자신의 엽기적인 성적 취향을 사회로부터 비난받지 않고 편안하게 하기 위해 온 사회 전체를 동성애의 일반화 시키려는 개수작질을 벌이는 것. 동성애자 인권이라는 예쁜 포장을 씌워 사회 전체를 동성애자 천지로 만들어서 떳떳하게 동성애질 하려는 잔머리들!!!............................................결국 당신들이 나라를 망하게 할거예요 더러운 성만족을 위해서!!!
작성일 : 16-06-13 21:49
조회 : 1,225
