커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 16-06-14 01:51
동성애 차별 금지법이 얼마나 ㅂㅅ같은 법인지 참...
 글쓴이 : 새벽바람
조회 : 1,170  

이건 차별 관용.. 진보 보수.. 구시대 신세대.. 이런 개념이 아니라

이념 싸움 넘어서 종교 싸움이고 대중의 인식과 소수의 동성애자들의 대립임...

동성애 차별 금지법은 학교나 종교단체에서 동성애가 틀렸다고 말하지 말라는 법이고

다른말로 기독교나 이슬람같은 경우에는 교회나 모스크에 동성애자들이 들어와도 막으면 안된다는거..

하지만 기독교나 이슬람은 동성애를 금기시하는 종교이기 때문에...

동성애차별금지법은 단순히 인권문제가 아니라 종교와 비종교의 싸움으로 번질 수밖에 없을 뿐만 아니라 이 법이 통과 된다면 이 법 하나로 인해 교회나 모스크 같은 종교단체를 유지 할 수밖에 없기 때문에 기독교나 이슬람에 대한 공격일 수 밖에 없음...

이걸 기독교가 무슨 권리로 방해하냐 하는데..

그런말을 할 수 있으려면 기독교는 무슨 권한으로 교회에 가느냐 라고 해야되는거고 스님에게 무슨 권한으로 불교를 믿느냐고 말해야되는거임..

우리나라에는 이슬람보다 기독교가 더 많으니 기독교로 예를 들겠음..

남이 동성애인게 당신 신앙이랑 무슨 상관이 있느냐고 반문하겠지만 동성애법이 통과되면 위에 말했드시 교회가 성경에 쓰여진 교리대로 만들어진 단체가 아닌 다른 단체가 되어버림..

직접적인 피해가 있기에 반발할 수 밖에 없는 상황임..

성경에서 말하는 교회라는 단체는 당연히 동성애자를 권고해서 동성애에서 돌아서도록 하거나 교리대로 여러번 권고를 무시했을때 교회에서 받으면 안됨...

성경에 어디 동성애 금지가 나왔냐 하는 어이없는 반론 제기하는 사람도 없는데 그런 사람은 제발 성경을 읽고 반박했으면 하는 바람임...

아니 굳이 종교단체로 예를 들지 않아도 우리나라 대부분의 사람은 동성애를 반대함...

만약 동성애 차별금지법이 통과되면 길거리에서 남자와 남자, 여자와 여자가 서로 쪽쪽 빨고 있으면 으 드러워 라고 말하고 그렇게 말한것에 대해서 게이나 레즈가 모욕죄로 신고하면 벌금물거나 깜방가야됨..

이건 동성애 차별 금지법이 아니라 동성애 대국민 찬성강요법이라고 하는게 더 맞을것임..

몇몇 소수의 인권을 운운하며 대국민 상대로 일제시대때 일본어로 개명시키고 일본어로 수업을 한것과 마찬가지로 동성애를 법으로 합법이라고 규정해놓고 국민들은 그냥 알아서 납득하라는 것임..

이건 말이 좋아 차별 금지법이지 동성애 찬성 강요법이라고 봐도 무방함..

동성애자를 단순히 동성애자란 이유로 폭력을 행사하면 당연히 심각한 차별이고 인권침해이겠지만..

대부분의 사람들은 그러지 않을 뿐더러 혐오라는 감정도 일반적으로 대중들이 남자와 남자 그리고 여자와 여자의 사랑을 이해하기까지 시간이 걸리기 때문에 혐오하지 말라고 강요할 수도 없는 노릇임...

대부분의 국민들이 아직 동성애를 보면 기분이 나쁜데 그것을 법으로 규정하고 소수의 사람들을 위해 대국민 교육을 시키겠다?

이게 다수결을 원칙으로 하는 민주주의 국가에서 일어날 수가 있는 일임?

동성애 차별금지법은 용어자체가 말장난이고 발상도 극단적임..

거의 소수의 동성애자들과 그 지지자들이 대중을 역차별하는 수준임...

동성애자들은 본인들이 그렇게 인정받기를 원한다면 대중을 인식시키는 시간이 필요하단걸 스스로 알아야함

이건 단순한 문제가 아닌데 법을 통과시키려 하는것 자체가 모순 덩어리임...
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
ㅎㅇ




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
아키로드 16-06-14 02:02
   
     
새벽바람 16-06-14 02:08
   
기독교가 용어로는 카톨릭과 개신교를 포함한 용어이기 때문에 카톨릭도 포함되겠지만 우리나라에서 일반적으로 쓰는 기독교는 개신교를 의미하기 때문에 개신교라는 의미에서 쓴 단어임.

카톨릭은 개신교와 많이 다름.

십계명 2번부터 있고 없고의 차이임.
리드기타 16-06-14 02:10
   
아니 굳이 종교단체로 예를 들지 않아도 우리나라 대부분의 사람은 동성애를 반대함...

이말에 대한 여론조사 자료라도 있나요>? 아니면 지어내신 글인가요??

남녀간 키스도 합법인데 공공연한 장소에서 그리 많이 하던가요>? 저는 거의 못봄...왜냐하면 많은 사람들이
눈쌀 지푸리기 때문에 남녀커플이 공공장소에서 잘 안하고 삼가하는 것임.

법통과 된다고 동성애자들이 거리서 그럴거라는 얘기는 대체 무슨 근거를 가지고 하는 말인지??

그리고 이법은 일반인들이 소수라는 이유로 소수에게 향하는 폭력이나 차별을 금할 목적인 소극적 보호를 목적으로 하는 법인데 오히려 꺼꾸로 논리를 전개하시넹?  마치 소수자들이 이법을 기화로 일반인들에게
무엇을 강요하듯...

논리전개나 설득의 예시가 균형감을 잃었군요..혹시 개독이세요?
팩트 가지고 교묘하게 사기치면 안됩니다.국민들이 그렇게 지적능력이 떨어진다고 보세요..
개독들은 국민들을 그리 생각하는 모양입니다...그러니 꾸준히 천국,지옥장사로 돈을 벌지.ㅋ
     
헬로가생 16-06-14 02:18
   
원래 진짜 똑똑한 사람은 항상 자기보다 똑똑한 사람이 있음을 두려워하죠.
머리가 나쁠수록 남도 다 머리가 나쁘다 생각하고...
다 자기 뇌용량 한도 내에서 노니까요.
          
리드기타 16-06-14 02:25
   
네 맞습니다...그래서 전 제가 모르는 것은 말참견을 삼가하죠..
해봐야 개쪽 당할 가능성이 크니까요..

이세상서 제일 무서운게 무식한넘이 칼자루 쥔거잖아요..
          
호로록 16-06-14 06:15
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 길가다 본 똥을 님은 두려워함?
헬로가생 16-06-14 02:15
   
그러니까 인간을 차별하는 그런 종교 또한 동성애차별과 함께 사라져야 할 것 중 하나죠.

거창하게 말하셨지만 님의 포인트는 종교가 차별의 쉴드가 될 수 있단 말을 하는 것이죠.
종교가 종교적 교리라는 이유만으로 차별을 할 수 있다 우긴다면
종교적 교리로 아동학대도 할 수 있고 테러도 용서가 되는 것입니다.
성경에 동성애도 안된다 말하지만 여자도 남자가 말할 때 조용히 있으라 말합니다.
그럼 여성차별반대법도 있으면 안된다 말하는 게 님의 주장이 됩니다.
딴 신을 믿는 사람은 죽이라고도 하구요.
그럼 살인금지법도 있으면 안되네요.
여자가 월경할 때는 더러우니 옆에 가지 말라합니다.
그럼 노동법또한 없애야 합니다.

차별이 현대에 와서 존재할 수 없는 사상이 된 것과 같이
차별을 기본으로 갖고 있는 종교 또한 현대엔 존재해선 안되는 구시대 원시적 사상인 것입니다.

그게 바로 님이 하시는 말씀 속에 담겨있는 내용임.
백척간두 16-06-14 02:23
   
종교고 나발이고 민주주의의 기본 이념은 만민평등임.
불법이 아니라면 그 무엇이든 차별해서는 안 되며 이는 헌법에 명시된 내용이기에 법으로 존재할 수 있는 것임.
종교와 비종교간의 대결구도가 아님
왈도 16-06-14 02:24
   
전형적인 쉐도우복싱이지. 차별금지법이 뭐 게이에 대해 입만 벙긋하면 코렁탕 멕이는걸로 아는데 뭔 대화가 진전이 되겠음.
헬로가생 16-06-14 02:31
   
파키스탄인:
"명예살인금지법이 얼마나 ㅂㅅ같은 법인지 참...
명예살인금지법이 통과되면 이슬람이 교리대로 만들어진 단체가 아닌 다른 단체가 되어버림.."
솔직히 16-06-14 05:36
   
왜 맨날 동성애와 동성애자를 같이 쓰나요?

동성애가 싫다고 했지 동성애자를 싫다고 했습니까?
짜장면 싫다고하면 짜장면먹는 사람 싫어하는 게 되나요?

사람을 싫다고 하면 차별이지만, 짜장면을 싫다고 하는 게 무슨 차별입니까? 무슨 피해망상도 아니고...

첫 댓글에 나와있는 기사내용도
바티칸, "가톨릭은 동성애자를 포용해야 한다"고 발표하다. 
- 동성애를 포용하자가 아니라 동성애자를 포용하자입니다.

정신들 차리세요.
     
fkwhjtls 16-06-14 11:11
   
예가 잘못된 것이 저게 단순히 짜장면 싫다고 하는 소리인가요?
자기는 짜장면 싫어하고 짬뽕만 좋아하니까 다른 사람도 짬뽕만 먹고 짜장면 못먹게 해야 한다는 소리하고 있는거지.
그래서 차별이란 소리 듣는거구요.

그리고 님이 동성애자 싫어해도 남한테 강요안하면 딱히 문제될거 없습니다.
그냥 싫을 뿐 남한테 상관안하고 자기 갈 길 가겠다는데 뭐 어쩌겠어요.
뭐 그걸 떠벌리고 다니면 님이 어떤 말을 했냐에 따라 평판이 달라질 수야 있겠지만
그건 어디까지나 님 개인적 문제일 뿐이죠.
          
솔직히 16-06-14 12:30
   
차별논란의 대상은 동성애자 이지 , 동성애가 아님.
그러니 어그로를 끄는 겁니다.

"자기는 짜장면 싫어하고 짬뽕만 좋아하니까 다른 사람도 짬뽕만 먹고 짜장면 못먹게 해야 한다는 소리하고 있는거지. "

이 소리 동성애자가 이성애자한테 하는 소리로 오해되는 거 모르시겠어요?
짬뽕싫다고 말도 못하냐구요.
               
fkwhjtls 16-06-14 13:33
   
앞에 그냥 말 안하고 넘어갔는데 차별이란 말은 대상이 사람이어야지만 쓸 수 있는 말이 아닙니다. 그리고 님이 뭔가를 차별한다고 했을 때 차별하냐 안하냐 그게 중요한게 아니에요. 그 차별에 의해서 남이 피해를 입었느냐 아니냐가 중요한거지. 동성애가 차별 당하면 동성애자가 자신의 권리를 침해당하는 피해를 입기 때문에 뭐라고 하는 거라구요.

그리고 제가 쓴 말이 왜 오해되나요? 동성애자가 이성애는 싫으니까 이성애자한테 이성애하면 안된다고 하던가요? 그리고 다시 한번 말하지만 발제글이 단순히 짬뽕싫다는 식으로 동성애가 싫다는 글입니까? 발제글은 동성애자들이 받을 피해를 방지하자는 취지의 동성애 차별 금지법을 반대하는 글입니다. 저게 어디 단순히 동성애가 싫다는 글입니까?
                    
솔직히 16-06-14 18:02
   
한국말하시는 거 맞나요?
정말 이해하기 힘드네요. 작금의 차별논란은 사람이 대상인겁니다.
혼자 다른 세상에 사시니 서로 말이 안통하고 논쟁이 벌어지는 겁니다.
다시말해, 이성애가 좋고 동성애가 싫다고 하면 "뭐 동성애자가 싫어!" 하고 발끈하시는 거 아니냐고요.

"차별(差別)은 종교, 장애, 나이,신분, 학력, 이미 형(刑)의 효력이 없어진 전과, 성별, 성적 지향, 인종, 신체 조건, 국적, 나이, 출신 지역, 이념 및 정견 등의 이유로 고용, 모집, 채용, 교육, 배치, 승진, 임금 및 수당지급, 융자, 정년, 퇴직, 해고 등에 있어서 특정한 사람을 우대,배제,구별하거나 불리하게 대우하고,정치,사회,경제적으로 평등권을 침해하는 행위이다."
                         
fkwhjtls 16-06-14 19:53
   
뭐 좋습니다. 여기서 사용되는 차별이란 단어가 님이 써놓은 그런 의미로 사용되는 거라면 그렇다고 쳐요. 어차피 제가 말한 것이랑 님이 써놓은 정의랑 중요한 점은 크게 다를 바 없으니까요. 그래서 님은 저 발제글이 동성애가 단순히 싫다고 써놓은 글이라는 겁니까? 님이야말로 동성애 차별 금지법에 반대하는 글에 대해 제대로 보지도 않고 다른 사람들이 반론하는 댓글을 써놓았다고 대뜸 동성애가 싫다고 말하는 것 뿐이라고 억지를 부리고 있으시면서 자신이 발끈한 것에 대한 생각은 전혀 안드시나보죠?
킴셰프 16-06-14 05:39
   
자기가 싫으면 지들만 안하면 되는걸 왜 자꾸 남들보고 하라마라 진상들이지??
이런 주장하는분들 보면볼수록 역겹네요.
     
호로록 16-06-14 06:16
   
님이 그런사람보면 역겨운거 처럼 나도 동성애자들보면 역겨움
     
솔직히 16-06-14 12:32
   
싫어하지 마라라고 진상을 부리는 게 누구죠?

동성애싫어하는 게, 동성애'자' 싫어하는 게 아닌 데 오버하는 게 과연 누군가요?
남궁동자 16-06-14 08:17
   
그럼 교회가 바뀌어야죠. 어딜 감히 종교주제에...지금이 갈릴레오 협박해서 천동설 밀어붙이던 중세시대인줄 아시나...
훔훔 16-06-14 13:06
   
전 대체로 공감이 되네요.
글쓴이 말대로 동성애차별금지법이 다수를 존중하진 못하니까요.
설령 대다수가 동성애자에 대한 차별을 반대한다고 해도
그 이전에 우리는 기본적인 의사 결정권을 잃어버리게 되는 겁니다.
차별을 안하는 것과 못하는 것은 차이가 있죠.
차별이 범죄로 심화 된다면 처벌하면 되는 거고요.