커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 16-07-16 09:59
설마 사드레이더에 맞고 병걸릴까봐 걱정하는 건 아니겠죠?
 글쓴이 : 참치
조회 : 674  

댓글들을 읽다보니, 어처구니 없게도 사드레이더에 맞을까봐 걱정하는 것 같더군요. 설마설마...


걱정마시길 바랍니다. 하늘에 쏘기에도 바쁜 물건입니다. 사람한테 쏴서 어따 써먹습니까? ㅋㅋㅋ


설마 사람들 한테 쏠까봐 걱정하신 분들 없으시길...  직접 찾아가서 얼글 들이밀지 않으면 절대 맞을일 없습니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
...




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
대도오 16-07-16 10:01
   
레이더 전방 3.5키로미터까지는 안전구역이 아니고

허가 받은 사람만 출입이 가능하다고 적혀 있던데요?

현지 진행중인 건, 3,5키로 안에 민가와 학교 등이 있구요. 제가 잘못 알고 있는 건가요?
     
참치 16-07-16 10:11
   
본문을 잘 읽어보세요.  운영상의 지침을 지적하는 것이 아닙니다. 

'전자렌지에 고양이를 넣지 마십시오.' 라고 써있는 걸 보고, 전자렌지는 매우 위험한 물건이다. 라고 해석하는 것의 차이를 생각하세요.
          
대도오 16-07-16 10:21
   
'3.5키로 안은 안전한 구역이 아니니 허가 받은 사람만 들어 갈 수 있습니다' 를 어떻게 해석해야

민가와 학교가 있어도 되고 '주민들이 생활하기에 안전하다' 라고 해석 할수 있는 차이가 생기는지요?
               
omalub 16-07-16 11:14
   
일본에도 사드가 배치되어 있는데 불면증등으로 고생하는 지역주민이 꽤 된다고 합니다

안전하지 않아요
뭐지이건또 16-07-16 10:12
   
도대체 100미터 드립은 어디서 듣고 이 개소리들을 하는지 모르겠는데(정부가 짓는 개소리를 믿는 바보도 있나보군요)

근거 없는 사실입니다. 미 육군 교범에서조차 3.5km 이내를 통제되지않는 사람 출입 금지 구역으로 적어뒀는데

그 100미터는 도대체 어디서 나온 말이랍니까?

왜 통제되지않는사람 출입금지라고 할까요? 위험하기때문이죠 ㅋ
     
뭐지이건또 16-07-16 10:14
   
그리고 사드의 문제는 단순히 전자파만이 아니죠. 여러개중 하나일뿐
     
참치 16-07-16 10:15
   
사막에서 사용한다면 3.5Km 통제하는 것이 좋다고 생각 합니다.  하지만 한국은 사막이 아니니까요.
          
뭐지이건또 16-07-16 10:22
   
ㅋ사막이든 어디든 통제구역은 지켜야죠. 뭔 개소리임 이거는
          
대도오 16-07-16 10:29
   
참치님 집 거실에 사드 설치하고..
여긴 사막이 아니니 어쩔수 없지'라고 해도 되겠군요. ^^;

훌륭한 애국심에 눈물이 앞으로 가립니다. 진심입니다.

진심으로 그렇게라도 하실 분으로 보입니다. (비꼬는 거 아닙니다.)
               
참치 16-07-16 10:35
   
님아. 사드레이더 파는 코킹호일 한장도 제대로 투과 못 합니다.

상황설명을 해도 이해를 못 하니..

님 집에 가스렌지 어떻게 쓰나요? 폭발할지도 모르는데...
                    
대도오 16-07-16 10:37
   
그렇군요. 그런 정보는 몰랐습니다.

쿠킹호일로 벽지를 싹 바르고, 레이더 조사각인 하늘 부위만 뚫어 놓으면 되겠네요.

청와대에 설치해도 좋을 듯 싶은데.....
     
아이쿠 16-07-16 10:23
   
미군이 그 미군교범 그림에 오류가 있다고 했죠
하지만 사람은 믿고싶은것만 믿으니까요 ㅋ
          
대도오 16-07-16 10:27
   
출처를 좀 알 수 있을까요?

정확한 정보는 토론의 생명이죠. 꼭 좀 알려주세요.
          
뭐지이건또 16-07-16 10:32
   
어떻게 하면 오류가 0.1->3.5 까지 될 수가 있죠 ㅋ?
          
뭐지이건또 16-07-16 10:34
   
그 발언이 사실이라고 하더라도 그 발언이 사드배치결정이후로 한 발언이라면

그냥 사드배치를 위한 변명일 뿐이죠.

미국은 지금 중국견졔를 위해 한국에 사드를 배치해야만 하니까요
               
아이쿠 16-07-16 10:41
   
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2016/07/16/2016071600271.html
이 기사를 읽어보시고요 뭐 조선일보라 못믿겠다 하시면

지금의 사드 논란이 있기전인

올해 2월달에 비밀이란 밀덕 사이트에서 이문제로 한번 논쟁이 된적이있고
이 문제에 대한 발재글 하나로 논란종결되었죠
http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=1&num=85454&MID_IMG_02

사드배치 결정 이전에
밀덕이 직접 환경영향평가(EIS) 보고서를 해석해서 올린글인데
이것도 변명이 되나요?
                    
대도오 16-07-16 10:53
   
맞는 말로 보이네요. 감사합니다.

배치 예정지의 주민들에게 하루 빨리 알려서 머리 위에 좀 위험한 전파가 지나갈 뿐이지, 안심하셔도 된다고 알려야 할 것 같네요.
참치 16-07-16 10:37
   
사드레이더가 무슨 방사능 무기 정도로 이해하니...
archwave 16-07-16 10:46
   
그 3.5 km 인지 3.6 km 인지 문제는 http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu06&wr_id=454858 이 글도 읽어보세요.