주파수가  클수록 더 앞으로만 나갈려고하는 직진성이 좋아서 안전할 듯도 해요  순식간에 타버리는것도 그런성질때문에 바로맞으면 더 위험하지만  조사빔 영역밖의 지역은 L밴드나 X밴드나 비슷할듯해요 출력이 비슷하면 ...

같은 마이크로파 수준내에서의 퍼짐성의 차이는 어차피 거기서 거길거 같네요. 둘다 어느정도 먼거리를 지나갔을때나 차이가 날 것이기 때문에. 뭐 그것도 거기서 거기일거 같지만.

그리고 어차피 사람들이 문제삼는건 실제 사람들이 활동하는 그 영역안에서의 문제인데 그건 각도의 문제이고 각도만 어느정도 맞춰주고 높은곳에서 쏴준다면 큰 영향은 없을것이라 봅니다.

안전할것이다 그렇지 않을것이다 말은 많지만

그 어느 것도 확실하게 확인 되지는 않았지요. 관련된 사례가 없으니까요.

그런데 이제 그 사례가 나오겠군요. 성주 시민을 대상으로 해서 실제 실험을 하게 될테니까요

제가 성주에 살았다면 실험용 쥐가 되는 기분이 들것도 같네요.

네 님처럼 생각할 수도 있습니다. 그건 존중합니다. 누구들처럼 선동이니 헛소리니 저는 이런식으로 말하지는 않습니다. 실제 기기가 메뉴얼가 다른식으로 작동할 수도 있습니다. 우리측에 알리지 않은 방식으로 운용될수도 있죠.

저는 단지 제 나름대로의 생각을 이야기하는 것뿐입니다.  밀리쪽은 지식이 좀 일천한 편이지만 대략 원리적인 부분에 대한 설명은 제 지식수준에서는 이야기는 드릴 수 있으니까요. 그런점에서 저는 환경영향평가와 같은 요구가 국방부나 미국에게도 반영되어야 한다고 생각합니다.

네 저도 그래서 위험성 문제도 중요하지만

절차상의 문제가 없었는지 봐야 한다고 주장합니다.

공감합니다.

괌에서의 환경평가를 참고 할 수는 있겠지만 동일한 조건의 사례가 아니기에 우려스러운 부분에 대해서 지역주민들이 반대한다면 미군의 협조를 얻어 그에 대한 자료를 근거로 군방부에서는 설득해야 한다고 봅니다.