에휴...

이제 정부는 주제도 모르고 예전 미국 신문사에 항의하고 협박하듯이 저 매체에도 항의하고 기사 수정하라고 협박하겠지?. 쪽이 팔린줄도 모르고...

북한을 비난하지만 그들의 행태를 닮아가는 모순, 아이러니.

문제는 자기가 하는것이 독재인지 언론탄압인지 정책실패인지 최소한의 판단도 못하는것 같다는 ㄷㄷㄷ

다윗글힘/
모든 언론은 까고본다 => 흥미를 불러 광고수입을 얻기위해
많은 가생이 고랩은 정부와 여/야를 까고본다 => 고랩을 고랩을 달성하려고
대부분의 찐따들은 쉴드친다=> 바보인증을 위해
잘모르는 2랩이하는 폭풍댓글단다 => 가르치기위해 ,,,
알바생들은 오늘도 자신의 알바생활 열심히 해야한다 => 가생이질을 계속하기휘해서

시스템상, 가생이는 레벨이 가져오는 이점이 없고, 보통 어그로들이 깽판 부리려고 가입하자마자 글쓰기 때문에 어그로들은 2~5롑이 많단다. 꼭 너처럼.

지청수/
여/야 도 아니고 정부도 아니고 2~5 랩을 까는 9 랩은 고랩이냐
50랩이나 넘기고 아양떨어라 알바 초딩아

도레미 123  이아뒤  왠지 익숙해. ㅋㅋ 어서  고개돌려서 님의 현실을 봐여.

많은 가생이 고랩은 정부와 여/야를 까고본다 => 고랩을 고랩을 달성하려고

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
고생한다.

흔한 복사의 오류죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

트펌프 지지하는 미국 시민이 얼마더라?????

포린폴리시...그런데 저 듣보잡은 누구지요..
뉜지는 몰라도 참 옳은소리 하는군뇨

포린폴리시  (Foreign Policy)... 듣보잡이라...    누구가 아니라 국제문제전문 미디어입니다.
이쪽 방면으로는 탑3에 들어갑니다.

명박그네 2연타가 큽니다......크

http://foreignpolicy.com/author/dave-hazzan/

원문 기사를 포린폴리시에서 dave hazzan 이라는 기자가 썻는데..

첫 기사를 썻군요.. 판단은 여러분이.. ^^

아래는 다른 기자들이 올린 글입니다.

http://foreignpolicy.com/author/edward-luttwak/

http://foreignpolicy.com/author/molly-otoole/

http://foreignpolicy.com/author/isaac-stone-fish/

http://foreignpolicy.com/author/john-hudson/

ㅋㅋㅋ 뭐 대충 똥칠할만한 거리를 찾으려고 별짓을 다할거라 예상은 했지만
이 글을 쓴 사람이 운영하는 사이트입니다 판단은 여러분이 ^^
http://www.davehazzan.com/

그리고 저런 유명저널은 한 개인을 따지고 자시고 할 필요가 없어요. 일단 아무 기사나 실어주는 곳이 아닙니다. 좀 이상한 쪽으로 딴지좀 걸지말길. 이건 마치 네이쳐하고 사이언스지에 처음으로 논문이 실렸다고 초짜 연구원이라고 폄하하는거랑 마찬가지 ㅋㅋㅋ

대충 눈에 선하네요. 열심히 이 기사를 쓴 사람이 어떤 사람인지 찾아봤을 ㅋㅋㅋ

요즘 같은 사회에 확인 해봐야 하는게 당연한거 아닌가 합니다~

선전 선동이 난무하니 결국 개인이 발품 팔아야죠 ㅎ

그래도 한국에 관심이 많은 외국인 기자라는건 알겠네요.

카테고리에 한국 사회라고 따로 있는게 보이니 ㅎ

그걸 '발품 팔아' 알아내셨다니, 또, 그 목적으로 '발품을 팔았'다니, ㅍㅎㅎ. ---아 참 오늘은 일요일이지 !
아는 사람들은 그 저널, 이름만 들어도 다 아는건데, ㅍㅎㅎ. --- 저 저널, 우리나라에서도 대외경제연구원, 각종 대학연구소, 정치학회...등등에서 구독하는 저널들 중 하나입니다.
하긴 '몰랐다'는 것은 죄가 아니니까요. 아뭏든 이번 기회에 하나 배우셨네요.

님같은 분을 보면 안타까워요. 뭐하나 깔만한거 없나 열심히 뒤져보는.

저 잡지의 성격이 어떤지 제대로 살펴봐야지. 저런 유명저널은 일단 글의 내용을 따지기 이전에 아무나 실어주지 않습니다. 어느정도 그쪽 커뮤니티 안에서 교류가 있는 사람이고 실력을 인정받았을때나 가능합니다. 그러니 이력을 아무리 뒤져봤자 소용이 없습니다. 뭐 듣보잡저널이면 아예 우리 언론이 관심을 가지져주질 않을거구요

안타깝다는 이런 말을 하시고 계시지만, 경향이기에 한번 더 찾아봤을 뿐..

다른 의미는 없습니다. 님이야말로 별거 아닌 일에 진지해지신듯 합니다~

저는 조중동이라는 것에는 신경을 안씁니다. 중요한건 그 내용이에요.
조중동이라도 좋은 기사는 있기 마련이고 한경오라도 내용이 부실한 기사는 있기 마련입니다. 물론 자기가 좋아하는 경향의 신문이라는 것이 있기 마련이지만 일단 중요하게 봐야하는건 내용입니다. 경향에 실린게 중요한게 아니라 경향에서 인용한 소스가 어디냐가 더 중요한거죠. 조중동에 내용이 쓰레기일수 있지만 그 소스가 공신력있는 해외저널이라면 최소한 해석의 문제는 몰라도 메신저의 뒷구녕을 어떻게하면 후벼팔까 이런것을 고민하는건 그냥 똥칠하겠다는 뜻밖에 되질 않습니다.

조중동도 마찬가지로 기레기들이 판치는데..

언론이 제 역할을 못하니 시민의 의심은 자연스러운 게 아닌가 합니다. 

시민의 의심을 똥칠이라..

잘못된다면 똥구녕이겠지만, 더럽다고 피하면 되겠습니까 ㅎ

자 님이 이 기사와 관련해서 어떤 얘기만 했나요?
내용에 대해서 이야기 했나요? 이 사람이 어떤 사람인지만 이야기 했나요?
그럼 님이 말하고자 하는 방향은 이미 정해져 있습니다. 신돌석이라는 인물이 능력이 뛰어나냐 아니냐가 중요한게 아니라 쌍놈출신이라는게 거슬렸던 양반님네들의 버릇이 100년이 지나도 고쳐지지 않은것이죠. 중요한건 내용이고 논리입니다. 그것만 보면 되요. 님은 그것을 볼수 없거나 보더라도 깔수 없기 때문에 메신저를 공격하는거에요. 포린폴리시라는 공신력있는 저널에 글을 실었다는 자체가 이미 검증된 사람인 거에요. 얼마나 많은글을 썼는지 얼마나 한국에서 살았는지 이딴거는 그냥 당신에게는 폄하의 재료일뿐입니다.

저는 내용도 확인했고 내용에 대해 뭐라 한적도 없습니다. 다만 출처가 궁금했죠.

공신력이 있다 하여 검증된 사람이고, 아무런 여과없이 받아들인다라..?? ㅎㅎ

다시 한번 말하지만 너무 진지해지신듯 합니다~

저 갈구시는 것도 아니고 ㅠ

그럼 내용만 말하세요. 저는 이 사람이 개인적인 내력에는 관심이 없습니다. 물론 님은 관심이 있을수는 있겠죠. 문제는 그러한 관심이 실질적으로는 사람들에게 공신력이 없다라는걸 보여주기 위한 목적이었다는 것이죠.

그러니까 글을 얼마나 실었는지 안실었는지가 뭐가 그리 중요하냐는 것입니다. 왜 그걸 판단하라고 넌즈시 던지시나요? 초짜라는거 아닙니까? 영향력도 없는 사람이라고?
영향력은 그 사람이 만들어주는게 아니라 그 잡지가 만들어주는거에요.
그래서 네이쳐하고 사이언스지에 논문 하나실었다고 우습게 보는거랑 마찬가지라는거죠.
이미 거기에 글을 실은 문턱 자체가 아무에게나 허락된게 아닙니다.
님은 어차피 그걸 보려하지 않아요. 저라는 사람의 공격을 어떻게 맞받아칠까 내가 칠한 똥칠을 어떻게 하면 더 합리화할까 그것만 생각하고 있죠. 좀 토론을 하더라도 건강한 방향으로 가야지. 왜 인신의 문제를 꺼내고 메신저의 능력을 폄하하는쪽으로 나가시나요? 내용을 보셨으면 내용에 대해서 이야기하세요. 쓸데없는 헛소리나 하지마시공

내용을 인정하니깐요.. ㅡㅡ;;

내용이 맞아도 출처를 궁금해하면 안되나요? ;;

그럼 내용을 인정한것으로 끝내세요. 애궂은 메신저를 폄하하지 말고.

본인이 포린폴리시를 대변하는 것도 아니고 제가 무슨 포린폴리시를 폄하 했습니까.

저널에서 저 기자분이 쓴 글이 하나가 있다.

이렇게 말했구만 님 혼자 쉐도우 복싱 해놓고..

무슨 폄하 하지도 않았는데 폄하 드립..;; 기자분께 죄송하네요 첫 글 썻다고해서.

제가 그래서 님 보고 계속 진지해 지셧다고 언급 했습니다.

좀 솔직해 집시다. 달랑 하나쓴게 뭐 그리 대단한 거기에 그걸 사람들에게 알리고 싶었을까요? 뭘 알리고 싶었던거죠? 기사 하나만 썼다는걸로? 판단은 알아서 하시라매요? 뭘 판단은 알아서 하는건가요? ^^

무슨 말을 듣고 싶어하기에..

저 기자가 글 하나 쓴걸 다른 사람들은 알면 안되나봐요 ;;

답정너..

댓글 이만 달겠습니다.. ;;

그니까 사람들이 뭘 판단을 해야 하냐구요? 도망가는척 하시지좀 마시공 ㅋㅋㅋㅋ

허허, '직지'님, 자존심은 강하시군요. 끝까지 한 마디 덧붙이시는걸 보니.

냅둬요 ~ 광주민주화운동도 폭력시위로 보고 저질시위문화 운운하는 인간입니다.
자기가 보기엔 저런 기사에도 굉장히 불편하나 봅니다.

퍽 이나 ^^ 댁이 불편하니까 여기 똥이나 싸지르지 ~

너무 대놓고 말했나..? ~

다잇글힘님 직지님 둘다 굉장히 집요하시네,,ㅋ

역시 !
한 두 명이 아니라 수십 수백 만 명이 공감하는 것은 결국 국제사회에도 알려지는군요.

그렇습니다. 저도, 박근혜는 한국 역대 대통령 중 최악이라고 봅니다. 가장 큰 감점 요인은, '사악' 쪽보다는 그 '무능' 때문입니다. 도데체 아무것도 할 줄 아는 게 없으니 아무 것도 하질 않습니다. 그저 청와대(또는 순방비행기)에 가만 앉아 '될대로 되라' 식이거나, 주요 이슈/골치 아픈 사태가 터지면 조선일보연구소가 '교시'해준대로, 경제문제는 '삼성'이 원하는대로, 외교문제는 '미국이 원하는 대로'  '진행해주면 된다' 이 식입니다. 얘는 그저 아무 것도 주도할 만한 능력도 없는 그저 '얼굴마담'일 뿐이에요.
그런데 거기에 더 나쁜 점은, 무능하면 그냥 좀 가만히라도 있음 좋겠는데, 그 무능 속에도 한 가지 재주는, 어릴 적부터 자기 아버지 옆에서 배워 몸으로 체득한 술책, 즉, '분열+약화 시킨 후+조종 통치'하는 이 간교한 '통치술수', 이것만 갖고있어요.
그래서 임기 내내, 아무것도 하는 일은 없고, 오직 (권력을 유지하기위해) '이념논쟁'거리만 계속 내던져서 국민만 분열시키고, 편갈라서 싸움시키고, 그래서 약화시킨 후 조종 통제하는... 전형적인 자기 아버지 방식, 그 '통치기술'만 갖고 있읍니다.
허어 ! 정말이지 우리 민족에겐 너무 큰 손실의 시기입니다. 이명박때부터 기울어지기시작한 국운이 박근헤 때 와서 정말 치명타를 맞네요. 국가 국민적 에너지가 너무 심하게 고갈되가고 있어요. 전통적 지주 산업들(조선, 석유화학, 중공업플랜트,...)은 이제 죄다 경쟁력을 잃어가고 있어요. 국민들 이념싸움붙이기만 했을 뿐, 경제분야는 더더욱 하는 일이 없으니.... 현재로서는 미래가 안보입니다. 미래에 대한민국을 먹여살릴 새 먹거리산업을 하나도 키우지 못한 채, 거의 전 부문에서 이제 완전히 중국 등 후발주자에게 역전되고 있읍니다. 드론, IT소프트웨어, 자율주행차, 전기차, 관련 소프트웨어, ...모두 다 시대조류에 완전히 뒤쳐지고 넋놓고만 있읍니다. 아~ !
극심한 이념논쟁, 국민 싸움시키기...로 젊은이들로 하여금 조국에 대해 혐오감을 갖게 만들고, 등
지고 떠나가게 만들고...
우리가 지금껏 흔히 역대 무능1순위로 꼽으면 '똥태우'라고 불렀던 '노태우', 그 노태우보다도 더 무능하고 또 해독스럽습니다. 똥태우는 하는 일 없어도 그래도 별 분란은 안 일으키고 조용히 자리만 지키다 갔는데, 얘는 무능한 것이 계속해서 국민 싸움만 시키며 국력을 고갈시키기만 하니....

일산사시는 분이 굳이 미국 매체의 argument란에 투고를 하시는군요.
한국에는 글쓸데가 없으셨는듯

ㅉㅉ. 이 기자의 '임무'라고 할 것 같으면, 해외에 한국을 알리는 것이잖아요? 자기 사이트의 주제를 그렇게 정해놨군요, 그렇지요?
한국을 해외에 알리는 일을 하는 사람이 왜 글을 한국매체에 보내죠? 허허허, 참~

이건뭐 ㅋㅋㅋ

크~~이런걸 똥이라 하나요?ㅋㅋㅋ

돌았니123

이제 해외신문도 종북으로 몰아가야지?

남조선공화국이 되어간다

댓글 보다보니.

여긴 이글은 한국사람이 썻다고 말하면,

댓댓글 잔득달림.

무슨 촌극같다. ㅋㅋㅋ

손으로 숲을 가르키는데... 손가락만 보고 앉았으니 당연한거 아닌가요?ㅋㅋㅋㅋ

원래 무식하면 탈로 나는법입니다... 다윗글님의 댓글에 어떠한 논리로도 반박을 못하시고 부들부들 대시는 분들이 참많은거 같네요 ㅋㅋㅋ

저런 시각도 있을수 있죠.

배척하거나 부정하는게 아닙니다.

개인이 외국매체에 자신의 글을 투고할수도 있죠.


제가 지적하는건,

이런 글이 한국인이 쓴글임을 숨긴체,

포린폴리시이란 이름을 빌려서 역수입되냐는 겁니다.

이건 일종에 원산지 사기 아닙니까??/

같은 글도 영어로 쓰면 더 아름답고 공신력 있다고 보는 건지...ㅉㅉ

대중을 우민으로 보고 우롱하는 짓이네요.

한국인 아닌데요..;;

글쎄요 별로 이상할것은 없습니다.  원 기사가 있고 그 기사를 바탕으로 또 다시 기사를 쓰는 경우는 굳이 해외와 국내를 구별할 필요없이 굉장히 흔한 경우인데? 과학기사에서 그런게 흔히 발견되죠. 예를들어 사이언스 데일리라든지 디스커버리라든지 이런데 올라온 기사 내용을 보통 한국에서 많이들 인용해서 내죠. 아니 해외관련한 과학뉴스는 그런식으로 보도하는게 거의 전부라해도 과언이 아닙니다. 정치사회 기사는 좀 많이 다를수가 있을가요?  어차피 해외신문들도 한국 국내와 관련한 기사를 쓸때 한국신문의 보도내용을 근거로 많이들 기사를 쓰기도 합니다.

외국 공중파 방송에서 한국인이 한국 혐오를 말했다고 방송국에 항의하는게 아니라 인터뷰한 사람을 찾아서 욕하는것과 같네요.
마치 클럽에 dj가 노래를 골라 편집했는데 노래가 싫다고 그 가수욕하는것과 뭐가 다른가요

한국인이 글쓰고 -> 외국매체로 수출 -> 국적세탁 및 공신력있는 글로 포장-> 원산지를 숨긴체 다시 한국으로 역수입 각종 커뮤니티에 배포.

제가 보기엔 이러한 일련의 과정이 과거에도 반복해왔고 너무나도 능숙해서 그럼.

이글이 없었어도 다른글을 집어낳었겠죠.
위에 예를 들었는데도 모르는 건가?
세상엔 수천만의 기자와 언론인 작가와 게시자가 있는데 그중 말하고 싶은걸 골라서 올렸다는데 아직도 모르는 겁니까?
아니면 일부러 그러시는 겁니까

죄송한데,

워낙 저런 주작이 많이 있어와서.  의심부터 드네요. ㅋ

독재시대 살아나보고 말하나. 진짜 독재였으면 총리 감금하고 폭행한 시민들 가만뒀겟어?

이해력 부족하신 듯.
지굼 한국이 독재시대라는 게 아니라, 독재시대로 회귀한다는 내용입니다.
실제로 우리나라 민주화 지수가 꾸준히 후퇴하고 있는 건 팩트죠?

대한민국이 독재라면  독재국가라는 것 생각보다 살만한건가 보네요.

아니 매일 대통령만 나오면 역대 최악의 대통령이라고 하네요
그럼 ~

김대중 노무현때 매일 언론 기사에서 최악의 대통령이라고 매일 이명박때도
독재자는 말할 필요성도 없고니와 ~

한국은 대통령만 나오면 최악의 대통령 아닌가요 ~
언론 퉤~~~~
시민단체 쳇 ~~~
종교계~전교조 각종 대학교 ~전부 ~욕만하죠 ~

그양 한국은 대통령은 매번 욕만 먹는 사람들 아닌가요 ~!???

본문 내용은 박근혜가 대통령이라고 깎아 내리는 게 아닌 거 같은데요?
그 어떤 대통령이라 해도 국정에 실수가 있고 또 반복된다면 실정을 비판하는 건 당연한 일입니다.

그리고 외국에서 욕을 하던 말던
그게 미국인지 유럽인지 ~그게 문제가 뭐가 됩니까요 진짜

하던 말던 !~

지들 편이면 최고의 대통령이고,
지 꼬라지에 안맞으면 최악의 대통령인 게지.

그리고, 저런 기사를 쓴 이나 매체는 무슨 신이라도 됨.
인간사 모든것에 기준을 설정하고, 인증마크를 발부하는 그런 존재임?
티끌 만큼의 이견도 불허되는 절대적 존재임?
꼴깝도 적당히들 떨자.

방송언론장악에 국민을 개돼지로보구..직접 고문만 안했지 법운운하며 국민들 괴롭히는거보면
대통령도 자기들끼리 돌려먹으려 국정교과서등등으로 현재 작업중

가장 멍청한 국민이 독재 당하고있는데도 모르는 국민들아님 ㅋㅋ부카니스탄처럼 ㅋㅋㅋㅋ

유승민 김무성 이재명 문재인 안철수 안정희 홍준표 이인재 이석기 ㅋㅋㅋ
반기문 여 야 국민당 정의당 자자 ~
이 다음 대통령 된다면 최악의 대통령이 안될 사람은요 ~~누굴 까뇨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그 다음 탄 ~!
닭근혜보다 더무능하다 ~최악이다 ~~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

3

기사 내용에 대한 반박은 못하고.. 메신저를 까거나 물타기에 여념이 없는 이들이 많군요.

박근혜를 사랑할수록 잘못을 알려주고 바로잡아 줘야 훌륭한 대통령으로 기억될텐데 반대로만 하고 있으니.. 그 일그러진 애정에 안타까움을 표합니다.

극단적으로 말하면, 박근혜의 목을 쳐서 광화문에 걸어놔야 대한민국이 한걸음 발전하는 겁니다.
차라리 차악을 선택해서 대통령에 앉히더라도 무능 그 자체인 대통령은 자리에 앉히면 안된다는 사실을
이번 박근혜 임기동안에 국민들이 배웠으면 하네요.

문재인 목을 쳐서 광화문에 걸면 안될까요?