글이 좀 길지만 읽을만합니다.
여성기자인데 객관적인 시각에서 무엇이 문제인지 참 잘 썼습니다.

저도 읽어봤는데 좋은 글이더라구요.

기고문이고 이선옥작가라고 기재되어 있군요.
웹툰 작가 중 한분이 아닐지...

결정적으로 메갈은 페미니즘이 아님.. 글은 잘 쓰고 있지만.. 아무도 인정하지 않은 페미니즘 ??

그냥 아집과 독선으로 뭉친 조직 울끼리만 페미니즘 이랑께.. 적대적 페미나치 를 페미니즘으로 포장해서

마치 다른 근본적인 문제로 이해 할려는 논조가 좀 있는듯...

이상하게 메갈은 절대 페미니즘이 될 수가 없는데 자꾸만 페미니즘으로 연결 하지요.

페미나치라는 말이 그냥 나온 말이 아닙니다. 페미나치의 사상은 나치의 사상과 완전히 똑 같아요.

본래 파시스트는 형제당을 기본으로 브라더의 세계를 구현 한것이고 나치는 그 반대로 자매의 세계를 구현 한것 입니다. 본래 나치의 세계관이 지금의 페미나치 세계관과 거의 일치 합니다. 나치는 혐오의 대상을 유태인으로 한것이고 한국 페미나치는 한국 남성에게 혐오감을 불러 일으키고 있는 것 입니다.

그럼 이들 주장의 종착점이 어딘인줄 잘 알수가 있죠. 바로 홀로코스트죠. 절대 이 구도에서 벗어나지 않습니다.

문제의 핵심은 비껴나고 외곽만 빙빙 도는듯 한 느낌이 드는데요.

메갈을 페미니즘이라 주장하는 글에서 조금 에러

메갈, 워마드는 그저 일베의 여성버전, 열화버전일 뿐임. 당당한척은 혼자 다 하더니 폭력성, 혐오성 발언에 대한 책임을 져야하는 순간이 오면 불쌍한 여성, 피고용자 등의 사회적 약자의 틈으로 쏙 들어가서 징징대는게 다임. 오프라인에서는 아닥하고 온라인에서 씹치거리며 사건의 본질이 어쩌고 저쩌고 떠들 뿐인 족속들.

우리나라에 진짜 페미니스트는 존재하지 않는다고 봐야죠...

가짜페미, 꼴페미가 판을 치더니 작금의 사태까지 이름...

진짜 투쟁해서 성과르 냈던 서양의 원조 페미니스트들이
이 사태를 알면 한국 여자들 두들겨 패고 싶을거라는 글을 본적이 있는데 공감함...

주말동안 잘 알아보고 신중히 쓴 글같더군요.

장문인데 상당히 잘 쓴 편이내요....

메갈이 성과올린것도 있다고 하는데 숟갈에 밥 얹어주는 쳐묵만 하면 되는 이 여성시대에 좀 떠들었다고 이룬걸 성과라 해야 하는지 어느 사회가 빽빽거린다고 들어주나 여자니까 들어주지 계속들어주고 그러니 이게 만만해 보이니까 저러는거지요 무논리라는것도 지들도 잘알아요 단 이렇게 해도 던져주는게 생기니까 저런건데 무슨 성과타령이야 사회 어떻게 돌아가는지 진심 몰라서 성과라고 포장해주나  제 말이 과하다 생각말고 여성들의 무논리에 반응 하는 정치계들 사업가들 개잡것들 둘러보시구려  아주 즐기는구만 무슨 성과

기사 쓰신 이선옥이란 분은 르포 작가로도 활동하고 계시고
예전에 쌍용자동차 해고노동자 사건을 다룬 공지영씨의 <<의자놀이>> 라는  책에서
공지영씨가 무단으로  이선옥님과 다른분의 르포를  가져다 사용해서 문제를 제기했었죠.

진보진영에 좋은일인데 왜 문제제기를 하느냐  라는 식의  진영논리에 당한적이 있으신 분입니다.
이번 메갈 관련 기사를 읽어보니 그때와 비슷한 맥락이 보이는것 같습니다.
이런분들이 진보에 더 많이 계셔야 할텐데요.