좀 긴 글이지만 여유가 있으시면 찬찬히 읽어보시면 좋을듯. 많이 배웠네요.

오늘도 하나 배워갑니다. 고맙습니다.

메갈이 행하는 모든 극단적 행위 표현들이 원래의 패미니즘이였다니,
많은걸 배우네요

좋은 분석의 글이라 이제 조금 저들이 왜 저 똘끼 충만하여 정줄 놓은 짓을 하는지 이해가 가네요...

한마디로 요약하자면... 왜곡된 페미니즘에서 실감나는 여성의 지위를 느낄수 있고 성취감을 얻는다는것에 따른 막장의 길을 추구한다는것.

사실 페미니즘이니 머니 등등의 이론을 정립하기 위해선 중요한 하나의 기본이 바탕이 되어야 합니다.
공동체의 삶에서 공동의 평등함을 기반으로 기치를 세워야 함에도... 여기서 중심축이 조금만이라도 어긋나게 되면 이게 불균형.. 즉 가치의 변질이 됩니다.

대학이던 어디던... 장소가 중요한게 아니라 어떤 이론을 정립하고 강의를 하기 위한 첫번째는 그 논리가 과연 모든 사람들에게 이해 가능하고 공동체의 삶에 중심을 잡을 수 있느냐가 설정이 되어야 함에도..
일부 강사나 나름 논문을 집필한다 하는 사람들의 논리에서 일견 치우친 논리로 바로 현 사태를 만든것이 아닌가 하네요.

그에 비해 참으로 우리 조상님의 지혜가 더욱 빛을 발하는듯 합니다.
- 홍익인간 - 널리 이롭게 하라.....

모든이에게 이로운 논리를 세워야 함에도 치우친 이론으로 자극을 주어 명리를 탐하려는 자들의 헛된 망상의 주입이 이런 결과가 온것이 아닌가 하네요.

개인적으로 생각하면 모든 논리는 상식에 기반해야 함에도 저들의 페미니즘으로 포장된 불법적인 행위등은 결코 인정이 될수 없는 논리입니다.

치우친 논리.. 궤변에 홀린다는것은 결국 논리의 덫에 빠져든 우매한 짓이죠.

가장 위대한 논리는 어느 분이 말씀하신 [원칙과 상식이 통하는 사회]라는 한마디야 말로 모든것에 우선한 가치라고 생각합니다.

정말 논리있게 잘 쓴 글을 봤습니다.

기레기들이 부끄러워해야 할 글이네요.

위안부 할머니들을 모욕하는 단체가 페미니즘라는건 말도 안되는 소린데

몇가지 눈 여겨 봐둬야 할 포인트가 있군요.
가령 '대중의 공감을 받을 수 없는 개념' 이라든가..

과연....이런걸 제대로 보도하는 언론을 보고 싶군요.

몇가지 공감하기 힘든 부분도 있네요.
몇몇 남자의 인식이 세대에 따른 부채의식 때문이란 건 작자의 개인 시각일 뿐.
더 나이든 세대도 얘기하면 혀를 차는 사람도 주변에 많은데요.
그냥 그게 지 주변에 와~해주는 것들 많고 지한테 유리하니까 그러는 거겠죠.
그리고 페미라는 단어를 인정하고 말고의 문제가 아니잖아요.
그래 그 단어 너거들꺼 맞아 근데 잘못되었어나, 그런 거 상관없이 잘못 되었어나...
지탄하는 입장에서 득이 있을려면 받아들이는 입장에서 뭔가 다르게 느껴야할 거 같은데
대체적으로 극단주의 것들은 그런 것 신경 안쓰거든요. 해서 결론이 별 알맹이가 없어보여요.
지금 저 사태에 혀를 차는 일반인들 중 페미니스트 정의가 쟁점인 사람이 있나요?
말장난에 개념 정의가 잘못되었다 화내는 게 본질이던가요?
반대로 갸들은 페미니스트 딱지 안붙여준다고 난리치는 거던가요?

맞는 말 몇개
틀리 말 몇개
자기 생각 몇개

저도 이전부터 계속 해오던 이야기입니다만

페미니즘은 결국은 단어뜻 그대로 '여성주의' 일 뿐입니다

우리가 추구해야 할건 '양성평등' 이기 때문에
앞으로는 페미니즘이라는 말을 없애는 방향으로 노력할 필요가 있습니다

그리고 페미니스트라고 자처하는 사람들에게
'당신이 원하는건 여성 우월주의이지 양성평등이 아니다'
라고 확실하게 반박해야 합니다

말씀대로 서양은 이미 페미니스트를 버리고 양성평등으로 전환했던데요....

어느정도 내용이 공감가긴 하지만 그렇다고 메갈을 레디컬 페미니즘으로 봐야하는가에서는 약간 회의적입니다. 왜냐하면 그들이 그런 여성 운동의 목적으로 저런 행동을 시작했다고 생각하지 않기 때문입니다.