커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 16-07-30 18:33
만약 패미니스트의 정의가 여성우월주의를 옹호한다는건
 글쓴이 : 겨리
조회 : 454  

결국 그들은 남성우월주의를 인정하고 여성우월주의란 힘으로 맞받아치겠다는 소리잖아요. 양성평등주의에선 남성우월적 남성들이 비도덕적이고 불법적이다면 패미입장에선 싸울 가치가 있는 적이란 소리네요. 결국 우월주의를 기반으로한 기득권의 독점도 인정한다는 뜻으로도 해석되는건가요? 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
흙탕물 16-07-30 20:20
   
그렇겠죠 한국 성예산 규모만 봐도 어마어마 하니 이미 기득권으로 불러도 손색이 없을듯 합니다

실제로 여성부는 남성에 대한 복지는 안하겠다는 입장 아니었던가요?

여성부 예산 6천억과 성인지예산 올해 27조 거의 28조원의 돈이 그들에게 들어가고 있으니

기득권 다지기는 탄탄대로
     
겨리 16-07-30 21:14
   
결국 부의 공평한 분배를 외치며 사회주의나 복지를 찾던 사람들의 시선분산에 아주 좋은 빌미가 되는거군요. 여성들이 몇%나 패미를 지원해줄지는 모르겠지만 ㅎㅎ 결국 등수놀이 정치놀음밖에 안돼는 이걸 왜 지지하는지 참 ㅎㅎ