물길은 막거나, 바꾸면 안되는데..
도심에 아파트 지을때도, 특히 뉴타운, 물길을 막거나 비틀어서 인공적으로 물길을 새로 내는데
지나다니는 어르신들 말씀은 한결 같죠, 예전엔 물이 마르지 않고 넘쳐나던 곳인데
아파트 들어와서 계속 마른다....머 겉보기에는 풀이나 꽃, 나무를 인공적으로 많이 심어놔서 보기는 좋아보여도
그 속은 골병들고 있는거죠..
왜케 자연을 건드리는지..

아 짜증나

어떤분들은 좋아졌다고 하시니.-_________-;; 쩝..;;

다른걸 떠나서 자연적으로 흘러가는것을 바꿔서 없던것이 생기거나 하는것은 생태계가 파괴되었다는 증거죠
녹조나, 이끼벌래나.
그지역에 원래 없었던거면 없던 이유가 다 있는것인데..
전세계적으로 봐도 자연을 건들여서 좋았던적은 없습니다. 자연그대로가 언제나 균형이 맞는거죠..

더 큰문제는 수질악화로 도저히 음용,산업용,농업용수로도 못쓰게 되면
그땐 또다시 엄청난 돈을 들여서 다뜯어내고 수년에 걸쳐서 복원해야 한다는게 문제..

ㅜㅜ

결국 농업용수보다 못한 5등급 처분 받음 ㅎ

상황이 이 지경인데 수자원 공사에선 근본적인 원인해결을 할생각은 못하고
 
"어떤 물이 들어온다 하더라도 먹는 물로 바꿀 수 있다."

라는 한가한 소리나 하고 있으니 ㅎ

수자원 공사는.. 연금술사 집단이군요...

근데 이게 녹조에서 발생하는 독소가 정화시설에서 100% 제거되는건 아니라더군요. 99.몇프로던가. 근데 그정도 양으로도 사람한테 해로울수 있다네요.

아~~ 맛 좋고 시원하다. 뿌린대로 거두리라.

아무리 오폐수 처리장을 많이 만든다고 부영양화를 막긴 힘들죠.
보가 많아서 흐르지 않기때문에 부영양화 물질이 계속쌓이면서 용존산소량도 떨어지고
물고기가 살수없는 환경이 되는..
가뜩이나 4대강 사업하면서 준설작업으로 모래가 유실되었으니 자정작용도 안되고
부영양화가 가속화 될 수밖에 없는 환경에 처한 것이죠.
쥐박이의 업적이 크네요.

보 설치 기준이야 더 권력 많이 가지고 힘있는 사람이 가지고 있는 땅일 가능성이 젤 높은거 아님? ㅋㅋ
현재 김해에 있지만 4대강 못했다는 사람보다 잘했다는 사람이 더 많은게 아이러니함

정말요?
경상도분들은 여전히 4대강 사업에 대해 긍정적으로 생각하고 있나요?

뭔 소리요 4대강 할때 경상도 사람 모두 반대 했구만
돈지랄 한다고 4대강 하라도 뽑아 준것은 아닌데 뻘짓 한다고
잘한건 자전거 도로 하나밖에 없는데 그것도 날림으로 해놓아서 뭐..
없는 것 보다 나음

이거 환장할 일이군요.. 낙동강 끼고 경남에서 사는지라.. 저물을 사람들이 먹고산다고 생각하면.. ㅠ

그냥 다이나마이트로 보 폭파시켜서 갇혔던 물흐르게 하고 생태계 재복원 되길 바라는게 젤 싸게 먹히고 현실가능한 방법이예요..

이미 들어간돈에 앞으로 계속 들어갈 유지비와 빚의 이자빚으로 계속 불어날 비용까지 따지만 피해가 어마어마합니다,
생각할수록 욕지거리가 나오네,.다른나라는 천재지변으로 피해를 입는다지만,,우리는 생돈들여서멀쩡한 강토를 작살을 내니 ㅜㅜ

결국은 4대강 반대하던 사람들의 우려가 그대로 나타나고 있고
책임지는 사람은 없다는거네요

하천계획과장 아이고..어이가 없네.. 강바닥이랑 주변을 팠어도, 폭이 좁아서 물이 잘흘러가면 강 회복기 동안에도 저렇게  녹조나 이상한벌레 안생기고 깨끗한 상태에서도 회복가능하지...

제가 살던 고향앞에 강이 흐르는데  강 상류쪽에는 보를설치해서  강바닥에 진흙 + 파래가 많아서 강 바닥이 깊지 않아도 잘 보이지도 않고 물고기도 별로 없음.... 대신 보 밑은 폭이 좁아 물이 잘 흘러가서 자갈이나 돌도 깨끗하고 파래같은게 없어서 물속도 매우 잘 보임. 그리고 당연히 물고기도 많구요...

지금 당장 폭파해야합니다.

충주호나 대청호는 4대강과 관계없지만, 낙동강, 금강은 4대강때문에 엄청나게 심한 피해를 입었죠... 경상도분들은 그럼에도 꿋꿋이 새누리당 지지하는데.... 솔직히 할말없네요 그냥 정수해서 드세요

요새 물처리기술이 오수라두 1급수로 만들만한 기술이 있습니다. 문제는 뭐든 만들려면 환경영향평가를 신중하게 몃년기간걸쳐서 해야하는데 졸속으로 하니 이런 결과가 나오는거죠.  예상된 결과네요.

사업계획단계부터 시공사선정 공사중 인부사망 등등 오만가지 유착과 비리가 넘치더니 완공된후 더 나빠진 수질. 죽여도 시원치않을판에 지 보신하겠다고 대책도 못세우고 모르쇠로 일관. 정말 죽여서 회처버리고 싶다...20조넘게 국민돈으로 ㅈㄹ을 해놓고 여전히 재산 증식을 위해 열일 하시는 개ㅅㄲ

1등급 사실상 음용이 가능한 물
2등급 수돗물
3등급 농업, 공업용수
4등급 더러운 생활하천
5등급 폐수

4대강 관련 사람들 저기서 낚시하라고 하면 꿀잼이겠네. 낚시대 걸어놓고 의자에 앉아서 웃는 사진 기사로 좀 내봐라

아는사람이 환경평가쪽 업체에서 근무했었는데 4대강 환경평가할때 물어보니 저건 환경을 망치는거라고 그때 그러더라구요 저건 평가보고서 부터 조작된거에여..

저 낙동강 어부들은 지지난 대선에서 누굴 찍었으려나.
분명한것은 4대강은 "공약"이었고 국민들은 그 공약을 지지했다는것.
지금와서 잘못됐다는걸 인정한다면 강 복원에 앞서 그에 관련된 모든자들에 대한 처벌이 이루어진뒤 막대한 재원이 투입되어야 할것. 이런 처벌이 분명히 이루어져야 앞으로 그처벌이 무서워서라도 이런짓을 못할것이고 국민들 또한 멍청하게 혹은 개인의 사욕을 위해 투표를 하지 않을것임.

중국과 다를게 무엇인가.m..

매년 기온이 상승하는 때마다 독성 녹조가 번성했던 곳이 낙동강인데요, , ,
참, 방송사도 그걸 아는지 굳이 "40년 동안 이런 적은 한번도 없었느냐" 같은 물음을 확인시키려
하는군요 참고로요, 지금까지 낙동강에서는 다양한 이유로 물고기들이 대량 폐사하는 사고들이
많이 발생했었습니다, 이런건 역순으로 검색 해보면 금방 나오는데, ㅎ

4대강전에도 기온이 상승하는 때마다 독성녹조가 번성했었죠
그동안 여러 다큐 프로그램 보시면 어부들이 느끼는 그 정도가 이전과 완전히 다르다고 합니다

아니 저동네에서 평생 고기잡고 산 토박이들이 이런 경우는 평생 처음 본다고 인터뷰를 하는데 매년 있었다는 소리는 왜하시나요? 혹시 낙동강에서 고기잡으시나요? 저분들한테 가서 따지시죠. 녹조 매년 있었는데 왜 선동질하냐고?

쥐새끼가 오물을 엄청 싸버렸네...어휴

뭐 저거 밀어부친 인간 지지하는 동네가 대부분 그쪽이니 알아서들 하시구랴
내 생각엔 아예 지옥천이 되어서 저 동네 사람들 정신 좀 차리길

???: 4대강은 피라미드 만리장성 앙코르와트에 버금가는 위대한 사업인데 그까짓 물고기 몆마리가 문제더냐 버럭!!!

아마츄어정권

4대강 환경적으로 문제생긴건 앞으로 공학적으로나 수문개방으로 물을 좀더 흐르게 하는걸로 해결되겠죠.
4대강 개발은 전체적으론 잘된일이라고 봄
저기 어부들이야 좀 타격이 있겠지만 강유역 개발되서 근방에 사는 시도 도시 사람들은 강변에 레저활동이나 육안상 수량이 늘어나 보기 매우 좋아짐
다만 이 환경적 발생문제는 그냥 좀 안타까운 일중 하나인거지 별 큰일은 아닌듯

개인적으로 유럽 여행 갔을때 느낀건데 서유럽 선진국들이랑 동유럽 후진국들이랑 국경만 넘어가면 확연히 자연환경 차이가 남 서유럽은 진짜 뭔가 유럽적 포가 난다라고 해야되나 근데 동유럽은 국경하나 넘었을 뿐인데 한국 시골이랑 다를게 없음
같은 자연환경도 결국 인간이 얼마나 어떻게 관리하느냐에 따라 좋아보이는 차이가 남
한국 역시 그냥 내버려 두는거 보다 자연개발을 할때 결국 인간 친화적으로 보기좋게 개발하는게 맞다고 봄

4대강은 독일의 시스템을 답습한거거든요
방송에서 독일시장과 주민들의 대화가 생각나네요

시장:여러분 한국의 이명박 대통령이 우리 강의 시스템을 사용하겠다고 합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
독일주민들: ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

쉴드 칠걸 쉴드치세요.

참고로 많은 나라들이 이렇게 개발되어있는 강의 콘크리트 다 뜯어내는 추세입니다.

답습하려던 독일 시스템은 4대강 사업이 아니라 대운하짤때 답습하려고 한거구요 4대강이랑은 완전히 다른 겁니다.

콘크리트로 몽땅 다 만든 운하랑 기존강에다 댐형식으로 보 설치한거랑 비교가 안되죠.

헛다리 짚지 마셔요.