실제로 여성의 병역의무를 면제해준 헌재 판결을 보면 모성보호를 근거로 삼고 있습니다.
여성이 자녀를 낳고 양육하는 것이 군인을 계속 배출하는 행위이기 때문에 여성도 국방의 의무의 한 축을 지고 있다는 것입니다.

이 외에도 여성에게 불리한 병영 시설과 제도, 신체적 능력도 근거로 삼지만, 이미 다 반박이 가능합니다. 하지만 지들 가치관에 현실을 끼워맞추기 위한, 수도이전은 관습헌법에 저촉된다는 것과 똑같은 수준의 판결입니다.

모성보호에 대해서 다시 설명하자면, 헌재의 판결을 문맥상 받아들인다고 하면, 아이를 낳지 않은 여자들, 아이를 낳았어도 아들을 낳지 못한 여자들은 국방의 의무를 지고 있는 것이 아니기 때문에 징집해야 합니다. 그리고 아이를 낳고 양육하는 것은 여자만 하는 것이 아닙니다. 남자의 정자와 경제적 지원이 없이 여자 혼자 애를 낳고, 양육을 할 수 있습니까? 단, 성모 마리아나 미혼모는 예외로 인정해줍시다.

자녀 일명 이상 남자 의가사 전역 시키고
미혼 여성 에 대해 단기복무 1년정도가 괜 찮을 것 같기도 하네요

자유에는 책임이, 권리에는 의무가, 행동에는 결과가...

진정한 성평등을 구현하기 위해서는 [권리에는 의무]
즉, 국방의 의무가 필수적이라고 생각합니다...

물론 건강하지 못한 남성, 특별한 사유가 있는 남성은 병역에 의무를 이행하지 않는 것과 마찬가지로
국방의 의무를 할 수 없는 여성은 병역을 이행하지 않는게 당연합니다만...
인구가 점점 줄고있는 대한민국이라면 건강한 여성들은 병역의 의무를 지는것이 옳지 않을까 싶어요.

여성도 군대 가야 합니다.. 여러 이유가 있지만..가장 큰건 1.여성 권리 신장을 위해서 입니다.  2.실제적인 이유는 군병력자원 고갈 문제가 있습니다.. 반대하시는 분들중에는 .. 여성체력이 어떻고 하시는분도 있는데..

여성라고 모든 남성보다 체력이 떨어지는건 아닙니다.. 실제 통계상 남/여체력을 중간 계증은 실 체력이 많이 차이가 나지 않는다고 하더군요...

 
여성이라고 힘든일 못하는거 아닙니다.. 왜 여성은 못한다... 차별을 하려고 하시나요...여성은 총들 힘도 없고 쏠힘도없는줄 아시는지요.. 여성은 사람 못 죽입니까... 그럼 뉴스에 나오는 사건들은 몬가요 ?


여성들은 군대말고 대체로 공익이나 사회봉사나 시키자.. 이런것도.. 여성분들이 보면.. 남성의 오만내지는.. 독선으로 비추어질수 있습니다.. 전투는 남자만 하는것.. 군대는 남자만 하는거라는 개념을 내려놓아야 될때 인것

같습니다.. 그런 이상한 보호본능이라고 해야 할지 남성은 당연히 이정도는 해야되라는 개념을 좀 내려놓으면..
편해집니다.. 국가는 남성만 지키는게 아니고 그 국가에 살고 있는 남/여 모두가 지켜가야 할겁니다.. 해보지도 않고 미리 부터 애기할 필요 없습니다.. 하면서 문제점을 고쳐나가도 충분합니다...

현재 출산율 저하로.. 앞으로 군병력 자원이.. 부족해질 전망입니다..앞으로를 위해 실제로 여성 징병제도 진지하게 검토를 해야 할때 입니다..

남자만 총 잘쏴.. 남자만 할수 있어..남자만 군대가야되.. 남자만 나라지켜.. 이런 이상한 논리는 내려놔야 할때 입니다... 실력지상주의 공정한 기준으로 공정하게 선발을 해야 할때입니다.. 지금 시대가 어느때인데..

이러니 여성분들이 사회불균형을 자꾸 주장하고.. 메갈이니 하는 이상한 단체가 생겨나는겁니다


http://gall.dcinside.com/board/view/?id=muhan&no=2516018&page=1&exception_mode=recommend