커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 16-09-25 22:28
서울대 서균렬 교수 : 핵무기도면과 3차원도면 갖고있다.
 글쓴이 : konadi2
조회 : 7,686  

9월 22일(목) ‘생존을 위한 핵무장국민연대’ 출범식에서 서울대 원자핵공학과 서균렬 교수(MIT 핵기계공학 박사)가 핵무기 도면과 3차원 도면을 가지고 있으며 우리 나라의 경우 현재 보유중인 플루토늄만으로도 4500개의 핵무기를 만들 수 있다고 밝혔다. 

약 1조원의 예산과 1000여 명의 인력만 있으면 6개월이면 수소폭탄을 만들 수 있으며 1년이면 원자폭탄을 만들 수 있다고 밝혔다. 또 6개월 정도의 시간만 추가로 주어진다면 전술핵무기와 전략핵무기도 개발이 가능하다고 밝혔다. 

아래는 서균렬 박사의 강의 내용이다.

미국이 하면 연예인데, 한국이 하면 불륜인가? 박정희 대통령 때 뿌린 씨앗이 이제 결실을 맺었다. 내가 대학원 과정에서 공부하면서 플루토늄 내폭형 핵폭탄 설계도면을 보았다. 그것보다 더 좋은 설계도들이 떠돌아다니고 있고, 지금은 대학원생들이 만들고 있다. 우리가 못 만든드는 것이 아니라, 안 만다는 것이다. 북한이 10년 동안 10KT, 히로시마급 보다 낮은 수준의 핵폭탄을 만들고 있지만 우리가 한다면 그것보다 10배 강력한 핵폭탄을 만들 수 있다.

핵물질도 있다. 우라늄 농축 실험도 제작도 해 보았다. 걸린 게 아니라 자수를 했고, 모든 자료를 폐기 했지만 노하우는 머리 속에 다 있다. 우리나라에는 이미 5년 동안 사용할 핵연료가 들어와 있다. 북한처럼 원심분리기 2000기를 돌리는 20세기 기술이 아니라, 레이저 등 21세기 첨단 기술로 한국은 핵무기를 만들 수 있다. 60% 우라늄은 고리 1호기에 있는데 영구 정지되었기 때문에 빼서 쓰면 된다. 월성 1호기도 곧 정지할 수도 있다. 거기에 들어갈 것을 빼서 쓰면 된다.

플루토늄은 월성 1,2,3,4호기에 상상을 하지 못할 만큼 쌓여 있다. 계산을 해 보니 4500기의 핵무기를 만들 수 있다. 우리가 원래 전기 만들려고 원자력 발전을 했기에, 핵폭탄 만들려고 하면 ‘239플루토늄이’ 있어야 하는데, 그러면 ‘240플루토늄’을 걸러야 하는데, 한국은 화공기술이 좋아서 거를 필요가 없다. 일본보다 플루토늄이 더 많기 때문에 일본이 두려워하는 것이다. 

‘뉴욕이 불바다가 될 것인데, 파리를 지켜 줄 것이냐?’ 50년 전에 프랑스가 이야기 한 내용이다. 북한은 수소폭탄까지 가려면 되려면 2년이 더 걸린다. 우리는 6개월이면 수소폭탄 ,1년이면 원자폭탄, 추가적인 시간만 있으면 전술핵무기, 전략 핵무기가 가능하다.

일부에서는 핵 개발을 하면 원료수입이 끊어져서 원전을 가동할 수 없을 것이라고 하지만, 원자력 발전은 3년 이상 아무런 이상이 없이 돌릴 수 있다. 인도, 파키스탄보다 우리가 못 할 것 없다. 삼성전자가 있기에 한국을 함부로 못한다. 미국은 북한이라는 부동산의 경제적 가치 때문에 제재를 할 수 없다. 무서워할 필요 없다. 그러나 우리 기술자들이 너무 겁이 많다. 하기도 전에 겁을 먹는다. 한미원자력협정은 비평등 조약이다. 이젠 없어도 된다. 우리가 그 만큼 컸다. 50년, 60년 전에 힘이 없을 때 이야기이다. 국제원자력기구도 마찬가지다. 국제원자력기구 무서워할 것 없다. 북한 하나도 제지하지 목한다.

뜨거운 열정이 있어야 한다. 현재 한국에 있는 500명의 과학자들은 겁이 많아서, 생계의 위협을 받을까봐 할 수 없다. 새로운 특공대가 필요하다. 오펜하이머는 12000여명을 거느렸다. 바닥부터 가르쳤다. 그러나 이미 나는 설계도면과 3차원 도면까지 갖고 있다. 사용할 수는 없지만 국가가 필요하다면 사용할 수도 있다.

북한의 핵무기 그렇게 두려워할 필요가 없다. 20년 동안 겨우 1만톤 수준을 만들었다. 그러나 아직 2년의 시간이 더 걸린다. 10년 전에 핵 문제가 났을 때와 지금은 무엇이 바뀌었나? 바뀐 것이 없다. 이제는 때가 되었다. 
........

서울대 원자핵공학과 서균렬 교수 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
그린박스티 16-09-25 22:32
   
내용을 보면 안심이되네요. 우리도 카드는 가지고 있다는 말이 되니까요..ㅠㅠ
황금의사자 16-09-25 22:38
   
솔직히 느낌상..  전에 배치되었던 전략핵무기가 다 철수 되었다고 생각하진 않습니다..

그리고 둘이 약속한 npt, 한 놈이 빠져나갔는데 나머지 한놈이 그걸 끝까지 지킨다는 소리도 웃깁니다..

우리도 절차를 밟아, 개발해야죠..
보거 16-09-25 23:02
   
근데 만약 전쟁이 나고서야 핵개발을 시작할텐데 전쟁시작후 6개월이면 너무 늦는거 아닌지요??
그리고 모든 기술원 발전소가 폭격으로 파괴됐을텐데 어디서 개발을 할수 있는지요??
아무로레이 16-09-25 23:09
   
북한이 핵만을 고집한다면 사실 대응책은 핵이 맞을지도 모르겠습니다...
하지만 우리가 핵을 가지면 이웃같지 않은 역겨운 일본이 만세를 외치며 핵을 만들기 시작하겠죠. 허허...
wndtlk 16-09-25 23:12
   
원자폭탄과 수소폭탄이 바뀌었네요.
문삼이 16-09-25 23:26
   
남북사이에 평화적 체제가 완성되길 바랬지만...
이미 너무 멀리 와버린것 같네요.
핵에는 핵으로 대응할수 밖에요.....
강철의거인 16-09-25 23:58
   
미국도 웃긴놈들이지 죽어도 북한을 핵보유국으로 인정 안한단다
5차 핵실험 이후 전문가들은 이미 소형화단계로 진입했다고 평가하고 있는데 인정만 안한다고 개발한 핵이 없어지냐?
북한이 핵을 가진 이상 이젠 생존의 문제이다. 경제가 아무리 팔팔날면 뭐하냐? 북핵에 대항할 수 없으면 모래성이나 다름없다. 배고파도 살고볼일 아닌가
핵균형 외에 대안은 없다.  무조건 개발 보유 해야 한다.
     
한류스타 16-09-26 00:06
   
반말하지 말아라
          
Sulpen 16-09-26 12:19
   
반말이라기 보다는 주장을 위한 강경한 어조로 봐야할거 같습니다. 논설이나 어떤 주장을 요약하는 표구(주로 대상이 없음)에서 저런식의 어조를 많이 사용하는 편이지요.
               
한류스타 16-09-26 13:45
   
저런걸 반말이라 한단다.
(반말로 안들리나요)
                    
Sulpen 16-09-26 15:29
   
1. 지구는 태양 주위를 공전한다. 하지만 달은 지구 주위를 공전하기 때문에 태양을 공전하는것처럼 보이지만 그 궤적은 타원이 아니다.

2. 우주에 산소가 많으면 뭐할까? 우주는 공간이 드넓어서 모래사장에 바늘찾기나 다름없다. 일단 숨은 쉬고 볼일 아닌가. 우주에서 숨쉴 방법은 찾기보다는 지구에서 일단 숨을 쉬어야 한다. 다른 대안은 없다. 일단 지구에서 살아야 한다.

이게 반말로 읽히시나요?
                         
한류스타 16-09-26 15:51
   
그러냐?
글은 읽고 댓들을 달아야 한단다.
(반말로 느껴지지 않군요)
성현의말씀 16-09-26 00:40
   
좋습니다. 핵무기 만드는거야 학자로써 당연히 할말이고 가능하죠

하지만 핵무기 개발시 발생되는 문제들을 너무 쉽게 생각하고 있네요
경제 제제가 필시 발생하는데 삼성 전자가 있기에 못건드린다? 이게 무슨 말인가요?
또 미국이 북한이라는 부동산의 경제적 가치 때문에 한국을 제제를 할수 없다? 이건 또 무슨말인가요?

오히려 삼성이 한국에 차지하는 비중에 따져 볼때 핵개발로 삼성등 대기업 제제 받으면 경제 아작나는건 당연한건데 왜 미국이 삼성전자때무에 못건드린다고 하죠? 삼성이 망해도 세계에는 얼마든지 대체제가 있는데?
오히려 삼성같은 거대 기업이 망하면 다른 나라에게 호재인데요.

그리고 북한이라는 부동산 경제적 가치때문에 한국을 제제 할수 없다는 말은 도대체 무슨 의미 인지 모르겠군요.

그리고 북한, 인도,파키스탄은 수출하는 나라가 아닙니다. 북한은 철저히 자립경제형이고 인도, 파키 또한 그때 당시 자립경제나 마찬가지 인상황. 경제제제로  핵개발을 막을수 없는 국가였습니다. 안그래도 찢어지게 가난한 나라가 조금더 경제 어려워도 국민이 받는 어려움은 별반 다르지 않습니다.

그런데 우리가 북한 인도 파키스탄과 같은 경제 구조입니까? 경제 제제가 이런 나라에게 큰 힘을 못발휘하는거지...우리같은 경제적 풍요를 경험하고 있고 수출로 먹고 사는 나라에게 경제 제제는 쥐약입니다. 간단히 이란같은 나라가 경제 제제에 백기 드는것만 봐도 답이 나옵니다.

종합하자면 핵개발시 경제제제는 반드시 있을것이고 그건 국민 생활에 직접적인 타격이 옵니다.
그걸 반드시 인식하고 국민적 설득이 필요합니다.  그게 안되면 말짱 도루묵입니다.
그런데 그게 쉽지가 않아요. 이미 우리는 경제 생활 전반적인 면이 선진국에 돌입한 상황이고
이 풍요를 놓치기 싶은 사람은 없습니다. 설령 핵개발이 명분이라고 하더라도 말이죠.
그러니 하더라도 최대한 조용히 하라. 떠벌리지 말고.
일본이 괜히 조용히 준비하는게 아닙니다.
제제가 없을것이다? 미국도 제제없을것이다? IAEA는 힘없다?  .......이런 안이하고 근거없는 말을해서는 안됩니다.
     
서울뺀질이 16-09-26 13:47
   
그래서 경제제재 때문에 인도,파키스탄, 이스라엘이 핵개발에 실패 햇나요?  그리고, 나라 살림이 거덜났습니까?
          
성현의말씀 16-09-26 18:20
   
제가 쓴글 제대로 읽어 봤나요? 그당시나 지금이나 인도, 파키스탄은 수출경제가 아니에요. 북한보다 규모가 큰 자립 경제나 마찬가집니다. 걔들이 수출로 먹고 삽니까? 한국은 수출로 먹고 사는 나랍니다. 수출 규모가 세계 6위에요. 내수 경제가 아닙니다. 또 국민의 수준이 우리와 같나요? 원래 인도, 파키스탄은 소수를 제외하고 거지같은 삶을 사는 사람들이 대부분이었습니다.경제 제제로 조금 더 나빠질것도 없는 나라인거죠. 그리고 이스라엘은  미국의 분신입니다. 한국과 비교는 미국과 이스라엘 관계를 모르고 말씀하시는 겁니다.
     
blueseven 16-09-26 13:54
   
공감하는게 다른게 무서운게 아니라 경제보복이 문제죠
만드는것보다 뒤처리가 훨씬 몇배 더 힘들다는거, 북한처럼 군사 국가로 거지처럼 살것도 아니고ㅋㅋ
핵무기를 실현하는 것보단 아직까진 이런 교수를 이용해서 우리도 만들 수 있다 압박 넣는 정도 까지만 하는게 제일 이익인듯
     
댓글러 16-09-26 18:24
   
맞습니다. 우리나라는 경제제재 절대 못버팁니다.
경제제재를 받으면 친중/반미 집단과, 야당(집권여당이 바뀌면 새누리당), 기업가 등 온갖 이익집단 등이 한데 어우러져 들고 일어나 정부를 공격할 테고, 촛불시위가 하루가 멀다하고 일어날 테고 결국 대통령은(박근혜가 아니라 그 다음 대통령 그 누구라도) 100% 탄핵당할 겁니다.
그냥 나라 전체가 카오스에 빠져 버릴 겁니다. 다 같이 아우성치며 추락하겠죠.
우리나라는 현대에 들어서 IMF를 제외하면 그다지 추락을 경험해 본 적이 없습니다.
지금이 한반도 역사상 가장 잘 살게 된 시점입니다. 그런데 사실은 지금도 다들 못살겠다고 아우성치는 중입니다.. 이 와중에 팔다리(수출길)가 끊어져 반병.신국가가 돼고 대만급으로 추락해 버리면.. 아무리 사전에 국민적 합의를 하고, 제재에 대한 대비를 완벽하게 해도 폭동이 일어날 수 밖에 없다고 봅니다.
우리나라 국민성은 축구 감독 바꾸는 것만 봐도 잘 알 수 있습니다.
우리 앞에 터널이 있고 그걸 곧 통과해야만 한다는 걸 알더라도, 결코 깜깜한 길을 다 통과할 때 까지 인내하고 기다려줄 국민성이 못됩니다. 국민성이 이러니(그 나물에 그 밥이라고), 윗대가리들도 일이 터졌을 때 한몸 바쳐 재건하겠다 이런 인물도 거의 없다고 봅니다. (또 굳이 윗대가리 뿐만 아니라) 능력있는 인재들 대부분이 개인의 안위를 위해 해외로 빠져나가겠죠. (애국심도 뭣도 없죠 요즘은. 뭐만 하면 국뽕타령에 화합 단결은 커녕 서로 못잡아먹어서 안달이니.)
결국 남은 건 개돼지들끼리 쪼그라든 파이 붙잡고 아우성칠 일밖에는..

우리나라나 일본이나, 핵개발 할 능력이 분명히 있음에도 불구하고 안하는 것은 다 이유가 있는 것이라 봅니다.

그리고, 확신하건대 지금 경제제재 별 것 아니라고 낙관하는 종자들이 막상 제재 받고 성장률 뚝뚞 떨어지고, 기업들 나가 떨어지면 앞장서서 비난하고 발광할 겁니다. 장담합니다.
     
긴급설사 16-09-26 18:59
   
경제제재로 굶어죽는건 무섭고 핵맞고 죽는건 무섭지 않나요?
          
성현의말씀 16-09-26 23:28
   
제가 언제 굶어 죽는게 무섭다고 했나요?
저 교수는 핵개발에 의한 경제 제제는 가벼게 보는게 그게 아니란겁니다.
그 근거가 자기 희망 사항을 얘기 뿐이에요.
스스787 16-09-26 00:51
   
미국이 솔직히 믿을만한 존재인가
백여년 전에 일본에게 우리 먹으라고 한 놈들 아닌가
냉혹한 국제관계의 현실 직시하자
믿을건 우리 자신 외엔 아무도 없다
누리마루 16-09-26 00:58
   
6개월만에 수소폭탄 1년만에 원자폭탄??????
뭐꼬이떡밥 16-09-26 01:36
   
한국이 핵을 가져버리면 미국으로서 북한을 옥죌 명분이 반감되어버림

대신 중국 러시아를 강력하게 푸쉬하는 원동력은 되지만

동북아시아에 핵무기 경쟁이라는 어마어마한 방아쇠를 당기는 꼴이됨

미국은 북한이 핵을 가져도 한국에게 핵을 허락하지 않을것임

대신 전술핵 배치해준다는 립서비스로 때울께 분명함.

물론 한국에 핵이 떨어지면 나몰라라 하겠지만
     
친일박살 16-09-26 02:03
   
정답이네요

한국이 핵을 가져버리면 미국뿐 아니라, UN에서의 대북제재의 명분이 사라지게 되요.

이게 뭐가 문제가 되냐하면, 핵에 대한 제재에 대한 명분이 사라져버린다는거에요.

핵에 대한 제재명분이 사라져버리면, 전세계가 핵무기를 만드는데, 제재를 할 명분이 사라져

버린다는 거에요.

북한이 핵을 만드니, 한국이 핵을 만들고, 북핵의 위협으로 한국이 핵을 만드니, 일본도 핵을

만들것이고, 일본도 핵을 만드니, 한국 또는 일본에 조금이라도 반감을 가지거나, 주변의 국가들

이 핵무기를 만드는데, 우리도 우리 방위를 위해 핵을 만드는 명분이 생겨버리니

상당히, 저 교수의 발언은 상당히 위험한 발언이라고 생각이되네요

우리가 핵을 가진다는것 만으로도, 미국을 비롯한 전세계의 핵무기 규탄성명과 함께

제재를 받게된다는거에요.

핵실험과 핵무기를 만들려는 국가는 미국을 비롯한 전세계에서 제재를 받았고

핵을 포기하는 조건으로 제재를 풀린곳들 대부분이란거에요.

한국만 예외일꺼라는 생각은 상당히 무식하고, 멍청한 생각 아닐까 생각이 드네요.
          
Sulpen 16-09-26 12:28
   
핵실험을 하고 핵무기를 만든 국가들이 미국을 비롯한 전세계에서 제재를 받았고, 제재를 푸는 조건으로 핵 무기를 포기했다?

미국, 영국, 프랑스, 러시아, 중국 (= UN 상임위)
인도, 파키스탄, 이스라엘, 북한
브라질, 아르헨티나, 남아공, 이란 등

숫자로 따져보면 제재 안받거나 혹은 핵 포기를 안한 국가가 더 많은거 같지 않습니까?
참치 16-09-26 02:23
   
일본은 조립만 하면 된다죠.
     
보보스 16-09-26 14:57
   
일본은 전범국입니다...만약 미국의 허락하에 핵무장을 하게 된다면....그건 일본을  미국의

 가상적국까지 상정한 시나리오를 미국이 이미 확립했다는 것을 입증하는것입니다...현대사에서

 미국에게 대든나라는 일본입니다...그런 나라에게 핵무장이라니요...

즉 절대적으로 미국은 승인불가내지 인정하지않습니다...
차카게살기 16-09-26 02:25
   
제 생각에는 미국이 더 발전되기전에 칠것같은데... 북한... 북한이 핵만들어서 우리나라쏘거나 팔거나 둘중 하나일건데 팔면 어디에 팔겟음 테러단체일건데... 어떻게든 끝장을 보긴볼듯...
리토토 16-09-26 04:49
   
수소폭탄이 만들기 더 어렵고 오래걸리지 않나요?
물론 성능도 크게 차이가 나고...
     
newfire 16-09-26 08:04
   
현재 우리나라는 원자폭탄보다 수소폭탄이 더 만들기 쉽고 빨리 만들수 있습니다.

원자폭탄은 고농축 플루토늄을 필요로 해서 현재 우리가 가진 저농축 플루토늄을 재처리 해야 하니 그 과정이 더해져서 1년이라 하는 것이고,

수소폭탄은 플루토늄은 그저 수소폭발의 기폭제 역할만 하는것이라 고농축 플루토늄이 필요없고 우리가 쌓아놓고 있는 원전 찌꺼기인 저농축플루토늄을 이용하는거고 그걸 감싸는데 필요한 우라늄은 많이 있으니 6개월이면 충분하다.

북한처럼 실제 폭발실험 할 필요도 없이 우리는 선진국에서 요즘 하는 컴퓨터 시뮬레이션으로도 충분히 여러번 실험 가능하니 시간이더 적게 들고 개발 가능하다.

이런 이야기 같네요.
리토토 16-09-26 05:38
   
여가부 3-4년만 쉬면 돈은 준비되겠네요.
물대포 16-09-26 09:01
   
저 동영상 봤습니다.

원자폭탄은 6개월 , 수소폭탄은 1년정도면 만든다고 말하셨습니다.
ficialmist 16-09-26 09:29
   
그럼 만들수 있는데 왜 안만드나?
필요가 없어서? 돈이 없어서? 인력이 없어서?
다 아니지....

미세 먼지의 원인이 중국이라는 말 조차 하지 못해서
고등어를 들먹거리는 나라고
미국의 대중국 견제용 사드도 북한 이름 들먹거리면서 안보용이라 주장한다...

사실상 주권이 없는 나라고, 중국과 미국 눈치만 보고 사는 나란데
그들의 눈치 안보고 핵을 만들어??

그게 과연 가능이나 할까?
     
객관자 16-09-26 22:26
   
미국 조차도 공식적으로 사드는 북한용이라고 합니다.  국제외교가 무슨 인터넷 댓글질인줄 아나요? 다 한자락 깔고 알면서도 속고 공식과 비공식 다 다른거지요?
진실게임 16-09-26 10:01
   
"미국이 하면 연예인데, 한국이 하면 불륜인가?"

연예와 연애를 잘 못 쓸 수도 있군.
     
곰굴이 16-09-26 10:56
   
강의 내용을 받아서 적은거라 오타도 많고 그런가봐요.
둥구벌 16-09-26 10:39
   
불안한게 서로 핵무기 보유하게되면. 전쟁나도 끝장 안나면 평생 분단일거같아서 불안 그렇다고 북쪽미친놈들에게 휘둘려다닐순없고.
바람노래방 16-09-26 10:39
   
핵무장을 논하기전에 전작권부터 가지는게 순서 아닌가?
     
서울뺀질이 16-09-26 13:48
   
핵개발하면 당연히 미군 철수 하고 한미 상호 방위 조약도 휴지 조각이 되는데 무슨 전작권 이야기 나옵니까?  이 상태에서  북한의 핵카드 거덜내면  결국은 북한은 한국에 흡수 통일 될건데  미국이 경제제재로  한국 미리 건드려 놔봐야  자기네 한테 좋을 건 없어요.

통일 후에 원유하고 가스는 시베리아하고  중앙아시아에서  송유관 설치해서  대한민국으로 끌어다 쓰면 끝이고  철광석은  러시아, 중국,  중앙 아시아  지역에 널려 있습니다.  EU 로의 수출도 철도로 하면 됩니다. 

미국한테 아쉬운 소리 하면서  말라카 해협 지나서  수에즈운하로 해서 유럽으로 화물선이 갈 이유가 없어 집니다.  다만 미국 이라는 큰 소비 시장이 있는데  이걸 막으면  한국이 애를 먹겟지만  미국도  동아시아 지역에서 핵도미노가 발생해서  영향력이 감소하면  지덜이 아쉬워서 라도  다시 접근하게 되어 있습니다.

통일한국이 진정한  동북아 지역의 균형자 역할을 하게 되는 겁니다.  대륙으로 기울면 미국한테 상당히 불리해 지는 거고  미국 쪽으로 붙으면 대륙쪽이 많이 힘들어 지는 겁니다.

지금의 파키스탄 보세요.  미국하고 중국 양쪽에서  떡받아 먹고 있습니다.
곰굴이 16-09-26 10:55
   
신무 16-09-26 13:52
   
전작권 회수도 차일피일 미루는 나라에서 핵무기 참 잘도 가지겠다 ㅋㅋ 개소리잼
즈믄다솜 16-09-26 13:56
   
그냥.. 경고성이라 보는게 정답이지 싶지요.
실천을 한다면? 그냥.. 서로 망하자는 이야기 밖에는 안보임.!
기술은 있지만.. 남의 눈치나 허락이 없어서 안만들고 있을 뿐이란.. 이런 식의 글은
어느 나라나 쓸 수 있는 거지요.
이런 글이 어디 한두번도 아니고...
그네 정권의 가끔가다 써먹는 방법중에 하나...
실천도 못할 것들에 대해서 우리는 할 수 있다 단지 안하고 있을 뿐이다. 라는 식으로 툭툭 던지며
내놓는 글들... 참. 한심 스러워.!
     
늘봄 16-09-26 14:43
   
핵개발 실천을  하면 왜 망하다고 생각하죠?  당신 같은  사람들땜에  실천을  못하는거임~  실천하면  망한다고  생각하는  사람들땜에~
          
즈믄다솜 16-09-26 15:41
   
까는 소리 마세요. 핵 개발해서 어따 쓸건디? 전쟁하면 사용하기나하고? 그래 만약 사용했다치자.. 어찌될것같은데? 우리는 멀쩡히 살고... 잠재적 적국만 다 되지나? 그리 생각? 결국은 당신도.. 당신 가족도.. 주변 이웃친척 누구하나 아니 반 이상은 디져 나갑니다.  오로지 디팬스 용으로만 개발 해 놓는다는것도 웃긴거고.! 이런 글 아니라도... 우리가 기술이 있으면서도 안만들고 있다는거 아는 나라는 다 알고 있을텐데.. 이북도 포함해서.. 그런데도 이런 글을 올리는 이유나 목적이 딱 보이누만... 그것에 대해 쓴글을 가지고..  뭔 실천? 그리도 핵을 가지고 싶은건가? 대충 글을 재대로 읽었따면 어째서 망하는지를 파악 했을텐데... 전체를 못보고.. 오로지 보고싶은 단어만 보구선.. 개소리는 하지 말자구.! 응? 알겠지?
               
늘봄 16-09-26 15:49
   
2랩아 그냥  니 가던길  가라~  다른대서  굴러먹다가  거기  안통하니  이리  왔니~  넌  전체가 뭔지~    뭐가 보고싶은건지도  모르면서  입에서  그냥  나불거리지 마라~  역겹다~
PresTige 16-09-26 14:06
   
우리나라가 기술이 안되서 못 만드게 아님은 모두 알고 있죠.
Mandara 16-09-26 15:22
   
북한이 미국에 대응하려고 핵개발 추진할때랑 논리가 똑같네...

미국이 우리나라 핵개발 용인할거 같아서 이러나,,

미사일 사거리도 제한받는 시국인데..,.

미국하고 왠수될 각오로 핵만들면 됨...

북한 이란처럼,,,,

그리고 핵무기만 쳐다보고 자위하면되고,,

중국 러시아 일본 핵무장 경쟁하면서ㅡ
     
늘봄 16-09-26 15:46
   
비교대상을  북한 이란...이랑  하는건  좀  아니져~  중국  역시  미국한테는  게임이  안되는  나라이지만....함부로 제재를  못하는건  서로간에  서로  너무 복잡하게 얽히고 설키고  한  경제땜에 ...제재를  하면  미국역시  엄청  큰 손해를  보기땜에 제재를 함부로 못하는거라 생각합니다..
한국은  그정도로 복잡한  경제 규모는  아닐지라도....다양하게  많은  부분이  미국과 얽히고 설켜서  바로  원수 되고  경제 파탄되는  일은  없을거라 생각합니다.
우리는  막연하게 핵개발하면  나라파탄  된다고  하는 부분은....지금까지  알게모르게 ..나도  모르는  사이에 그렇게  자연적으로  세뇌당해진  부분도  있으리라  생각합니다...오로지 그게  100프로 진실인양~ 
하지만  시대가  많이 바뀌었습니다.  물론  실천  하고  안하고는  우리  안보에  따라서  해야겠지요~
          
Mandara 16-09-26 17:17
   
미국이 핵무장 시키면 간단히 돈 안들어가고 자주국방할수있는데,,왜 그동안 반대를 했을까를 곰곰히 생각해보세요,,

북한핵을 중국도 반대하는 이치랑 같은겁니다,,

핵이 있으면 영향력이 사라지고 독립적인 목소리가 나오니 다루기가 버겁죠

솔직히 철저한 자국이득을 취하는 나라가 미국인데도
미국의 이익에 반하는 핵무장을 우리가 맘만 먹으면 할수있다는 망상,,,

미국이 한국핵무장을 용인하면 일본의 핵무장을 막을 명분이 없고
일본역시 막강한 경제력으로 중러와 맞먹는 핵무장이 가능..

동북아에서 핵무장 경쟁의 장이되고
미국이 설땅이 없게되는거..

지금 미국이 한국과 일본에 주둔하는 명분은
중러의 핵때문이라고 보면 됩니다,,
호랭이님 16-09-26 15:44
   
국정원 어제 식은 땀 좀 흘렸을 듯.
꺼져쉐꺄 16-09-26 15:46
   
이렇게 미리 지레짐작으로 겁부터 먹고  해야할것 못해서 지금의 상황이 온걸 아직도 모르는 사람들이 많네

1994년인가?  영변핵시설 미국이 폭격하려고 했던걸  김영삼이 막아서  지금까지 이런 사단이 난거지

1994년 우리 한반도 주변 상황을 봐도  소련이 붕괴되고 러시아가 막 생긴때라 혼란스러웠고

중국은 아직도 잠자고 있던 시기였고

북한의 고난의 행군의 시기를 막 거친 상태였었는데

전쟁 날까봐 겁부터 먹고  아무손도 못쓰고 이대로 방치한게 우리나라 정치인들과 국민들이었다는겁니다

왜 할때 해야할 일이 있는데 그걸 겁부터 먹고 계속 미루고 잘 될거야~ 이런 개소리 자위행위만 하니

지금과같은 꼴을 당하니  참 딱히 뭐라 할말이 없음

자업자득

이런 국민에 이런 정치인이 있으니 나라가 잘 될일이 없죠

참으로 암담합니다

계속 시간은 흐르고  북한의 핵 소형화기술은 날로 발전할거고  잠수함에서 발사하는 SLBM도 개발되고 실전 배치화 될거고

북한의 자주포나  장사정포에 들어갈 소형화된 전술 핵무기들도 넣고 다닐건데

앞으로 어찌할건지?

미국같은 경우도 북한이 잠수함을 미국 근해로 2~3대만 숨어서 대기하고 있고  한국에 핵무기 쏜다면?

과연 미국은? 어떤 결정할지 다 알고 있는거 아닌가?
후리더 16-09-26 15:56
   
핵무장은 항상 갑론을박하는 주제인데 결론은 간단하죠
제재를 각오하고 핵무장 할 결의가 있느냐 없느냐로 다 끝납니다
경제적 측면을 생각하면 안하는게 맞고, 안보를 생각한다면 하는게 맞죠
다만 한다고 했을때 실제로 얼마나 제재가 들어올지는 모르겠군요
한국 경제가 망하면 세계경제도 그 충격을 피할수 없으니까요
물론 쫄딱 망할수도 있습니다 선택해야죠 뭐
뚜루오비슈 16-09-26 16:10
   
상당히 위험한발상이고 무식한 발상이다. 우리가 핵가질려고 하는 순간 판도라상자 열리는거다 북한에 대한 제재명분없어지고 일본 및 주변국들 도미노처럼 무너진다. 그걸 과연 국제사회가 용인할까? 미국이? 중국이?
수출로 먹고 사는 대한민국이 과연 감당해낼수 있을까? 그리고 안그래도 언제 터질지 모르는 화약고에 불을 붙히는 꼴이된다. 제발 신중하자.
쿨럭 16-09-26 17:35
   
북한핵 제재명분? 개인적으로 이건 둘째치고..

우리가 핵을 가지면 일본이 핵을 가지는걸 막을수 없음.
이게 더 싫다. 북한핵보다 일본핵이 더 꺼려지는데..
우리가 핵을 포기하는걸로 일본핵을 막을수 있다면
포기가 맞다고 생각함.

역으로 생각하면 일본이 핵무장하는순간 우리도 핵 가야함.
일본도 그런 생각이 있을것이고..서로 안하는게 결국 베스트.
붉은늑대 16-09-26 18:46
   
6개월이 너무 늦죠..적어도 1달내 가능해야 합니다..과학자분들 좀더
분발하세요..
     
greaf 16-09-26 20:19
   
그건 재처리 시설 있어야 가능한 이야기죠. 일본처럼 재처리 인프라 가지고 있으면 몰라도, 한국쪽에는 미국이 재처리 시설 건립 허용을 하지 않으니.. 그래도 인프라 구축기간까지 해서 6개월이면 상당히 빠른 겁니다. 이정도면 세계 최고 핵기술 수준이죠. 북핵까지 포함해서 한반도 핵무기 개발을 반대하긴 하지만, 만들 수 있는 능력은 충분히 갖춘 셈이죠.

미사일 발사체 기술만 해도 전두환이 권력 유지 대가로 미사일 사거리 제한 및 고체연료 사용권리를 갖다 바치지만 않았어도 미사일 발사체 기술은 세계적인 수준에 올랐을 겁니다. 개인적으로 입보수들을 믿지 않는게 권력유지를 위해서라면은 국방력 약화도 감수할 것들이라는게 그간의 행보로 까발려진지가 오래죠.
yj콜 16-09-26 22:02
   
공론화는 꾸준히 무조건 계속되야하고 

특히 이 시기에 괜히  정치인이 중국가서  사드는 무조건 중국 입장대로 한다고,

우리한테 불리한 짓만 안하고  정치권및  우리모두 단합하면 됩니다..
우짤끼고 16-09-27 00:58
   
여기저기 소문내지 말고 좀 조용히 개발완료하면 안되겠니?