이상과 현실은 다른가 봅니다.

종속이론, 해방신학...

남미가 통째로 못 사는 것 보면
미국에 애완견 소리를 듣는 지도자가
어찌 보면 국민한테 더 좋은 지도자라는 생각이 문득 듭니다.

체게베라가 생각하는 혁명은 미완성으로 끝났지요.
당시 남미의 상황에서 민중이 받는 고통은 혁명의 토양이 되었지요.

그가 쿠바를 택한건 어찌보면 그나마 혁명을 일으킬 장소로 적합했기 때문이 아닌가 합니다.
혁명 성공 이후에도 권력과 명예, 보장받는 자리를 버리고 남미대륙으로 또 다른 혁명을 하러 떠나는 자체가 실현되기 어려운 이상에도 행동에 옮기는 것을 보면 일제 강점기 독립투사들이 생각이 납니다.

그렇다고 지금의 남미상황이 혁명의 결과라고는 논리상 맞지 않습니다.
오히려 혁명을 통해 긍정적인 영향을 주었다고 봅니다.
서방세계와 부패한 친미 독재정권들은 혁명의 성공사례를 보고 개돼지로 여겨졌던 민중들의 요구를 무작정 무시하기는 어려웠을거라 봅니다.

약자를 위한다고 혁명을 일으켰만 그게 수많은 사람들을 불행에 몰아넣었죠.

자신의 신념이 옳다는 생각만 갖고 있다보니 그 사실을 인정하지 못했고,

386급 독선을 보여주죠. 자신이 잘못하고 있다는 인식 자체가 없음.

공산주의의 압제자로서 폭군의 특성을 두루 갖고 있고,

직접 머리에 권총을 겨누고 한발 한발 쏴 죽이는 잔인함 까지 갖춘 인물.

물론 반자본주의자지만 롤렉스는 덤.

자신만 옳다는 오만한 독선으로 수많은 국민을 도탄에 빠뜨린 자.

그의 혁명(?) 결과로 만들어진 쿠바 국민의 삶은 도대체 누가 책임지는 건지?

노래가 좋고 얼굴이 잘생긴걸 자랑하고 싶으면 연예인이나 할것이지.  한심한자.

혁명 자체와 혁명 후 지도자들의 부패로 인한 경제파탄을 동일시해서 해석하면 이런 결과를 도출 하는겁니다.
그리고 당시 시대상황이나 쿠바 내지는 남미 상황좀 알고나서 이런소리 하시죠.