트럼프는 최소한 힐러리처럼 거짓말을 하고 그 거짓말을 덮기 위해서 또 거짓말을 하거나 하지 않습니다. 소득세 신고서 가지고 물고 늘어지니까 쿨하게 세금 면제 받았다고 인정 합니다. 하지만 힐러리 니가 만든 법안에 의해서 합법적으로 다른 사업가처럼 세금 면제 혜택을 받았다고 하지요.
부창부수 라고 빌클린턴이나 힐러리나 교묘한 거짓말(개인이메일 삭제사건 및 벵가지 사건)에 능숙한 뱀의 혀를 가진 인간들입니다. 이런 사람들이 오히려 더 위험합니다. 잘못을 저질러도 인정을 절대로 안 할 뿐만 아니라 반성도 할 줄 모르는 파렴치한 인간들이죠.
트럼프 지지자가 이렇게 말합니다. "우린 지금 교황을 선출 하는게 아닙니다. " " 하나님은 필요하면 누구라도 쓰는데 창녀도 썼다"(라합) " 트럼프는 하나님이 선택한 인물이다" 라고 항변하지요. 판단은 미국민 각자가 알아서 하면 됩니다. 게다가 저는 미국 유권자도 아닙니다.
전 참고로 힐러리 지지자는 아닙니다만, 힐러리보다 트럼프가 훨씬 더 문제가 많아 보입니다.
정치라는 게 최선이 없을 때는 차악을 선택해야 한다고들 하죠.
님께서 왜 힐러리를 지지하지 않는지는 님 말씀만으로도 충분히 이해가 가지만
그렇기 때문에 트럼프를 지지한다는 건 제가 봤을 때는 넌센스로 보이네요.
트럼프는 최악이라고 생각됩니다. 뭐 어차피 우리의 지지여부와 저 쪽은 상관없겠지만요.
그건 개신교인의 논리네요. 정치 얘기에서 갑자기 종교 얘기로 넘어가시는군요.
전 개신교인이 아니니 더 이상의 대화는 의미가 없을 것 같습니다.
부연하자면, 그 논리대로라면 힐러리가 되지 말아야 할 이유도 딱히 보이지 않습니다만.
그리고 아래에 쓰신 댓글들을 보다보니 클린턴은 거짓말을 하기 때문에 안된다고 하신 것이 보이는데, 트럼프도 거짓말 어지간히 많이 한 거는 모르시는지요.
말 바꾸는 데에 일가견이 있더군요.
서양의 종교적인 논리 + 중국에서 넘어온 사고방식. 이 두 가지를 님이 자의로 결합하셔서 주장을 펼치시는군요. 정치토론은 불가능해 보입니다.
우측여성: 여성에 대해 공격적인 것이지만, 이건 완전히 대선과 무관하다. 오래전에 있었던 일이다. 대부분의 남성은 저런 얘기한다. 공적인 곳에서 한게 아니다. 아무도 완벽하지않다. 이슈는 이것이다. 지난 토론회에서 이슈에 대해 얘기했다. 넘버원. 힐러리는 아기를 죽이는 것에 관심이 없다. 낙태를 얘기한다.
앵커우먼: 그런 이슈에 대해 얘기주는 것은 감사한데, 우린 락커룸 대화에 대해 얘기하고 있다. 성추행 시도를 자랑하는 사람을 대통령으로 뽑아도 되냐이다.
우측여성: 물론 잘못된 것이다. 그는 교황이 되려는게 아니다. 이나라의 문화를 보라. 그가 스트립클럽을 가지고 있는걸 알지만, 수백만의 사람들이 그를 공화당 대선후보로 뽑았다. 이런 사람이 이 나라를 이끌어갈 수 있다. 하나님은 누구나 이용하신다. 이런 하나님께서 하시는 일에 대한 것이다. 하나님께서는 이 사람을 이용할 수 있다.
좌측남성: 그는 대통령 출마 나선 사람이다. 수백만의 아이들, 소년소녀들이 이 사건에 상처를 입는다. 남자아이들은 대통령 출마나선 사람으로부터 핑계대는 것을 배울 수 있다.
우측여성: 빌 클린턴이 대통령 되었을때, 내 아이들이 학교에서 상처를 받았다. 아이들은 oval office (대통령 집무실)가 뭔지를 모른다. 애들은 oral office라고 불렀다. 초등학교에서 그렇게 얘기가 돌았기 때문이다.
진보성향의 언론인이 기사를 쓰면 제목을 그렇게 뽑을 수도 있지요. 답답하시네. 저 영상 찍을 때부터 제목(CNN Anchor Left Speechless By The Complete Insanity Of A Trump Supporter )을 붙여 놓고서 대담프로그램을 진행 했습니까?
제가 보기에는 트럼프 지지여성이 앵커우면 제대로 한방 먹엿는데요. Oral Office +부부 쌍쌍이에요. 한국 속담 부창 부수를 저 여성도 알고 잇네요.
백악관에 힐러리가 입성해서 대통령 되면 빌클턴은 별장에서 따로 별거 합니까? 빌클린턴 대통령 시절에도 힐러리가 정치에 많이 관여 한 것은 다 아는 사실 입니다.
그리고, 부창부수 라고 빌클린턴이나 힐러리나 교묘한 거짓말(개인이메일 삭제사건 및 벵가지 사건)에 능숙한 뱀의 혀를 가진 인간들입니다. 이런 사람들이 오히려 더 위험합니다. 잘못을 저질러도 인정을 절대로 안 할 뿐만 아니라 반성도 할 줄 모르는 파렴치한 인간들이죠.
영상 번역 다시 올립니다. 이쯤하면 CNN 앵커가 왜 말문이 막혔는지는 당연히 상식적으로 알아채야죠.
---
우측여성: 여성에 대해 공격적인 것이지만, 이건 완전히 대선과 무관하다. 오래전에 있었던 일이다. 대부분의 남성은 저런 얘기한다. 공적인 곳에서 한게 아니다. 아무도 완벽하지않다. 이슈는 이것이다. 지난 토론회에서 이슈에 대해 얘기했다. 넘버원. 힐러리는 아기를 죽이는 것에 관심이 없다. 낙태를 얘기한다.
앵커우먼: 그런 이슈에 대해 얘기주는 것은 감사한데, 우린 락커룸 대화에 대해 얘기하고 있다. 성추행 시도를 자랑하는 사람을 대통령으로 뽑아도 되냐이다.
우측여성: 물론 잘못된 것이다. 그는 교황이 되려는게 아니다. 이나라의 문화를 보라. 그가 스트립클럽을 가지고 있는걸 알지만, 수백만의 사람들이 그를 공화당 대선후보로 뽑았다. 이런 사람이 이 나라를 이끌어갈 수 있다. 하나님은 누구나 이용하신다. 이런 하나님께서 하시는 일에 대한 것이다. 하나님께서는 이 사람을 이용할 수 있다.
좌측남성: 그는 대통령 출마 나선 사람이다. 수백만의 아이들, 소년소녀들이 이 사건에 상처를 입는다. 남자아이들은 대통령 출마나선 사람으로부터 핑계대는 것을 배울 수 있다.
우측여성: 빌 클린턴이 대통령 되었을때, 내 아이들이 학교에서 상처를 받았다. 아이들은 oval office (대통령 집무실)가 뭔지를 모른다. 애들은 oral office라고 불렀다. 초등학교에서 그렇게 얘기가 돌았기 때문이다.
앵커우먼: 빌클린턴이 대통령으로 나오는게 아니잖아요.
좌측남성: 맞아요.
우측여성: 아니에요. 그의 아내잖아요. 그의 아내잖아요. 부부 쌍쌍이에요. 둘이 하나에요.
아이러니하게도 저런식의 논쟁이 지금의 트럼프를 만들었죠..
그런 논리적 접근이 가능한 공화당의 샌더슨이 트럼프였더라면 공화당 경선에서 이미 떨어졌죠..
지금의 트럼프의 선전은 트럼프가 위대한게 아니라.. 힐러리가 얼마나 형편없는지를 보여주는지표에 불과..
미국 기득권세력은 공화,민주를 안가리니,,일정틀을 벗어나면 그냥 공공의적인느낌..
요번 선거는 정말 미국의 민낮을 제대로 까발리는중..
작성일 : 16-10-12 00:42
조회 : 3,266
