동감입니다
윗내용의 로봇 정도의 수준이면 인간은 자연스럽게 노동의 해방시대가 오겠죠
그렇게 되면 인간은 기계의 노예가 되던지 아니면 로봇의 지배를 통해서 수익을 발생시키는 시대가 오겠죠
어쩌면 개개인이 구입할수 있는 로봇의 능력으로 개개인의 사회적인 위치나 계급, 임금의 격차가 발생하는 세상이 올수도 ...
기사 같은 거 링크 걸지 말고....
뛰어난 기술력에 따르는 공공의 협의나 그것에 의해 파생되는 여러 문제들은 누가 다 발생억제 해 주는게 아님.
이 나라에선 전기자동차도 정치와 경제에 맞물려 대중화 될 수 없는 것이 현실인데, 인공지능 기계들에 의해 생기는 여러 가지 트러블은 누가 해결할 것임?
날아다니는 자동차는 벌써 십수년전에 개발이 되었어도 근시일 안에 상용화가 되는게 가능해 보이지 않는 이유는 거기에 따르는 제도와 법규 경제적 정치적 기타 여러가지 인간사회에서 당연히 발생되는 이해관들을 해결할 방법이 없어서임.
하물며 드론으로만 해도 발생되는 사회문제가 엄청난데, 하이 테크놀로지가 어느날 갑자기 뚝 하고 사회 가운데를 차지한다?
인간의 유전자는 벌써 오래전에 100% 파악이 되었고 그로인해 대체 장기기관의 난치병을 정복을 꾀함에 있어서도 인륜적 종교적 사회적 갈등이 항상 문제로 작용됨.
인공지능 아니라 더한 기술도 벌써 개발이 되어있지만 인간이 살아가는 사회는 이해관계가 다 다른 것임. 개발이 되었다고 해서 님 말처럼 막 그냥 상용화 되는게 아니라 그거임.
예를 하나 들어주자면, 무인자동차.
그게 왜 도로에 나오는게 힘들줄 암?
실시간 처리 기술력이 모자라서? 아직 덜 발전 되었기 때문에? 도로망이 아직 그에 따른 발전이 없어서?
이유는 도덕적인 문제에 해당함.
아무리 기계라도 돌발 상황에 사고가 나게 되어있음.
무인자동차가 아무리 조심해도 저쪽편의 자동차 까지 컨트롤 하거나 도로의 사람까지 컨트롤 할 수 있는게 아님.
이럴 경우 사고가 생기게 되는데 무인자동차는 기계니깐 판단을 내려야 함.
운전자를 보호하고 앞에 사람을 칠 것이냐? 보행자나 상대 자동차를 보호 하고 운전자를 포기 할 것이냐?
이런건 인공의 지능이 판단 하는 것이 아님.
단순해 보이지만 인간 사회에 가장 중심이 되는 인간만의 감성이 그것을 판단한다 해도 결정은 항상 옳지 않다는 것.
과학의 진보는 사회적 통합과 이념의 대립이 없을 때 비로소 단계를 내 딛는 것이지, 뭐 하나 개발 했다고 그게 막 사회에 다 이루어지고 하는게 아니라는 것 알고 가시길.
작성일 : 16-10-14 10:16
조회 : 718
