http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&pn=2&num=187912

이건 부실공사라기보단 건물내부에 기둥이없는 건축물의 취약점을 알려주는거 같네요...

이건 또 무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

러시아나 캐나다처럼 눈 미친듯이 오는 동네는
항공기 정비 못하겠네요 지붕 내려앉을까봐 ㅋㅋㅋㅋ

쉴드 칠게 따로있지

러시아나 캐나다처럼 눈 미친듯이 오는 동네는 그정도 강도를 감안해서 지붕을 만들었겠죠..이걸 말이라고 하는지...일본이 지진에 대비해서 내진설계 하는것처럼요...이번눈은 상식외로 너무 많이 와서 무너진건데 이걸 부실이라고 말하나요? ㅎㅎ 캐나다에 지진와서 건물무너지면 부실공사네요 ...말하는 거하곤 ..쯧쯧..

그걸 변명이라고 하는지..

지진에도 안무너지게 만들어야 할 군사 건물이 지붕은 둘째치고
앞부분 벽면이 넘어가버릴정도로 허술하게 지어놓고
기둥이 없어서 그러네 눈많이 오는 지역은 더 튼튼하게 짓네하며 쉴드질이라니
누구 상상외로 눈이 많이 온건데요? 누구 상상외로요?? ㅋㅋㅋ

어처구니가 없네요

앞부분 벽면은 넘어간게 아니라 지붕이 무너지면서 하중을 못이기고 딸려들어간거구요..님아 상식은 갖고 토론하세요...쉴드질은 님이나 하는짓이지 난 쉴드질 같은거 안하거든요...그리고 댓글달때도 상대방에게 말할거 있으면 자신의 의견을 정중히 표현하세요..상대방 열받게 하지마시고..

그러니까 기둥이 없고 뭐고가 아니라 그냥 건물 허술하게 지은거라구요.
하나 지적하면 어디는 뭐 했겠죠, 뭐 인가보죠 하면서 확신도 없이 툭툭 던지는건 뭡니까?

상식 요구하시면서 상식에 안맞게 건물 특성인양,
저정도 눈에 건물이 붕괴되는게 상식인양 말하시면 어처구니가 없죠.
그렇다고 제설작업을 한것 같지도 않고 방치한듯 한데요 ㅋㅋ

눈좀 많이 왔다고 붕괴되는 군사시설을 쉴드친다는데서 부터 상식을 벗어난거 아닙니까?
상식에 맞게 얘기하세요.. 상대방 열받게 하지 마시고..

님 댓글 보니 이리저리 막 물어뜯고 다니시네요 ...참 대다나신 분이다...

무서워서 잡게 글도 못 달겠넹

아? 스토커기질까지 ㅋㅋㅋ
본인이 지적질 당하니까 물어뜯고 다녀요? 말뽄새하고는 ㅉㅉ
그렇게 남 눈이 무서웠으면 상식에 맞게 말하면 되잖아요? 말이라고 툭툭 던지지 말고.

넹넹 아고 제가 잘못했네용 ...아우 무셔벼~ 위에 댓글 달린게 잇는데 나보고 툭툭던진다니 당신이 할 소린 아니네요

스코티쉬님 말하는거보세?
영어로된 엉뚱한 자료 링크하고
마치 본인이 읽고 정리한거처럼 글쓴거
뽀록나자 사과는커녕 오히려 적반하장의
모습을 보여주셨던분이 상식찾고있네

날조질은 일뽕 종특이냐?? 기가차네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

니놈 개털렸던 글들 없어진거같지???
구잡게 게시판으로 이동되서 그대로 있으니까 깝지지 않는게 좋을텐데????
구잡게 생겨서 다 보관되고 있는것도 몰랐지???
무식한놈이 허술하기까지하면 그냥 착하게 살아야지, 넌 왜그러냐
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

엉뚱한자료?? 까막눈에 떠먹여줘도 헛소리 찍찍하던 놈이 입은 살았네??
두번이나 깝치다가 영혼까지 털려서 혼자 열폭질하다 잠수탄놈이???
매번 털리니까 시간차로 깝치네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

살다살다 너같이 무식한놈 첨 봤으니까 나대지 마라???

자신의 개구라가 밝혀지자
요렇게 흥분해서 날뛰는 분이니
다른분은 이분과 말섞는거 조심 하시길..

스코티쉬 <--뉴스에 건축 전문가가 건물내부에 기둥이 없는 이유도 있다고 그러네요..
님은 무슨 비꼬듯이 이야기 하네?..인생 자체가 비꼬는 인생이죠? 불쌍하다.

비행기 어쩔거임...

자신의 의견을 피력하시려거든 정중하게합시다.
끼어들어봐야 욕만먹을테고... 보기 참 껄끄럽네요 저분 댓글이

2222

공항에선 특히 소리 진동에 의한 공명 현상으로 건물이 피로도가 많이 쌓인다내요.
거기에 눈이 쌓여서 무너진듯 합니다.
이번 리조트 붕괴 사고도 레이크레이션 진행하면서 엠프 소리 진동과 많은 사람들이 율동하면서
건물 피로도를 높인거 아닐까 봅니다.

사진보니 건물도 엄청나게 큰데
피해액이 장난아니겠네요.

눈이 전혀 안내리는 지역도 아닌데 눈올걸 감안 못하고 건물 지어서 붕괴되었다는건 말이 안되고...
저건 부실 공사가 맞다고 봄.

건물이라는건 그 지역의 기상까지 감안해서 지어야하는게 당연하다고 봄.
우리의 이번 사건이나 일본의 저 일이나 다 부실공사라고 생각됨.

방금 방송에서 건축공학 교수가 나와서 잠깐 토론하는데 이런 건물의 특성이 건물 내부에 기둥이 업없어서 눈이 왔을때 취약한 구조이고 건축물 건축기준에는 어긋나지 않는다고 했네요....다시 말하면 건축 기준에 부합해서 지어진 건물이고 법적으론 문제없지만 눈이 오면 무너질수 있는 구조이다.,..이번 경우는 눈에 약한 구조의 건물이 많은 눈으로 무너진거다라고 말하네용..

일본은 얼마나 왔는지 모르지만
경주건은 적설량 20cm에 주저 앉는다는게 말이 안돼요
눈 종류에따라 무게가 천차만별이라 하지만.....비닐하우스도 아니고
대부분 학교강당이 비슷한 구조인데 눈많이 오는지역은 걱정스럽네요
이참에 비슷한구조물들 조사를 좀 해야 할텐데