ㅋㅋ 도대체 무슨 근거로 내가 새누리빠라고 생각하는지 모르겠지만 번지수 잘 못 짚었고 그 토론회서 이빨 잘 까던 이정희랑 연대하면서 지난대선 조진 것은 부정할 수 없는 팩트다. 진성 주사파 반국가단체 통진당 잔당은 얼씨구나 야당에 숟가락 얹지말고 짜져있는게 도와주는거다 이거임.
잘 말했네요. "그 놈의 종북 좌빨 프레임에 걸려서 망쳤다."
문이 이정희랑 연대 안했어도 그 종북 좌빨 프레임에 걸려서 졌겠냐 이 말임. 그 만큼 굳이 새누리 안빠는 무당파 다수도 통진당 경기동부연합이라면 진성 종북이라 봤었고 심지어 털어보니 진짜 진성종북이라 해산까지 됐는데 그걸 검사가 부당수사했다고 이야길 하질않나 정파성으로만 보지말고 토론내용만 봐라고 하면 눈이 뒤집히지 안뒤집히겠어요? 내란선동죄를 변호하는 이정희가 토론에서 박을 찰지게 깐게 도대체 무슨 참고사항이 되는건지 모르겠음. 박을 까는데 동참하기만 하면 그 사람이 누구며 어떤의도인지는 상관이 없는거임?
1. 난 당신보고 종북빨갱이라고 한적이 없다. 우리헌법을 부정하는 주사파 까는걸 왜 불편해 하냐고 물었을 뿐
2. 검찰은 그렇다 치고 법원은 왜 못 믿음? 대법원은 이석기를 감형까지 시켜줬는데? 헌재도 못 믿고 대법도 못믿는데 이석기 통진당 억울하다는건 믿을 수 있는 디테일한 근거 하나라도 제시할 수 있나요? 뭐 이 정권은 썩었어 그런거 말고 녹취록 엎을 뭔가가 있나 혹시 알고있는게 있어서 그런가 싶어서 물어보는거임
내란음모는 엄연히 '증거 불충분'으로 무죄판결 받아서 감형받은건데 이것도 뭐 특별한 반박증거물이 이석기측에서 나와서 무죄가 된게 아니라 법원이 최대한 이석기 입장에서 보수적으로 판단해서 '실질적인 위협에 이를만큼 실행했다는 디테일을 증명하지는 못한다.'라는 취지로 판단해서 결정된거임. 반면 내란선동은 대놓고 '국정원의 수사'로 밝혀진 녹취파일이 나와있기 때문에 인정할 수밖에 없었던 것이고요.
http://archive.is/hcI2S
- 그리고 사건의 선후관계를 전혀 모르는거 같은데 이석기 논란이 불거진건 2013년 4월의 경기동부연합 회합을 근거로 한 것으로 이미 대선 이후입니다. 따라서 그에대한 국정원이나 당국 책임론은 말 장난에 불과하고.
- 사상의 자유에 주체사상, 자주파는 포함되지 않는다. 주체사상은 우리정부의 근간인 자유민주주의체제를 전복의 대상으로 규정하고 있기 때문이다. 이건 통진당 헌재판결문을 참조하세요.
1. 난 법원보다 통진당 말을 믿어야 한다고 한 적이 없음. 의심스럽다고 했을뿐.
의심 한점없이 최순실 정부가 만들어놓은 결과물을
절대적으로 믿는 당신이 한심해보이고.
2. 실질적인 위협에 이를만큼 진행되지 못했다 하더라도
국가를 전복시키려고 '음모'를 꾸미고 계획을 했다면, 그게 바로 내란음모
아닌가? 나랑 말장난 하는건가?
대한민국 사회와 완전히 격리 시켜야 한다고 봄.
그리고 2008년부터 있던 정당이 대선 직후 2013년 4월에 갑자기 내란을
선동하고 있을리가 없지 않음? 정당의 기치가 종북 빨갱이라면 애초에
2008년 분당했을때부터 당의 기치를 따라 움직여야 하는 게 아님?
5년을 아무 내란선동도 없이 대통령 후보까지 내서 토론회까지 한 정당이
갑자기 미쳐 날뛰어서 2013년에 내란선동을 하고 자빠지겠음?
왜 대선 끝난 직후에 내란을 선동함? 이건 토론회에서 치욕당한 박근혜가 취임하고 자 리잡자마자 샅샅이 뒤지고 MSG왕창쳐서 날려버리라고 오더내린 명명백백한 복수극이라 생각이 되는데?
- 아니 그래서, 통진당 보다 북한하고 직접적으로 내통한 박근혜,최순실은?
그건 무슨 죄냐? 내가 보기엔 통진당보단 더 심각해보이는데?
ㅋ 자꾸 엄한 말장난을 하시는데 법원의 판단을 최순실과 엮어서 최순실이 지시했다고 말하는 것 자체가 법원보다는 통진당을 믿고 있다는거지 그럼 다른 뭔가 복잡하고 심오한 저의가 있는건지 궁금함.
한마디로 결자해지 당신주장은 대법원과 헌법재판소 모두 최순실과 박근혜가 조종해서 통진당을 해산시키려 사건을 '조작'했다고 의심하고 있다는건데 법리적 논리회로가 원동력인 법원의 특성을 고려할때 6공화국 헌법과 그와 관계된 법률체계를 믿지 못하겠다는 말이 됨. 그리고 이건 통진당의 변명과 정확하게 일치하는 부분이고.
다 필요없고 진정 조작이라고 의심하고 있다면 대법원의 내란성동죄 유죄의 근거가 되는 녹취파일을 부정할 수 있는 근거를 제시하면 됨. 일단 당시 이석기를 열혈 변호한 이정희는 그런 증거를 전혀 제시하지 못했는데 당신도 그거 못하면 당신이야 말로 우리법원에 대한 '막연한' 의심을 하고 있는 것이고. 이는 당신이 악의 축이라 규정하고 있는 일베들이 진보진영에 품고있는 '막연한 의심'과 1미리도 다를 바가 없음.
-
그놈의 박근혜는 왜 자꾸 나한테 물어보는지 궁금함 ㅋㅋ 난 12년 대선은 물론이고 박근혜를 옹호한 적이 없는데. 주사파 싫어하고 합법적인 시위를 권장하며 프로파간다를 경계하면 그냥 박근혜 지지자로 보이는건지?
- 그놈의 통진당 이석기는 왜 자꾸 나한테 들이미는지 궁금함 ㅋㅋㅋ
난 이석기 얘기는 꺼낸적이 없고 이정희 대선토론때 얘기를 했을 뿐인데
이정희가 박근혜 몰아붙였다고 했고 지금의 박근혜,최순실 작태에 어이가 없어
모든 사건들을 의심하고 의문의 시각을 가지면
통진당 옹호하고 진성빨갱이가 되어버리는 부분?
- 다 필요없고 최순실과 박근혜가 그 통진당 해산에
대한민국 사법부에 어떤 입김도 안넣었다는 증거를 가져오면 내가 믿을게
당신도 그거 못하면 당신이야 말로 우리 최순실과 박근혜 정부에 대한 절대적 믿음을 갖고 있는 것이고. 이는 내가 악의 축이라 규정하고 있는 박근혜 최순실 정부를 비롯한 일베 등 수구꼴통들에 대한 당신의 절대적 믿음과 1미리도 다를 바가 없음. ㅋ
네 : ) 보아하니 박근혜 어지간히 싫은건 알겠고 그러다 보니 별로 좋아하지도 않는 주사파를 까는 댓글에도 통진당을 옹호하는 듯한 늬앙스가 나와 꼬인 모양새인데 다음부턴 그런 논지는 펼치지 마셨으면 좋겠음. 혹여 진심으로 조작이라 믿고 계시다면 억울할 이정희와 이석기를 위해 대법, 헌재의 추한? 판결이 조작되었다는 '의심'이 규명되게끔 지지하시는 정당에 진심으로 공론화를 요구하고 스스로 찾아보는 훌륭한 시민이 되시길.
에이 끝까지 유치하게 왜 계속 따라하고 그러세요 ㅋㅋ 이정희는 몰라도 당신은 빨갱이 주사파 아니라니까? 결자해지님 글에 '특히 이정희'라길레 자연스레 이정희랑 통진당 까게됐는데 그게 또 그렇게 받아들여졌으면 미안해요~ : ) 이제 진짜 그냥 잊고 즐거운 저녁 보냈으면 좋겠네요.
작성일 : 16-10-28 16:15
조회 : 732
