커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 16-11-10 10:42
이 와중에 박원순 서울-평양 도시 교류...
 글쓴이 : Aquamarine
조회 : 995  

지금 때가 어느 땐데 저런 짓을. 북핵이나 제거된 다음에 저러던지. 지금은 북한을 강하게 압박해야 하는 시기인데 답답하네요. 시기가 시기인만큼 누가 되도 안전하도록 이번엔 야당 쪽에서도 북에 강경 정책 펴는 인물이 후보로 나와야 한다고 봅니다. 문재인이나 박원순 외에 쓸만한 사람들 많을텐데 왜 저 둘만 부각되는지 모르겠네요. 하긴 뭐 김무성이 쓰레기였는데도 새누리당에서 제일 부각되는 사람이었고 조종까지 당하는 박이 대통령까지 해먹은 거 보면 그 당에서 제일 유명한 사람들이 꼭 그 당에서 괜찮은 인물들이란 법은 전혀 없는 것 같기도 하네요. 이재명 시장이 한국의 트럼프라고들 하던데 만약 저 분이 북에 강경하고 다문화 반대 정책 펴는 분이라면 야당에서는 차라리 저 분이 후보로 나왔으면 좋겠습니다. 지금 같은 위험한 상황에서 친북 정책 펴는 지도자는 절대 안 돼요
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
어이가없어 16-11-10 10:49
   
압박하는 방법이 뭐가 있는데요?....이미 한국이 할 수 있는 모든 압박을 하고 있습니다.
심지어 미국이 할 수 있는 모든 압박 포함입니다....
트럼프 당선으로 미국의 영향력이 확 줄어들 가능성이 생겼습니다.
이제 압박같은건 씨알도 안먹힐 가능성이 커진거죠....다른 정책도 고려해봐야하고 시도해봐야합니다.
     
Aquamarine 16-11-10 10:55
   
하지만 핵이 있는 상태에서 경제적 지원과 교류를 해준다면 북은 영원히 핵을 포기할 생각이 없어질 겁니다. 저걸 핵 제거의 딜로 써야죠
훋하다 16-11-10 10:50
   
그냥 궁금해서 물어보는데요... 저도 김대중-노무현의 햇볕정책은 너무 퍼줬다고 생각했는데.. 그렇다고 이명박근혜의 대책없는 비난 일수인 강경책? 은 더욱더 답이 없다고 생각하거든요.... 지금 현실로 볼떄 강경책은 뭘말하는건지 모르겠네요.. 오히려 대화를 해야하는게 정답이아닌지..;; 이미 이며박근혜가 강경책 실패했으면 대화로 다시 이끌어가야 한다고 생가하네요
     
Aquamarine 16-11-10 10:54
   
제 생각은 너무 심한 제재는 아니더라도 최소한 북에 경제적 지원은 해주지 말아야 한다는 겁니다. 물론 교류도요. 북핵 제거 전까지는. 핵 제거 후엔 당연 해도 되죠
          
훋하다 16-11-10 11:04
   
북한 주민들한테 쌀보내는건 인도주의적 차원에서 하는건 당연하다 생각되는데요... 이번 홍수인가? 지진떄문에 피해입었을때 외국은 보냈는데 오히려 우리나라는 안보냈다는 소리를 들었어요.;;; 그럴수록 우리가 북에 영향력을 가하기 힘듭니다... 후에 어떻게 되줄알구...
          
AngusWann.. 16-11-10 11:09
   
북은 핵을 제거하지 않아요.

님이 김정은이라 생각해 보세요.
님 같으면 북핵 해제하겠어요?
저는 개인적으로 북한 역시 과거엔 핵무장 해제를 지랫대 삼아 대미관계를 정상화하고 그것을 통해 자신의 권력 기반 안정을 도모하려는 생각을 가졌을 것이라 생각합니다. 하지만 지금은 아닐 거예요.

리비아의 가다피가 어찌 됐습니까?
한때 미국과 맞짱 뜨던 가다피가 무슨 바람이 불었는지 핵무장 해제를 합의하고 미국과 관계가 정상화되는 듯 했죠. 하지만 곧 비참한 죽음을 맞이했죠.
북 입장에서는 남의 일처럼 보이지 않을 겁니다.

북은 남한과 여러 면에서 이미 경쟁력을 잃었어요. 군사력 역시 열세가 확연하고 오로지 핵 등의 비대칭 전력의 극대화를 통해 겨우 균형을 맞추고 있는 형세입니다.
그런데 핵을 해제하면 뭐가 남나요?

그럼에도 북이 핵을 해제할 유일한 방법이 있습니다.
그건 남한과의 평화체제가 안정되고 그것을 통해 북의 발전과 권력 체제의 안정성이 지켜질 수 있을 것이라는 확신이 들게 하는 거예요.
그것을 위한 방법은 대화와 교류 외에는 없습니다. 그것을 통해 상호 신뢰를 구축해야죠. 쉽지 않고 긴 호흡이 필요하지만, 현 시점에서 우리가 할 수 있는 사실상 유일한 방법론입니다.

따라서 님 말씀처럼 핵 먼저 제거해~ 라 말하는 건, 복싱 게임에서 상대 선수에게 가드부터 내리라 말하는 것처럼 황당한 요구며, 돌려 말해 '난 너와의 관계 개선을 위해 어떤 노력도 하지 않겠다'는 강한 표현이죠.

뭐 이것도 정책이라 한다면 그런가 보다 하는데...
그럼 그 후 대안은 뭐죠? 강경한 제재 수단조차 자체적으로 갖고 있지 못하면서...

그냥 정안수 떠 놓고 죽기만을 기도할까요?
한 마디로 그런 정책은 말이 정책이지, 무대책이란 얘기고 정책 따위는 없다는 얘기죠.
AngusWann.. 16-11-10 10:51
   
이재명 시장을 트럼프와 비교하다니 어이가 없네요.
단지 평소 좀 더 강한 표현을 자주 한다는 것 외엔 비슷한 것이 전혀 없는데...

그런 표현을 쓰는 건 이재명 시장에 대한 모욕입니다.
     
Aquamarine 16-11-10 10:53
   
제가 쓴 게 아니라 다른 사람이 쓴 걸 본 거에요. 전 그가 어떤 사람인지 잘 모릅니다
          
NightEast 16-11-10 10:57
   
모르면 이런 글 바로 쓰지말고 조금이라도 알아보는게 우선 아니었을까요?
          
AngusWann.. 16-11-10 10:59
   
다른 사람의 표현이라도 그 내용을 아무런 전제 없이 무비판적으로 인용한다는 건, 자신도 그것에 동의한다는 뜻으로 읽혀지죠.
          
Aquamarine 16-11-10 11:26
   
근데 트럼프 같다는 게 나쁜 뜻으로 말한 게 아니었어요. 솔직히 미국민들 입장에서 트럼프는 좋은 사람 아닙니까? 불체자랑 저질 이민자들 막아주고 일자리 창출해준다는데. 우리 입장에서 싫을 뿐 자국민에겐 좋은 대통령이죠
컬링 16-11-10 11:02
   
어떤 정책을 펴든... 여야가 좀 합의해서 지속적으로 합시다. 정권 바뀌면서 햇볕했다가 강경했다가... 얘는 이거하고 쟤는 요거 하고 ... 머하자는 건지 모르겠네요;
알랑가몰라 16-11-10 11:22
   
지금까지 이명박,박근혜정권이 북압박한걸로 보여요? ㅋㅋ 언론으론 압박한거처럼 보이지만..
아무도 모르게 비밀회담한거 까지 다 나왔는데요..회담한 날짜들보면 우리나라 대선,총선시기쯔음인데 북한이 못살겠어서 우리한테 요청한걸로 보이나요? 우리가 종북몰이하게 좀 도와주세요.한거같아요?
     
Aquamarine 16-11-10 11:25
   
전 지금까지의 정권이 북을 압박했다고는 안 했습니다. 저도 제대로 압박했다 생각하지 않기에. 그냥 첫댓님이 압박했다고 쓰신 것 뿐 전 동의하지 않습니다. 하지만 그래서 지금부터라도 제대로 압박해야 한다고 생각하죠
     
덧셈뺄셈곱 16-11-10 11:42
   
비밀회담 했다고 우리가 압박을 안한 거라는 말에는 동의할 수 없는데요?

그리고 그 비밀회담에 관한 근거자료좀 줘보세요
너끈하다 16-11-10 11:37
   
압박은 미국이 해주면 됩니다. 세명의 정신병자들ㅇㅣ 존재하는데 둘은 쌈 꾼이니깐.
근데 하나는 바보에 미신믿는 애라서 . 암껏도 못할꺼고.
능력되는 애들이 적당히 밀고 땡겨서 숨통을 열어줘야 됨
덧셈뺄셈곱 16-11-10 11:43
   
뭔 생각으로 저런걸 하는건지 모르겠네요..ㅋㅋ
힉스 16-11-10 12:10
   
엄청난 시장인 중국과 연결된게 북한인데 우리가 지원해주는걸로 북핵이 개발되고 중단되고 할 수준이 아님. 이제 깨달을때도 되지 않았나. 우리가 준건 평화모드로 바꾸고 우리랑 하자고 찔러 준 그냥 용돈 수준이지. 그거 안준다고 북핵 개발이 중단될거란 얼척없는 희망을 가졌단 말인가. 중국을 어쩌지 못하는 한 단순한 대북강경책은 하나마나. 차라리 전쟁을 하던가.