전혀 아님. 공산주의와 전혀 닮은 구석이 없었음.

당시 민간자본, 민간기업이 없다시피 한 상황이라, 국가가 민간기업을 만들어내기 위해 노력했을뿐이죠.

될성부른 녀석에게 돈 몰아줘서 키우기.

공산주의는 민간기업 만들기는 커녕, 가내수공업 수준의 것도 모두 국유화하는데 전력 기울였음.

제대로 공부좀 하고 오시죠  전혀닮은 구석이 없었다에서 빵터짐 ㅋㅋ

닮은게 뭔지 말해보세요.

중국을 공부하세요 그러니까 여기서 엉뚱한 소리하는 겁니다.!!

중국은 국유기업 키우고 있죠. 뭐가 닮았나요 ?

입보수/

정부가 시장에 개입했느냐 안 했느냐보다

사유재산을 존중하느냐 안 하느냐가 중요합니다
케인즈 정책좀 한다고 사회주의 되는거 아니랍니다

어처구니 없는 헛소리는 그만좀 하시지요

국가 주도의 계획경제란 면에서

초기 자본주의사회의 국가 주도 경제성장은 실제로 공산주의의 경제성장과 유사하지요.

소위 중국처럼 엘리트  관료들에 의한 경제성장은 종잣돈을 만들고 성장하기에는 효울적일지 몰라도 창조를 요하는 4차 정보화시대에서는 현재에서는 오히려 방해만 될 뿐이죠

그리고 국가가 민간기업을 만들기 위해 노력한게 아니라 삼성전자라는 기업을 육성하면서 타기업의 성장을 고사시킨 것이죠. 그게 재벌 위주의 경제성장으로 남은 겁니다.
님을 보면 어설픈 지식으로 아는척하니 사람들이 무시하죠

그 밀어주기식 때문에 아직도 가정과 회사의 전기세가 다른가요?

누진제 하는 국가들 많음. 심지어 미국도 누진제 하고 있는 중이고요. ( 미국은 주마다 다르고, 심지어 같은 주에서도 전기판매회사마다 제도 다르니 주의 )

박통의 경제개발은 미국이 뒤에서 서포트 한겁니다. (미국의 작품)
https://namu.wiki/w/%ED%94%84%EB%A0%88%EC%9D%B4%EC%A0%80%20%EB%B3%B4%EA%B3%A0%EC%84%9C
프레이저 보고서로 미국에 남아있던 비밀문서가 빌 클린턴 행정부 당시 비밀유지기한이 지나 폭로가 됐었는데
우리나라 (자칭)보수쪽에서 음해라고 주장하며 믿지를 않고있죠.

동영상 - https://www.youtube.com/watch?v=z-up2VNU8eo

이딴 웃기는 헛소리를 보실바엔
그냥 개발경제학 책한권 보시기 바랍니다

이게 헛소리라는 증거부터 제시하고 얘기하시죠?
아무런 근거도 제시하지 못하면서 다른사람의 주장을 무시하시나요?

다른사람의 주장을 틀렸다고 하시려면 객관적인 관련글을 제시해야 상대방이 납득하죠?
구글에서 fraser report 1978만 검색해도 관련글은 많이 나옵니다.
이게 왜 웃기는 헛소리인지 반론을 제기해 보시죠?

박정희의 5.16쿠데타에 앞서 1960년 케네디 대통령이 경제학 교수 월트 로스토를 백악관의 국가안보전략회 고문, 대통령 특별보좌관으로 임명합니다. 로스토 교수의 소위 '독재개발이론'과 '경제성장의 5단계:반공산주의 선언'이 케네디 대통령의 후진 동맹국가 운영정책의 기둥으로 채택된 거요. 이는 바로 후진.미개발사회에서의 민주주의를 부정하고, 친미국적 군부의 강력한 독재체제로 우선 사회적 통합과 안정을 실현한 후 그 바탕 위에서 후진 사회적 부정부패들을 척결,개혁하면서 경제건설과 정치적 안정을 달성하는 개발이론이지-리영희의 대화에서

독재인게 공통점이지 경제체제는 공산주의와 거의 반대죠.
어쨌든 독재인만큼 독재의 특징인 정당화를 위한 언론탄압과 폭력성, 특정계층의 이익만을 지속적으로 대변하는등의 문제는 같죠. 보통 독재와 공산주의를 헷갈려하는 이유가 이것때문.

우리 : 독재-자본주의 / 현재 : 민주주의-자본주의
북한 : 독재-공산주의

재미있는게 북한도 겉으로는 민주주의라고 한다는거죠 ㅎㅎ 일단 투표는 하죠. 다만 공산주의 특성상 자본가를 인정하지 않기때문에 자본가를 대변해줄 당 없이 1당체제라 별 의미는 없죠. 그래서 공산주의는 시스템 구조상 자연스레 독재가 되죠. 특히나 북한은 3대세습이라..

박통의 치적이라고 보기엔 그당시 대만 일본 중국등 동남아시아 주요국들의 경제성잘율 지표가 한국에 비교하면 높으면 높았지 낮지는 않았음