넵 마지막에 말하기도 싫다고 했던거 계엄선포 입니다.

박정희가 자주 써먹던 수법이죠...

썰전 못봤는데 혹시 5가지 중에  김정은과의 정상회담 성사도 있던가요?

이것도 충분히 박근혜가 써먹을수있는 카드죠.

핵문제 일단 배제하고,  식량 대량지원과 수해복구(?)용 자금까지 지원 약속한다면 

김정은도 얼씨구나하고, 박근혜 만나줄거구요.

그런데 지금까지 대북압박을 하고있는데........갑자기 정상회담하는거면 엄청 뜬금없지 않나요?

시간만 벌수있다면 박근헤가 뭔짓을 못해요?

예를 들어 3월에 만나기로 일정 잡으면, 아뭏튼 3월까진 아무도 박근혜 못건드리는 건데요..

일단 4개월이란 소중한 시간을 벌수있는데요....충분히 시도할 가치가 있는  카드죠..

김정은이랑 정상회담 일정 잡힌 사람을 잡아 넣을수도 없고, 끌어 내릴수도 없고..난감한거죠..

정상회담 하는 거랑 최순실이랑 무슨 상관이 있음?

 그게 왜 써먹을수 있는 카드지?

김정은도 남한방송 다 볼텐데...

이미 사정 다 알고있는데 지원이 제대로  될지 안될지도 모르는 일을 응할까요?
본인은 기껏 만나줬더니 탄핵돼서 직무 정지되면 약속한 지원 어디서 받게요?

거기에 지금까지 새누리 지지기반이 반공이었는데...
박근혜가 그토록 욕하던 김대중, 노무현의 햇볓정책과 비슷한 일을 벌린다구요?

뭔가 착각하시네요... 지원 규모같은건 이미 정상회담 추진과정에서 거의다 결정나죠..

지원규모가 만족스러울 경우 김정은이 정상회담에 응하는 수순이 될거구요. 

그리고 박근혜가 지원 약속하는게 아니라, 대한민국 대통령으로서 지원 약속하는 겁니다.

전임 대통령이 한 타국과의 약속을  후임 대통령이 뒤집으면 국제사회에서 국가 신뢰도가 어찌 되는지 모르셔서 묻는건가요?

우리나라 정서상 북한과의 약속을 그렇게 중요하게 생각 하던가요?

그래서 개성공단 패쇄했던가요?

이명박이 집권후 한 일들이 노통이 했던 업적 뒤집기였습니다.

김정은이 그런것도 잊어버릴 정도로 무뇌아 일까요?

그 밑에 애들은 잘못하면 총살인데, 저런 과거 전례가 있는데 추진할까요?

내치는 전임자 업적 뒤집든 말든 그건 국가 내부의 문제구요.

문제는 타국과의 외교문제를 말하는 겁니다.
타국과의 약속을 합당한 이유없이 깨면 신뢰도의 타격을 받는건 당연합니다.

개성공단 페쇄야 당연히 북한이 핵실험으로 먼저 빌미를 제공했으니까 
공단 폐쇄해도 우리에겐 전혀 문제가 없는거구요.

식량및 자금 지원 약속한후 만약 북한이 다시 핵실험을 한다면  약속을 깰수도 있지만
그런 합당한 이유가 없다면
설사 대통령이 바뀌더라도, 북한에 한 지원 약속은 후임 대통령이라도 지켜야 하는게 당연한 겁니다.

북핵문제로 대북압박 공조가 기존 정치권의 기조였습니다.
여기서 대북지원 한다는 자체가 이미 국제 신뢰도 하락이에요.
어차피 지키던 안지키던 신뢰도는 하락하는겁니다.

그 부분은 어쩔수 없어요.. 어느정도의 타격을 각오하고라도 박근헤는 추진할수 있다는거죠.
그래서 저도 위의 댓글에서 지금 이시점에서 박근혜가 못할 짓이 뭐가 있겠냐고 쓴거고요.
국제사회에서 대북 제재 공조를 약속한 상태에서
정상회담 추진을 위해 오히려 대북 지원을 하려면
얼마전 북한지역에 터진 대형 홍수 복구를 위한 인도적 차원에서의 지원이라는 핑계를 최대한
내세우려 하겠죠..  물론 이경우도 국제 사회에서 어느정도 신뢰도에 타격은 불가피합니다만
현재 박근혜 처지로선 뭐든지 모든 수를 다 써서라도 시간을 벌어야 하니 충분히 고려할 만한 카드라는거죠.

북한이 손해 볼건 없죠
약속 안지키면 그걸 문제 삼으면 되니까....
뭐든 김정은이 유리한 입장임...

박근혜가 평양가서....
내가 임마~ 느그 아부지랑 임마~
밥도 묵고, 술도 묵고, 그리고....