솔직히 님의 연령이 궁금하네요. 국민에게 국가가 왜 필요할까요? 국민이 몸이라고 가정하고 국가가 옷이라고 가정해봤을 때 국민은 국민에게 맞는 옷을 입기 위해서 국가란 옷을 수선할 필요도 있는 것입니다. 이런 과장이 님이 보시기에 부정적으로 보이시나요? 대통령 임기 하루를 남겨 두었다고 하더라도 탄핵을 해야만 이것이 역사의 교훈으로 남고 퇴임 후 국민 세금으로 나가는 연금이라도 줄일 수 있는 거예요.
개헌한답시고 해봤자 개새무리가 가만히있을까요?
개헌주장하는데는 다꿍꿍이가있는겁니다.
왜 지금 개헌하자는걸까요? 그것도 개새무리가?
왜개헌하자는데 선듯 동의할까요?
꼼수가 있어서입니다.
개헌해봤자 시간질질끌릴거고 야당이비난받을 시기가
올때쯤 철회하겠죠 개새무리가 언제 젛은뜻으로 뭐하잔적있습니까? 정치를 거래로아는 상놈들인데
별걱정은 다하네 세계에서 샤먼이라 부르는 마당에 암것도 안하면 국민을 뭘로 볼까요?ㅋㅋ 막 대통령 옹호 하면서 문제 있네 그래요? 유럽이? 미국이? ㅋㅋ 소설도 사실을 반영해서 쓰셔야지
갸들은 폭력시위로 우리보다 더 난리치는 애들인데
이런걸보고 탄핵주장한다고 이상하게 봐요?
이미 샤먼 이라고 불리는 시점에 누굴 이상하게 봐요?ㅋ
어 평화시위하며 탄핵 부르는 우리들밖에 없네
하여간 이런 머리로 굴리고들 있으니
찌라시가 나돌고 거짓선동만 나부끼지
이명박 이후로 팩트로 조지는 비율이 더 많아졌다는건 감 못잡으셨나?
또 논점을 벗어난 논지로 글타래 전개를 하시내요...
" 탄핵 " 이 국가적으로 굉장히 부정적인 사안이라 생각하시고 가생이 같은 열린 장에서 논지 전개를 하실려면 그에 합당한 근거를 제시해야 합니다..
" 탄핵 " 절차상의 검토나 탄핵소추 발의안에 대한 헌재 결정 여부 등등....
탄핵소추발의안이 헌재에서 어떠한 형태로 결정되느냐에 따라 달라질 수 있는 정국 상황이나 국민정서 등등...
간단히 생각해봐도 이러한데 , 두루뭉술하게 감정적 내지 정서적 측면에서의 예단으로 언급하는 것은 심히 부적절하다고 개인적으로 사료되내요...