친일파랑 친일인사랑 많이 다른건가요..? 뭐 워낙 친일파란말을 많이써서 악의적 뉘앙스가 더많긴한데... 4번은 좀더 자세히알고싶네요.

호박에 줄 긋는다고 수박되는게 아닌데 ㅋㅋㅋ 왜 저럴까요?-.-

그만큼 악랄하고 교활한거죠...

빨갱이랑 .공산당하고 다르게 들리죠? ㅋㅋ

4번은 동북공정 옹호 느낌이라는데

아직 교과서를 보지않아서 확신하긴 어렵네요

여튼..

집필자 목록에

김낙년,... 식민지 근대화론의 선두주자....

믿고 거르고 싶긴 합니다만...

일본 우익들 그리는 대한반도 시나리오랑 일맥 상통하는 내용이네요
일본 우익들이 꿈꾸는 대한반도 시나리오는 유사시 북한을 한중미일이 관리하는 공동지배 구역으로 삼고 중국은 평안북도와 자강도 양강도 함경북도등 현 북한의 대중국 국경지역을 직할지로 삼고 미국은 평양을 신탁하고... 한국이 평안남도와 황해남북도를 그리고 일본이 강원도와 함경남도의 해안지대를 직할지로 분활하면서 특히 일본은 북한 동해의 해안선을 직할지로 편입시켜서 동해바다를 일본의 영해로 만들어 독도도 자연스럽게 일본 영해로 편입시키는 이 시나리오가  일본 우익들이 꿈꾸는 대한반도 시나리오죠
그런데 그러기 위해서는 한반도가 한국의 고유영토라는 상식을 희석시킬 필요가 있는데 그러기 위해서는 가장 우선조치가 고구려를 부정하는 거죠
고구려만 부정되면 한민족이 한반도 전체를 지배한 역사는 부여 이후에는 조선이 되어서야 성립이 되기 때문에 그만큼 한반도 분활통치에도 유리한 명분이 됨
친일파들이 꿈꾸는 교과서가 바로 그런 시나리오의 교과서인데 딱 그대로 가고 있는 것 같네요

그런걸 떠나서 각학교에 자율로 맞기면 되는거임..
왜 국정교과서 역사교과서를 통합시키겠다는것 자체가 잘못된거죠.
이미 저런내용 교학사교과서라고 비슷하게 만든게 있어요.
교육자 90%이상 일반인 70%이상이 반대하는데 밀어부치는 이유는 너무 명백한거죠.

저들 논리라면 교학사 교과서가 채택률 1%니깐 우리나라 교육이 99%가 종북좌파가 지배한다는거죠.

진짜 문제는 대한민국 건국에 관한 문제죠 저 교과서 대로면 임시정부의 적통을 이어간다는 헌법 자체를 부정하는 이야기니까요 뉴라이트의 염원을 담은 악의 정수입니다

죄송하지만...

임시정부의 법률을 계승하는거지. 임시정부 자체를 계승하는게 아닙니다.

임시정부가 정통성 있는 정식 정부라면ㅋㅋ

국호가 남,북한 모두 '임시 대한민국' '임시 조선인민민주주의공화국'으로 칭해야겠죠?ㅋㅋ

임시라는 단어는 말 그대로 정식적/공식적으로 채택되지 않은 상황에서 임시로 쓰는 말인데 어떻게 임시정부가 정식정부라는거죠?

1948년 헌법 전문은 "유구한 역사와 전통에 빛나는 우리들 대한국민은 기미 삼일운동으로 대한민국을 건립하여 세계에 선포한 위대한 독립정신을 계승하며 이제 민주독립국가를 재건함에 있어서"로 상해 임시정부의 법통을 명시 하고 있습니다.
임시라는 단어로 장난하지 말고 모르면 검색이라도 하는 노력을 해라

뭔 법률을 계승해???? 웃겨서,,,

임시라는 말을 그렇게 해석하면 어쩌자는건지 ㅎㅎㅎ역사를 나오지도 않은 국정교과서로 배우셨나

다 필요없고, 집필자 중에 현대사 전공자가 없다잖아요

중국 동북공정 관련 학자들이 굉장히 당당한게 한국 역사 학계가 알아서 밑밥 깔아준다고 하더라구요 한국에서 깔아주는 소스를 근거로 일을 한답니다 방송에 나왔던 얘기라는데.. 서울대 역사학의 뿌리는 일본 역사학이라는 소리도있고. 한국의 근간을 흔드는건 배운것들, 가진것들인듯.