국민들이 여태까지 외친게 있는데 탄핵 안하고 개헌논의 하는것들은
박근혜와 똑같은 놈들이죠.

국민이 무엇을 원하는지 지금 어떤것이 시급한지는 안중에도 없다는 뜻이니까.

대통령 임기단축 논의라는 주장 자체가 비박계에게 개헌 떡밥을 던져 준거죠
결국 내각제해서 임기단축시켜라는 이야기

박근혜 = 새누리당 + 국민의당. 이제 이렇게 공식화 되어 가네요...

국민의당도 자기들 지지기반 떨어질 띨띨한짓 자꾸 하구 있음

그 당에 호남빼면 뭐 남는다고..

반은 맞고 반은 틀리고...

어차피 정치는 집권하기 위함이고, 권력을 쟁취하기 위함이죠.
그것이 국회의원들의 목적이라면, 국민은 이념적으로 분류되어 있는 가치관을 내세우기 위함입니다.
보수는 보수의 이념으로, 진보는 진보의 이념으로...

국민의당은 집권하기 위해, 권력을 잡기위해서 개헌파를 모을 것이고, 민주당은 다된밥에 권력을 나눌 필요가 없는거겠죠.
진보세력의 국민들은 보수가 지리멸렬 망하는 지금이야 말로 진보식 개헌으로 세상을 바꿀 기회라고 생각 할 겁니다.
누구 하나 틀렸다고 보기 어렵죠.

때문에 지금은 탄핵에 집중하는게 맞겠지만, 탄핵이 찬성으로 끝나든, 부결되든, 민주당은 개헌에 대한 입장을 내놓아야 할 겁니다.
문재인은 지금까지 개헌에 찬성하고, 정권을 잡으면 개헌을 하겠다고 했지만, 그정도로는 약하죠.

진검 승부에서는 최선을 다해야 하는겁니다.
진보 지지자들이 듣고 싶은 말은 4년 중임제, 분권형 대통령, 내각제 따위가 아니라, 진보식으로 세상을 바꿀 개헌이거든요.
재벌을 해체하는 경제 민주화라든가, 소득 불평등의 해소, 언론자유, 표현의 자유, 인권보장... 이런거거든요.

진보가 개헌을 주도하면서 진보식 이념을 넣을 수 있는 이런 좋은 상황은 앞으로 반세기 동안은 다시 오지 않을겁니다.
그럼에도 불구하고 진보가 정권만 잡는데 급급한다면, 냉소적으로 바뀔 겁니다.

박근혜 퇴진 이후에는 님 말이 맞지만 당장의 시국에는 100% 틀린말 입니다.

그래서 반은맞고 반은 틀리다고 한겁니다.

우리 국민 중 보수 진보 따지며 구별하는 분들 거의 없을 겁니다.

4년 중임제, 분권형 대통령같은 개헌은 보수 진보의 문제가 아니죠.  시기의 문제이지...

재벌을 해체하는 경제 민주화라든가, 소득 불평등의 해소, 언론자유, 표현의 자유, 인권보장.
님이 말하는 이런 주장마저도 진보라고 여겨진다면 그만큼 우리사회가 보수 진보의 문제가 아니라 상식 비상식의 문제지요.

님이 하는게 또 다른 진영논리이죠. 님조차 보수 진보의 가치를 모르는데 어찌 국민이 보수와 진보를 구별하여 선택한다고 할까요? 그냥 종편에서 보수 진보 라고 부르니 그들의 턱없는 주장하저 이념적으로 분류되어 가치관으로 보이는 것이지요