이정희는 너무 나갔죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
박근혜 저격수로는 이정희만한 사람은 또 없지만 정치인으로서는 그닥임.

민중연합당 애들이 이 시국 이용하려고 난리를 치던데.. 전 그들 때문에 역풍 불지도 모른다고 생각합니다.

지금은 논의 시점이 아님.

통진당은 . 빨갱이고 뭐고를 떠나서 ..  선거 과정을 보면..  민주주의 정당으로 자격이 없을정도로  부패한게 사실입니다.  제들은 정치할 자격이 없어요.

솔직히.. 지금상황에서 nl성향 띄는 애들 튀어 나와봐야.. 친박 쪽에 보수 결집용 아이탬 하나 넘겨주는 꼴이라..

이정희 국기에대한 경례 같은거 안하고 애국가도 안부르는 한국인 같지않은 한국인인건 맞는데
정당해산 한건 분명 잘못된거임 이런식의 정당해산은 분명 불합리함
근데 솔직히 통진당 여론조작 하는 꼬라지 보면 해산 잘했다 생각은듬..

이정희 너무치우쳤어요 ㅋnl이 진짜 미친놈들 많아요 ㄷㄷ

이정희 나오면 보수는 또 결집하게 됩니다

지금은 가만 있는게 상책임

지금 시점에서 논의하는 것은 부적절하다고 생각합니다.

이정희의 주장처럼 조작의 가능성이 있긴 하나,
지금 통진당 문제를 건드리는 것은 종북 논란을 점화시키고 여론을 분열시키기 위한 여당쪽의 놀이에
놀아나는 것에 지나지 않을 겁니다.

그리고 솔직히 별로 통진당이 잘한것이 있는 것도 아니구요.

오늘 검색어 떠서 씨급했네요. 애들 함부로 움직이면 지난 대선처럼 결과적으로 간첩질하는 겁니다.

통진당하고 새누리당하고 다를게 없잖아요.
망할짓을 해서 망한거죠.

지금의 보수 쓰레기들이 새누리당 두둔하다간 결국 통진당 꼬라지에서 못벗어나고, 종국에는 다른 보수세력이 생겨날 겁니다. 쓰레기가 주류되는 사회는 없어요.

아니나 다를까 북조선TV는 통진당,이정희 집중 조명하누만.. 박근혜 최고의 구원투수 이정희

정치적으로 이용해 먹을 도구에 불과함.. 한마디로..

통진당 해산은 문제가 있다고 보지만 지금 이 것을 거론 할 시점은 아닌것 같네요.

통진당 사람들이 억울 할지 모르겠지만 이 문제는 다음 정권에서 다룰 문제로 보입니다.

지금은 아니지요.

이정희에 대해서 언급이라..
야당과 좌파들 사이에서도 반감이 심한 인물이자 통진당을 이끌었던 대표였습니다.
1990년도 후반에, RO조직에 몸담고 있던 이석기가 대남간첩과 내통한 혐의로 수감생활 하던때,
김대중 대통령이 집권하던 시절에, 가석방 되고, 이후 본격적으로 정부에 입성하게 됩니다.
이때 억울하게 수감 당했다고 칩시다. 그럼 그때 수감당시 했던 행위는 적절히 걸렀어야 합니다.
국정원이 나서서, 이석기 내란모의 한 것을 불법적으로 녹취하게 됩니다. 그것을 필두로 빨갱이로 확정이 되었고
통합진보당 이정희대표가 거느리던 일부 통진당 의원들과 이 이석기를 끝까지 옹호하였습니다. 
원래 법적으로는 불법 녹취된 증거는 증거로써 채택이 안되지만, 증거로 채택이 되었지요.
보수와 진보를 떠나서, 진보세력은 북한과 대화를 원하고, 평화를 목적으로 하기에, 북한을 추종하는 세력을
함부러 내치지 못하는 약점이 있고, 그것 때문에, 야당쪽에 편들기 싫은 사람이 많습니다. 저또한 그중에 일부지요. 하지만 그것만 생각해서, 야당을 싫어하기엔 명분이 약하고, 좋은것은 칭찬하고, 나쁜것은 욕하는 중도적인
입장으로써, 일부 종북세력을 해산 구속 시킨것에 대해선, 처음으로 새누리당을 칭찬했었던 저 입니다.
만약 불법 녹취가 인정되어, 혐의없음으로 풀려났다면, 법으로는 무죄지만, 일반서민들이 무죄라 여길까요.
일상 고소 고발 사건에도 이런 일이 아주 비일비재 하지요. 심증은 100%이나 증거가 모자라서, 무죄를 선고 받고
억울함을 토로하는 사람들이 많습니다.
개인적으로 이석기와 통진당 해제는 여야를 떠나서, 거의 유일하다 시피 잘했다고 생각합니다.
이로소 잃은건 정당의자유와 법치주의가 헌재와 국가로부터 무너진 부분은 따로 열이 받긴 하더군요. 오해는 마십시요. 절대 새누리나 청와대 옹호 하는게 아님을 밝힙니다. 통진당건 이 한건에 대해서만 개인적으로 이렇게 생각합니다.

통진당이 정말 종북이었다고 해도 정당이란 단체를 저렇게 해산한다는것 자체가 민주주의에 대한 중대한 문제죠 국민이 스스로 외면하게 만들어서 서서히 사라졌을 단체를 무리수를 둬버린 결과라 씁쓸합니다

민주주의 시스템을 국가가 붕괴시킨 사건이었죠.
그뿐만 아니라, 여러건이 더 있지요. 독재가 이런 독재가 없다.. 한탄도 했었고,
영화 자백을 보며, 억울하게 간첩조작으로 몰렸던 유우성씨를 보며,
새누리 빨던 탈북자들 정신 차리라고, 리뷰도 남기고 왔었습니다.
노무현 정부때였나 2004년 중국에다 전용기 띄워서 탈북자 400여명 대량 입국 시켰었던
정부였었는데, 이번 정부 들어서, 북한 인권은 보수가 챙기기 시작하면서 종업원 12명
입국 한것을 대량 입국이라고 호들갑 떨때.. 얼척 없었던 기억마저 나네요.

그네님공작 했던않했던 통진당 아닙니다
그러나 그네님 하야 성명 못하고 도망가실거면 얼릉 내려오세요~

이미 김기춘이가 통진당 해산사건에 개입한 정황이 드러났지요.

가짜 진보, 극우 민족주의자.
친일파 척결이라는 목표는 같이 할수 있으나,
'민주주의' 는 언제든 쓰레기통에 던질수 있는 사람들중 하나.

민주주의는 언제나 과정이 중요합니다.
통진당 해산결정 내리는 과정에서 청와대가 직접적으로 개입했다면,,
이건 정말 엄청난 일이죠.
결과적으로 해산되야할 당이 해산되었다고 해서 이대로 묻힐 일은 아닙니다

임수경 이석기 이정희는 빨갱이 맞음

정치적인 문제는 정치적으로 법적인 문제는 법적으로만 따져야 하겠죠. 법적으로는 아주 비열한 방법하고 위법적이었다 생각합니다. 정치적인 논의는 제외하도록 하구요.

헌재의 결정을 믿고 해산과정에 문제될게 없다고 생각함. 박근혜 유일의 잘한 점.

노무현 전대통령이 선거중립위반 발언 했다고 탄핵까지 갔습니다...

대통령이 사법부를 지배하는 나라..생각해보면 이 사안의 중대성이 어느정도인지 알아야 함.

문재인이 12년도 대선 승기를 잡았는대
(TV토론) 이정희가 박근헤를 너무 디스한게 보수결집을 불러옴
디스도 어느정도 해야지 너무 나갔습니다.

결과적으로 이정희의 발언때문에 문재인이 개피봄

쩝 글쓴이가  장애있는 저급어그로꾼이어서 답글 달기 좀 그렇지만 그냥 씀
닭 저격수 그 이상도 그 이하도 아님

ps 관심받으니까 좋쥬?

20세기 또 시작이네.

진보는 정의당 까지가 적당하다고 생각... (통진당은 새누리와 마찬가지로 불필요한 존재)
그러나 정당해산 과정 자체는 문제가 있음.

또한 지금시국은 이미 망한 통진당 따위를 거론할 상황이 아님.
잘 잘못은 차기정권 수립이후 따져야 할 문제이고 지금은 조용히 있는게 도와주는 것이고
후일을 생각하는 행동임.

저번 대선 패인중 하나가 이정희의 X맨 행동이라 생각하기 때문에 통진당 해산이 아쉽지는 않았어요.
그러나 법 집행과정은 분명 잘못된 것이죠. (사실상 행정부가 입법부를 해산시킨거니)

이정희라는 정치인도 필요하죠. 그게 민주주의 사회인 겁니다.
하물며 자기는 칼막스를 존경한다고 말해도 이상하게 여기지 않는 사회
사상의 자유가 제한적이거나 없는 사회에서 진보란 있을 수 없지요.

이제 좀 레드 컴픅렉스에서 벗어나 자신감을 가져야 합니다.
그게 보수 우익당이 장악한 대한민국 정치판에서 소수 진보당이 필요한 이유이기도 하죠.

그게 사회주의 정당이 대세였던 유럽에서 극우정당이 나타나는 이유이기도 하는 겁니다.
상식적으로 위험하다고 우린 판단하지만 국민의 선택이고 필요로 생각하기에 그 역시 국민이 판단하겠지요.
건강한 민주주의 시스템이 작동만 된다면 걸러지리라 봅니다.

이정희라는 정치인에 대해서 잘 모르지만 욕하는 사람 중 왜 싫어하고 욕하는지 물어보면 제대로 답변하는 사람을 못봣음 해묵은 철지난 냉전시대 사고관이나 확인할 뿐이었죠

저 개인적으로 이정희에 대한 부분이
북한과 문제가 발생했을때, 잘잘못 부분에서, 잘한부분도 있을것이고, 못한 부분도 있을것인데,
모든 잘잘못을 대한민국이 잘못했다. 북한에 대해선 아무런 쓴소리도 안했었습니다.
놀랍게도 단 한번도 하지 않았습니다. 이정희 자체가 북한을 추종하는 발언과 언행을 안하였지만,
이정희가 뭐하는 사람인가.. 잘잘못은 서로에게 다 존재할텐데.. 중도적으로 보는 저에게 마저도 괴씸하게 보였었고, 보수층에선 종북중에 종북이라는 낙인이 서서히 찍혔지요..
이정희 자체로만 봤을때는,
처용님 말대로 뭐하나 딱 잡아다가 종북 빨갱이다! 라고 할수 있는 부분이 없습니다.
은은하게 오랬동안 보인 모습이기 때문이지요.. 쿨럭.
저또한 이정희가 빨갱이인 이유 대보세요 하면 콕 찝어서 말할수 있는게 없다시피 합니다.
그나마 하나라도 대보라 한다면, 이석기가 몸담던 통진당의 대표였고, 이석기 구속될때 열심히 옹호한
부분이라고 할 수 있지만, 통진당과 이정희 이석기 등등.. 이사람들의 특징은 오랬동안 은은하게
행해오던 모습들이라고 볼수 있습니다. 오랫동안 정보를 찾아봤고, 찾아보고 또 봐도
단 한번도 북한을 씹거나.. 약간의 잘못은 북한에 있다라는 뉘앙스 조차도 없었습니다..
단 한건이라도 있다면, 이정희에 대해 개인적으로 종북 빨갱이라 보는 시각 철회 하겠습니다.`

중요한건 이정희를 포함한 통진당 정치세력들이 헌법파괴세력이 아니라는 점입니다.

오히려 과거 민주주의 가치를 부정하고 헌법을 파괴했던 세력들이 정치를 주도하게 우리 사회였지요.

그들이 주장하고 행했던 가치관과 정강정책으로 판단해야지 헌법파괴세력들이 내세운 기형적인 반공의 기준 안에 판단하여 의심하면 멀쩡한 사람들도 빨갱이 소리를 듣는 것이지요.

법이란 꼼꼼한 그물코에 치어까지 잡는 그물이 아닙니다. 사상의 자유도 그와 같아서 나와 같지 않다고 해서 배척하고 타인의 사상의 자유까지 왈가불가 할 수 없다고 생각합니다.

통진당 해산 사안의 핵심을 바로 보는 글타래는 정말 간만이내요...
법으로 보호받고 있는 정당 해산의 기준은 그 정당의 활동이 " 민주주의를 부정하고 배격하는 반민주주의적 " 이느냐의 여부죠...
민주주의 가치와 지향점을 대표적으로 표현하고 있는 것이 " 헌법 " 이니 처용님이 언급하신 '헌법파괴세력' 또한 적절한 표현이내요...

전 종북도 자유라고 봅니다.
북한을 따른다..... 그래서 뭘했나요?
부정 선거가 있었었나? 종북과는 무관함 미숙함이 빚어낸 헤프팅이라고 봐요.
그에 따른 대가도 다 치렀다고 보고요.
종북해서 무슨 해악을 끼쳤는지 전혀 기억이 안납니다. 새누리가 행한 해악들은 이루 말할수도 없지만 말이죠.
어차피 우리나라에선 전혀 위협이 안되는게 종북입니다.

그건 아니라고 봅니다..
물론 종북도 자유이겠지만..
현재 우리나라는 정전이 아니라 휴전인 상태입니다.
대놓고 종북은 좀 문제가 있어 보이네요.

광복 이후 지금까지 친일파들이 집권에 이용한게 종북입니다.
궂이 먹이를 줄 이유는 없죠..
문제가 있는 사항도 맞구요.

지금 문제의 포인트는 통진당이 종북이냐 아니냐 또는 사상의 자유의 한계를 따지는게 아닙니다
청와대가.. 헌재가 오로지 결정해야 할 정당해산심판에 직접적으로 개입했다,..라는 거죠.
다른 문제로 논점 흐리면 이 문제를 정확하게 보기 힘들어집니다.

애초에 국정원이 제기한 사건이고 결국 행정부가 내란선동행위를 적발해 사법부에 회부시킨 건데 그게 무슨 개입이고 문제라는건지요? 행정부가 개입한다고 없던 녹음내용이 갑자기 생깁니까? 이석기도 이정희도 부정은 못하고 녹취록이 불법이라고만 태클걸고 사활을 걸었던 발언이 없던게 됩니까?

개정님 지금 무슨 말씀을 하시는건지..ㅎㅎ
전 청와대 민정수석 수첩에 헌재에서 토론중이던 내용이 그대로 적혀 있습니다.
실제로 이틀뒤에 그대로 헌재에서 해산심판결정했고요.
일단 사건이 헌재로 넘어갔다면 그 시점에서 청와대건 국정원이건 손때야 하는게 맞습니다
재판할때 수사권 가지고 있던 경찰이 재판장에게 유죄판결내려라고 말하는게 정상적으로 보이시나요. 개정님은 결과가 님 맘에 들면 과정은 전혀 개의치 않으시나보군요

이럴거면 굳이 정당해산심판권을 헌재에게 준 헌법조항이 의미가 없습니다.
그냥 정부내에서 국무회의심의 한번하고 그냥 대통령이 결정하면 되겠죠.

아뇨 어차피 행정부 주도로 통진당 구성원들의 내란선동 행위를 조사해 사법부에 넘긴건 국민 모두가 다 아는 주지의 사실인데 내란선동의 증거가 되는 증거들을 부정할만한 뭔가가 나오지 않는한 통진당의 종북행위는 분쇄될 수 없다는 사실 그 자체를 말하는겁니다. 이건 청와대가 헌재의 결과를 미리 알았을 수도 있다는 것과는 별개의 사실관계의 문제죠. 통진당 면죄부에 필요한건 행정부가 헌재재판 결과를 미리 알았다는 의혹따위가 아니라 녹취파일 내용을 뒤엎을 사실관계입니다.

개정님도 알고 있군요 별개의 문제라는걸요.
제가 말하고 있는건 통진당이 내란죄가 있는지, 정당해산이 잘된결정인지 잘못된결정인지가 아닙니다.

왜, 청와대가 헌재가 토론하고 있는 그 내용을 정확히 알고 있었냐는 겁니다.
이부분을 묻고 있는 겁니다.

한말 또하고 또하게 만드는 재주가 잇으시네요 개정님,.ㅎ
마지막으로 말하겠습니다

정당해산심판은 명백히 헌법에서 헌재에게 준 권한입니다.
이것을 침해하는건 아주 심각한 문제입니다.

자각좀 하세요.

제가 별개라는건 청와대가 헌재판결 과정을 이틀 전에 미리 알 수 있었다는 의혹은 헌재의 통진당 해산결정을 뒤집는데는 한참 부족하다는 말입니다. 솔직히 청와대가 사법부의 판단에 개입했다는 증거로도 많이 부족하구요. 의혹의 소재로는 충분할지 모르나 딱 거기까지죠.

답답하네요.. 말귀를 못알아 들으니.ㅎㅎ

더 이상 할말없습니다. 이만 하죠.

네 그만합시다.

애당초 종북이란 단어도 의도적으로 국정원에서 만든 단어라고 하더군요.

그전에는 종북이란 단어보다 그냥 빨갱이라고 했겠지요.
그게 시대가 변하고 거부감이 드니 종북이란 단어로 정치적으로 악용했다고 봅니다.

녹음파일 원본을 들이밀어도 종북이 아니라는 사람이 있다는데 경악,

 유사시 적국을 돕기위해 내응해야 한다는 세력이 헌정파괴세력이 아니라는데 다시한번 경악.

녹음 파일 원본에 무슨 내용이 있는지 구체적으로 아시나요?
왜 공개를 못하죠? 무슨 내용으로 이제까지 적용한적 없는 음모죄에 해당한지 그게 궁금하고 헌재에서 판단하는 북한식 사회주의 혹시 설명이 가능하면 경악하셔도 됩니다.

국정원에서 일방적으로 제시하는 녹음 증거에 의해서 위헌정당해산 된다?
횩시 해당 법적용과 그에 따른 구성요건에 대해서 스스로 설명할 수 있나요?
가장 큰 문제는 이미 김기춘 노트에서도 나와 있듯이 청와대가 개입하여 압력을 행사했다는 점이지요 국민들이 뽑아 준 정당을 이런 식으로 해산시키는 것 자체가 경악할 일인 겁니다.

헌정파괴세력 알려드릴 수 있는데 알려드릴까요?

녹취록과 녹음파일 원본이 얼마나 차이가 있는지는 공판에 참석한 사람들만 직접 듣고 볼 수 있죠. 30번이 넘는 공판동안 법원에서 몇 시간씩 녹음파일 다 듣고 확보된 영상 다 보고 나온 판결입니다. 더 이상의 이론이 무슨 의미가 있다는거죠? 녹취록이야 언론에 공개된 것도 많으니 다시보고 싶으시면 얼마든지 보시구요.

그리고 법정에 쌍방적인 증거제시도 있습니까? 모든 증거는 일방적으로 제시되는겁니다.
검찰이 법정에 증거를 제시하면 이를 분쇄할 수 있는 반박이 변호인에게서 나와야하는데 이석기측 변호인단 변론은 고작해야 어린이도 있었기 때문에 내란모의 분위기가 아니었다, 국정원의 녹취파일은 증거로서의 효력이 없는 불법도청파일이다, 발음이 잘 안들리거나 부정확하다는 등에 그치는 수준으로, 내란선동 그 자체에 대한 진위여부를 뒤집을 반박을 못해서 진거 아닙니까?여기에 무슨 더 할 말 있습니까?

그러니깐 헌재에서 무슨 증거 내용으로 무슨 법리로 위헌해산되었는지 본인도 모르는데
경악을 한다?

이미 당시 김영한 전 수석의 비망록에 2014년 10월 김기춘 전 비서실장이 통진당 해산 판결-연내 선고를 지시한 사실이 확인되었는데 국민들에게 밝혀진 사항 없이 당시 여론몰이하며 정치적인 판결에 다른 의견이 있으면 경악할 일인 겁니까?

헌재 재판관 구성원 임명 자체에 대한 제도적인 문제도 있지만 소수의견에 대한 내용도 좀 읽어보세요.
그리고 김기춘을 통해서 청와대가 헌재에 개입하여 압력을 행사하였으면 그 자체가 삼권분립에 위배한 헌법 훼손인 겁니다.

제가 무엇보다 경악하는건 녹취록은 물론 녹취파일 원본을 전부 듣고 회람한 법관의 판단보다 통진당의 주장에 귀를 기울이는 태도입니다. 녹취록 내용에 대한 변호인단측의 반박이 얼마나 제한적으로 이루어져 왔는지는 대법원 판결문 보시면 아실 수 있구요.

통진당이 무슨 법리로 위헌해산이 되었는지는 헌재 판결문 전문을 참고해 주시길 바랍니다.

http://www.ccourt.go.kr/cckhome/comn/event/eventSearchInfoView.do?searchType=1&viewType=3&changeEventNo=2013%ED%97%8C%EB%8B%A41

그리고 김영한 전 수석의 비망록에 통진당 해산 판결 -연내 선고를 '지시'한 사실이 있는지 그 메모가 10월4일게 맞긴한건지는 공식적으로 확인된 바 없습니다. 제기된 의혹은 메모 한 줄에 대한 구통진당측의 해석에 한경오의 첨언이 더해진 주장에 가까운 상태죠. 지시라 보고 싶은건지 어떤지는 추후에 따져보면 될 일이고요.

미국도 9.11테러가 미 정부의 자작극이라  주장하는 단체도있듣이
 nl 동부연합의 존재와 활동은 사회의 필요악임... 다만 초록은 동색이라는 개념으로 이해되서
 건전한 진보진영도 항상 도매급으로 함께넘어감...

이정희는 정확한 정체는 모르겠는데 70년대 운동권 같아서 지금 시점에는 맞지
않는다고 보고요. 통진당은 법정에 제출된 몇몇 증거에서 보면 종북은
맞는 거 같네요. 고로 통진당 이정희도 도매금으로 종북이 되는거죠.
결론은 지금 이정희가 이슈가 되면 좋을 게 없습니다.
박그네가 대선에서  3% 차이로 이겼는데  이정희가 한 몫했다에 5백원겁니다.

이정희는 논란거리가 될 일이 아닙니다.
참새나 벌레... 지나가는 자동차의 소음 입니다.
할 일도 많은데 상대를 할 필요가 없습니다.

통진당문제는  민주주의를  깊이  이해하지  못하는  한........정말  난해해요  ㅜ.ㅜ

그리고  통진당    =  종북  프레임은 확실히 잘못된 것

통진당해산은 전형적인 독재시대에서나 할법한 정치공작 아닌가 ?

국정원 대선개입과 부정선거 이슈를 통진당 사건으로  진보세력에 철퇴를 가하려는 일석이조  작전이지..
.(한국 최고 정치모략꾼 김기춘 작품이라는  정황이 드러나는 상황인데)
난 솔직히 이런 정황 안드러나도 지레 그럴거라고 생각했음..

대선 부정선거라는 엄청난 일도 서슴없이 저지르는 정권인데 이정도 정치공작은 별일거리도

아니라고 생각함..87년 민주화 이후  몇십년이 지났는데 이런 유신의 망령같은 정권이

나올줄이야..
 
우리가 역사 배우는게 이런 사건에서 교훈을 배울라고 하는거 아닌가??

그동안 박정희, 전두환, 노태우 독재정권에서 늘 하던 정치공작, 종북프레임, 북풍공작, 간첩조작
한두번 보나??