비폭력 평화시위가 성공하기 위해선... 상대방에게 양심이 있어야 한다네요. 머... 암튼 반쪽의 성공을 거뒀으니까 헌재가 반쪽을 완전한으로 바꿔주길 기대합니다.

걱정마세요 정부가 폭력으로 탄압하는 순간 폭력으로 답할꺼니깐.

폭력집회를 해야 한다고 계속 유도하는거 또한 그들의 쇠뇌작업이 아닐까?하는 생각은 안해 보셨나요?
이미 님처럼 그들의 주장에 흔들리는 사람들이 생기는거보면 그들의 노력이 헛된거만은 아니네요.
이미 탄핵이라는 주사위는 던져졌고 지금에 와서 폭력적으로 그들을 끌어 내린다면
지금까지 해왔던 모든 노력이 허사가되는건 둘째치고 오히려 저들에게 빌미만 제공할 뿐이죠.
뭐 처음부터 폭력적으로 시위를했다면 모를까 이제와서 폭력시위로 전환한다는건 최악의 수죠.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
비폭력 평화시위 따위도 필요 없어요.
투표만 반대당에 하면 개돼지라는 말따위 사라집니다.
더 좋으려면 옳은 사람, 좋은 사람, 국민을 위해서 개돼지처럼 일 할 사람만 뽑으면 됩니다.
우리가 남이가 따위는 갖다 버리구요.
물론 무지하게 어렵죠.
하지만,
그놈이 그놈이라는 말은, 정말 우리를 개돼지로 만드는 말입니다.
사건이 터지면, 사건 터트린 놈만 조지면 돼요.
그럼 알아서 조심합니다.
지금 같은 때엔 야당 밀어주고, 여당 박살 내면 됩니다.
댓통년 사퇴 시키고 야권 대통령 뽑으면 됩니다.
촛불은 바람 불면 꺼진다고 나불 대던 놈,
이완용 같은 놈,
좆만희 같은 놈들이 다음에도 뽑히면 개돼지가 아니라 벌레같은 국민 소리를 듣겠지요.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저번에 어느 다큐에서 본 기억이 나는데
평화적인 시위가 정권을 무너뜨리는데 더 효과적이라고 하더군요.
실제 그런걸 연구하는 사람이 있었습니다.

독재정권이야  시민이 저들을 물러나게 할 방법이 없으니 비폭력시위가 무슨 의미가 있을까? 하고 생각할수있는데  하는거지만 지금 체제에선 투표권이 있지않습니까? 분노가 기억으로 남아 담 투표로 이어진다 이게 비폭력시위로도 충분히 저들에게 경고가 된다 라고 생각합니다

폭력은 폭력을 부를뿐입니다
이번 평화시위로 한국이 한단계 발전했다고 보는데
민주주의는 투표로 심판하면 됩니다
국민들의 참여로 최순실 구속되고 다음 대선이 무서워서 새누리당 내부분열되는거보세요
비폭력 집회를 해야한다는 프레임이라고 프레임씌우고 있어요 당신이 지금

현 상태에서 비폭력 시위는 선택이 아니라, 여건상 그럴 수 밖에 없다는 게 더 적절할 겁니다.

혹시 돌과 화염병, 각목, 쇠파이프, 최루탄이 날아다니는 폭력시위를 경험해 보신 적이 있으신지요?

그런 폭력이 동반된 시위는 아무나 할 수 있는 게 아닙니다. 잘 조직되고 잘 준비되고 상황을 일사분란하게 통제할 수 있는 지휘부도 있어야 가능합니다. 물론 그런 것이 불특정 다수위 분노한 시민들에 의한 폭력 시위가 있을 수 있지만, 그런 경우는 대개 불확실성이 커지고 변질되기 쉬우며 때문에 좋은 결과를 기대하기도 힘들죠.

때문에 우리가 만약 폭력시위에 대해 논한다면 잘 조직되어 운영되는 전자의 경우여야만 합니다.
그런데 현재 시위에 참여하는 이들의 면면을 보세요. 도저히 폭력 시위를 조직하고 진행할 수 없는 이들에 의한 시위입니다. 또한 역설적으로 그렇기 때문에 100만 이상이 모여 한 목소리를 낼 수 있는 거예요.
만약 시위가 폭력을 동반하게 된다면, 필연적으로 시위 규모는 급속도로 줄어들 겁니다.

결국 박근혜 일당이 가장 바라는 모습이 되는 거죠. 소수 폭도들의 국가체제를 위협하는 시위로 규정되고 공격받기 딱 알맞게 되지 않겠습니까.

따라서 현 우리의 시위가 비폭력 평화 시위가 되어야 한다는 건 선택의 여지가 없습니다.

자유로운 선거가 보장이되고 기본적인권이 존중되는 사회에서는
폭력시위는 정당성이 없고

당신처럼 폭력시위를 주장하는 자야말로
대한민국의 암같은 존재이며

대한민국의 적이지요

평화로운 집회를 안 하면,
중동 같이 내전 하자는 겁니까?
정치의 발전이란 말은
기본적으로 피흘리는 싸움을 줄여 나가는 것을 의미합니다.