가생이닷컴>커뮤니티 > 이슈 게시판 > 잠수함 관련 흥미로운 일본발 분석이 있어서 가져왔습니다.

HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판

작성일 : 16-12-28 11:29

잠수함 관련 흥미로운 일본발 분석이 있어서 가져왔습니다.

글쓴이 : 조들호

http://blogs.yahoo.co.jp/po987911/11226269.html

2014년 4월 17일에 올라온 내용이네요

일본 블로그 번역 내용은 복사가 안되는 관계로 그냥 캡쳐 했습니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		맹땅 16-12-28 11:32 예상반응 북한잠수함 - 또 북풍 북풍 뭐만하면 북한 탓이래 더 이상 안속는다 미국잠수함 - 또 반미 반미 뭐만하면 미국 탓이래 미국이 호구냐 예상반응 북한잠수함 - 또 북풍 북풍 뭐만하면 북한 탓이래 더 이상 안속는다 미국잠수함 - 또 반미 반미 뭐만하면 미국 탓이래 미국이 호구냐



		오마이갓 16-12-28 11:37 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 코메디야 코메디.... 잠수함 충돌설 근거가 일본 블러그 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 코메디야 코메디.... 잠수함 충돌설 근거가 일본 블러그



		정상인 16-12-28 11:40 흥미롭진 않는뎅 ‥ 흔한주장 흥미롭진 않는뎅 ‥ 흔한주장



		없습니다 16-12-28 11:45 불가능합니다. 저기를 잠수함이 추돌하려면 수상항해 중이어야합니다. 그런데 당시 세월호 속도는 최고속도로 21노트였고 이는 우리 잠수함의 최고 수상속도인11노트를 2배 초과합니다. 사실 미 핵잠수함의 수상속도보다 빠릅니다. 불가능합니다. 저기를 잠수함이 추돌하려면 수상항해 중이어야합니다. 그런데 당시 세월호 속도는 최고속도로 21노트였고 이는 우리 잠수함의 최고 수상속도인11노트를 2배 초과합니다. 사실 미 핵잠수함의 수상속도보다 빠릅니다.



		없습니다 16-12-28 11:55 부상중이라도 저건 불가능합니다. 부상중이라면 저렇게 후면에 충돌하는건 불가능하죠. 배 밑면을 충격하겠죠. 부상중이라도 저건 불가능합니다. 부상중이라면 저렇게 후면에 충돌하는건 불가능하죠. 배 밑면을 충격하겠죠.



		모래니 16-12-28 12:13 http://panzercho.egloos.com/11055182 http://panzercho.egloos.com/11055182



		아악스용 16-12-28 12:14 천안함때도 그렇고 잠수함이 무슨 탱크로 생각하는 분들이 너무 많다는거 알수 있습니다. 구글 사진 검색만 해도 충돌사고로 처참하게 부서진 잠수함 사진 많아요 충돌 사고가 나면 서로 데미지 입고 특히 잠수함은 잠항 못합니다. 잠항했다가 사고부위 누수로 누전되면 그냥 물속 관이 되기 때문에 사고 나면 부상해서 가까운 항구로 갑니다. 천안함때도 그렇고 잠수함이 무슨 탱크로 생각하는 분들이 너무 많다는거 알수 있습니다. 구글 사진 검색만 해도 충돌사고로 처참하게 부서진 잠수함 사진 많아요 충돌 사고가 나면 서로 데미지 입고 특히 잠수함은 잠항 못합니다. 잠항했다가 사고부위 누수로 누전되면 그냥 물속 관이 되기 때문에 사고 나면 부상해서 가까운 항구로 갑니다.



		끝판왕 16-12-28 12:58 위에 언급 되어 있는 미 해군 잠수함 사건 2개를 검색 해 보시기 바랍니다. 위에 언급 되어 있는 미 해군 잠수함 사건 2개를 검색 해 보시기 바랍니다.



		멍게말미잘 16-12-28 13:13 근거좀요 사례나... 그럼인정해드림 선박과 충돌해서 잠수함 산산조각난 사례좀 주시죠 군용 잠수함이 세월호보단 딴딴하다고 생각하는데 근거좀요 사례나... 그럼인정해드림 선박과 충돌해서 잠수함 산산조각난 사례좀 주시죠 군용 잠수함이 세월호보단 딴딴하다고 생각하는데



		레테르 16-12-28 13:41 http://edition.cnn.com/2016/07/21/europe/uk-nuclear-submarine-collision/index.html 영국 핵잠이랑 톤수 불명의 영국 상선 충돌, 영국 상선은 노대미지, 핵잠은 망루 파손 위의 사례도 찾아보니 전자는 핵잠의 뻉소니 맞는데 충돌 후에 확인하다 걸려서 들킴. 목격담이 판을 치는데 미국이 언플하다 사과. 후자는 그린빌도 파손 된 상태로 부상하여 귀항. 군함 대 잠수함 사례는 많은데 이건 제끼고. 소련 에코급 잠수함(k-45,5000t)이 트롤 어선 Novokachalinsk(3000t) 와 야간에 충돌하여 심각한 대미지를 입었다는 것도 있네요. http://edition.cnn.com/2016/07/21/europe/uk-nuclear-submarine-collision/index.html 영국 핵잠이랑 톤수 불명의 영국 상선 충돌, 영국 상선은 노대미지, 핵잠은 망루 파손 위의 사례도 찾아보니 전자는 핵잠의 뻉소니 맞는데 충돌 후에 확인하다 걸려서 들킴. 목격담이 판을 치는데 미국이 언플하다 사과. 후자는 그린빌도 파손 된 상태로 부상하여 귀항. 군함 대 잠수함 사례는 많은데 이건 제끼고. 소련 에코급 잠수함(k-45,5000t)이 트롤 어선 Novokachalinsk(3000t) 와 야간에 충돌하여 심각한 대미지를 입었다는 것도 있네요.



		멍게말미잘 16-12-28 14:01 충돌후 잠항가능했고 잠수함이 박살난 사례는 없는건가... 상선톤수도 궁금하고 피해도 초기보고서에 없다고 되있는데 그 이후가 궁금하네요 아무튼 감사합니다 충돌후 잠항가능했고 잠수함이 박살난 사례는 없는건가... 상선톤수도 궁금하고 피해도 초기보고서에 없다고 되있는데 그 이후가 궁금하네요 아무튼 감사합니다



		Misue 16-12-28 13:39 충돌이란게 정면 추돌만 있는게 아닙니다. 총알끼리도 비껴맞으면 경로만 바뀝니다. 총알이 부서지지 않고요. 님같은 사람들이 가장 착각하는 그리고 쉽게 생각하는 편견이 뭐냐면. 꼭 충돌을 해야 배가 확 꺽인다는 그 좁은 선인견 입니다. 가능성은 언제나 열어둬야 되는겁니다. 그게 망상인 가능성이 아니라. 현실적으로 일어날수 있는 가능성이라면 말이죠. 충돌이란게 정면 추돌만 있는게 아닙니다. 총알끼리도 비껴맞으면 경로만 바뀝니다. 총알이 부서지지 않고요. 님같은 사람들이 가장 착각하는 그리고 쉽게 생각하는 편견이 뭐냐면. 꼭 충돌을 해야 배가 확 꺽인다는 그 좁은 선인견 입니다. 가능성은 언제나 열어둬야 되는겁니다. 그게 망상인 가능성이 아니라. 현실적으로 일어날수 있는 가능성이라면 말이죠.



		멍게말미잘 16-12-28 14:48 사진 빼박이내요 이건... 저정도면 내부폭팔이든 외부충격이든 외력 100%인증 사진 빼박이내요 이건... 저정도면 내부폭팔이든 외부충격이든 외력 100%인증

주요메뉴