외력일수도 있고 내력일수도 있고 잠수함 일수도 잇고 아닐수도 있고
그냥 다 열어보고 판단하자고요
그 사람 네티즌 동영상 말만 밎지말고
생각을 넒게 가지자고
애초에 정부가 침몰할때부터 이건 이렇게 되어서 침몰되었습니다
하면 될껄 이렇게 복잡해 짐
무능정부

그래서 제작자도 더 많은 권한을 가진 특조위가 구성되서
진상을 밝혀 달라고 요구하는 것이 주 목적인데

이걸 음모론으로 여론을 끌고가려는 사람들이 너무 많습니다.

진상규명을 해야 합니다
확실히 먼지 밝혀져야 되고
둘 중에 틀린 사람은 처벌받아야 합니다.

난 오히려 외력에 의한 것이지만 잠수함은 아니란 사람들에게 묻고 싶은데요,
잠수함이 아니면 대체 뭐라고 생각 하는 겁니까?

잠수함 밖에 없죠 동영상에서 보시다시피
동력으로 물속에서 움직이는 것은 잠수함 고래??
둘 중에 하나 사실상 잠수함 답정너임 그 자로 동영상은

그러니까..

특조위, 파파이스, 세월x가 주는 추정부분 말고
공통적으로 팩트라 말하는 부분을 보자는 것이죠.

그래서 그 '추정'부분은 제작자가 증명하려고 한 부분이 아니고
개인의 의견이라고 말하는 것이고

저는 그런 부분은 밝히고 증명하는 것은 개인이 아니라
밝혀도 특조위가 공식적으로 입증해야만 한다는 말입니다.

그런데 애초에 외력에 의함 침몰에 대한 의혹제기를
개인의 의견에 불과한 잠수함으로 덮으면
특조위고 나발이고 그냥 정부가 발표한 복원력 부족과 조타실수로 결론이 나버리는 것이죠.

외력에 의한 침몰에 대한 의혹제기 자체가 개인의 의견에 불과한데요?
그리고 그 개인들이 자기 주장을 뒷받침할 근거라고 들고 나온것들을 보면
이건 누가봐도 빼박으로 잠수함 이구요? 그런데 외력에 의한 것이지만
잠수함은 아니다, 이건 대체 뭘 하자는 건지 모르겠네요,

앞부분에서 제시한 분석과 계산이 그냥 개인의 의견이면
합조단, 특조위 전부 그냥 개인의 의견이죠.

개인이 계산했더라도 공식은 검증된 이론이므로
계산이 틀렸다던가 변수에 허점이 있는 것이 아닌이상
충분한 증거가 된다고 봅니다.

그래서 내려진 결론이 잠수함 이라구요,
조언을 준 교수란 분 조차도 잠수함이 아니면 외계인 이라고 말 하고 있을 정도인데,
문제는 해당 수역에서 잠수함이 활동하기도 힘들 뿐더러
설사 잠수함이 충돌했다 하더라도 충돌의 충격을 받는건 세월호 뿐만이 아니라
잠수함도 마찬가지 입니다, 충돌한 상태로 수면위로 부상하지 않고 잠항 상태로
귀환하는건 불가능이지요, 고로 그 주장은 자연히 깨집니다,

그럼 사고 원인이 뭐라고 생각하세요?

그리고 그렇게 빨리 침몰한 원인은 뭐라고 보시는데요?

그니까 애초에 외력에 의한 침몰에 대한 인정여부부터 밝히면
잠수함이 자연적으로 깨지는 것이지
그 반대가 아니라고 말하는겁니다.

거야 다른 대안이 없으면 기존 입장의 고수로 나가는 거지요,

외력 가능성은 있을 수 있다고 보는데, 잠수함은 아니네요.

이건 첨언인데, 자로가 영상 공개하기 전에 진실을 봤다는 둥 하면서 한껏 과장하고, 결론으로 나오는게 아직 아무것도 모르니 조사해봐야 한다고 하는건 그냥 책임 회피성 발언으로 밖에 안보이네요.

그리고 외력에서 잠수함 말고는 없으니 잠수함! 이라는건 창조론자들이 진화론 아니니 창조론! 이라는 것과 별 다를게 없어보입니다.

그건 세월x를 보는 시각 자체가 다른겁니다.

저는 앞부분의 분석자료가 가장 가치있고 그것만으로도
기존의 정부 발표를 반박하는 것이므로 특조위 구성 요구가 타당하다보는데

뒷부분의 잠수함이나 고의침몰설 부정하는 부분에 무게를두면
관심받으려고 만든 하찮은 영상이 되버리죠.

저는 내력이라 생각함
애초에 급격한 선회 내력만으로 가능함

세월호의 선회능력이 배를 뒤집을 정도라면
그런 시뮬이나 실제 사례가 있어야하고
그런걸로 반박을 하면 저도 인정하겠죠.

그런데 그런 논쟁이 아니라 잠수함으로 덮으니 문제라는 말입니다.

선박이 정상상태일때의 선회능력과
기울어진 상태에서의 선회능력은
급격한 차이가 있습니다
때문에 외력이 없더라도
급격한 선회는 얼마든지 해결가능하죠

자로의 모순은 그당시 세월호가
기울어지지 않았다고 잘못가정한 것에서
나온거라 생각합니다

그럼 애초에 왜 기울어졌냐는 것이 문제가 되겠죠.

그리고 실제로 과적상태로 15도 기운채로 운행해도 침몰하지
않았던 세월호가 그보다 나은 상황에서 급격하게 기울었고
왜 2시간만에 침몰했냐는 문제도 있습니다.

네 그 기울어짐은 여러가지 원인이 있을 수 있으나
내력으로도 충분히 일어날 수 있는 상황이기에
외력이라 단정할 수 없다는 것이죠

누군가 내부에서 배에 구멍을 낸 것이 아니라면
완전침몰에 걸린시간은 외부 충격으로 파공이 난 경우로
보는 시각이 더 맞는 것 같습니다.

저는 그렇게 생각하지 않습니다
파공이라는게 인위적일 수도 있으나
내구성 문제나 부식의 문제일 수도 있으며
선박 상단부 방수가 되지 않아서 빠른 누수가 된 것일 수도 있구요
변수는 엄청나게 많습니다

일반 배 하단부에 문제가 있었다는 것은 그만한 증거가 없고
사고 이전의 사진, 영상 자료에서도 별 문제가 없었습니다.

여객선이라 밀실구조가 아니라 하더라도 다른 사례를 보면
최소 5시간 이상은 버텨준다는 것인데
이걸 반박하기에는 좀 부족하지 않을까요.

침몰시간은 배가 기울어진 정도와
누수의 속도가 가장 큰 영향을 줍니다
때문에 침몰시간은 배마다 상황마다
제각각입니다
하단부에 문제가 있었는지는
저도 확인해본게 아니라 인양할 때까진 알 수가 없네요

저도 알 수는 없고 제작자도 그래서 밝혀야 한다고 말하죠.

다만 그런 사례를 들고나와 말했기 때문에 충분히 설득력이
있다는 것은 부정할 수가 없네요.
그래서 외력침몰 자체를 믿지 않았지만 지금은 특조위로 진상규명 하는 것이
옳다는 입장입니다.

자로씨는 내력 침몰이 불가능하다고 말하시기에 ‥
결국 어찌됬던 진상규명을 하기위해선
세월호를 인양하는게 우선일 겁니다

미지수3개짜리 문제가
식 2개로 풀리진 않을테니까요 ‥

제가 이 영상을 보고 특히 더 세월호에 대해 말하는 것이

이미 인양과정에서 선체에 심각한 손상을 줘서
영원히 진상규명이 불가능해질 가능성이 높다는 것을
뒤늦게 알았기 때문입니다. 참 안타깝습니다.

이정부에서 과연 국민들이 궁금증 풀어줄까요?
국민 90프로가 하야하라해도 버티는 파란지붕 닭이 있는데

그 동영상이 아쉬운것은
외력에 의해서 침몰한것도 근거가 있어보인다 잠수함도 그 중 하나다 내 개인적 의견이다
빨리 특조위가 구성 되어서 진실이 규명되었습니다 라고 하면 되는데
쓸데없이 2:25:40초~ 2:27:10 부터 우리나라 잠수함 23년 안전사고 잠수함 수출 이런 이야기 함 일부로 우리나라 군이 숨겼다고 그것도 이유가 아닐까 이렇게 말함

당연히 해군입장에서는 기분 나쁠수 밖에

저도 그 부분에 대해서는 너무 나갔다고 봅니다.
대놓고 말하지는 않았지만 은연중 암시를 했으니까요.

레이더부분만 봐도  잠수함임 자로영상보고 떠오르는건 잠수함뿐임

조타수가 날게부분에 충돌이난거같다고 특조위에서 진술했는데 묵살됬고 자로영상 본거 맞나?

저보고 말씀하시는 건지?

저는 팩트와 추정을 구분해서보고 확인하기 어려운 영역은 그냥 가설로 두자는 말이죠.
남한테까지 내가 만들지도 않은 영상으로 생각을 바꾸라고 할수는 없으니.
다만 제가 느낀 부분에 대해 말하고, 추정부분으로 팩트를 뒤집지는 말자는 것일뿐.