글쓴 사람은 알고 일부러 쓰는걸테지만 혹시라도 모르시는 분을 위해 말하자면
저 저기사가 진짜라고 해도 저 기사를 쓴사람은 탄핵의 의미도 모르는 인간입니다.
탄핵은 형사재판이 아닙니다.
아주 쉬운예로...회사내에서 직무상 아주 부적절한 일을 할 경우 경찰에 신고해서 형사처벌합니까?
물론 법을 어기면 형사처벌 하라고 신고하겠죠. 예로 성추행 같은거요.
하지만 업무시간에 사우나가고 피부미용실가고 그랬다면 회사구성원은 이사람을 어떻게 해야 할까요?
형사고발하나요? 쫓아내나요? 고위직이라면 이사회에서 그걸 결정합니다.
대부분 그정도로는 해고만 시키죠. 그리고 그인간에게 추가적으로 회삿돈을 횡령한듯 하면 경찰에 신고합니다.
이기사는 경찰에 신고해서 잘잘못이 결정되면 해고할수 있다 라고 말하는 겁니다.
하지만 회사는 업무시간에 딴짓을 한 것만으로도 직무태만으로 짤라내는게 가능합니다.
깜빵에 보내느냐를 결정하는게 탄핵이 아니고 직무를 할 수 있는 능력이 있느냐 자격이 있느냐를 결정하는게 탄핵입니다.
야이 ㅂㅅ나 그럼 사실 말했다고
경위 xx 시키고 다른 한사람
감옥 보내서 국내에서 내쫒은게
대통령에 있는게 법치국가냐?
그리고 증거는 이미 너무 많아서
탄핵은 확정이다.ㄹㅇ
그거 아니까 법리싸움 증거 제시 못하고
시간끌기 서석구 ㅆㄹㄱ같은 넘들이 하는 전략이구만
그리고 미국의 소리 저기는 대북관렪ㅐ서 미국 예산 얻은거지
남한 국내문제 다루라고 예산 주는데가 아니거든.
재미 교포들 보면 비웃는다.
번역 사이트에서 저딴 쓰레기 올릴 생각말고 박사모
카페에나 올려라
일베 자료를 가져온 모양이네... 구글링 하니 일베가 떡 하니 나오는구만. 요약된 내용에서 1~4번 까지만 원문에서 찾아 봤는데 자기들 입맞에 맞게 의역했네요. 이 후는 더 찾기도 싫고 독해도 딸려서 포기 했습니다.
1. 절차의 설명은 있어도 이상하다라는 표현을 찾을 수 없다.
2.어떻게? 라는 표현은 없고 직무실에서 나오게 하기 위해 탄핵을 먼저 하고 질문을 하고 있다 라고 설명하고 있네요.
3.증거가 없다. 가 아니라 증거를 발표하지 않고 있다 입니다.
4.헌재가 탄핵을 부결시키면 사임을 촉구하는 큰 시위가 발생할 것으로 예상한다 입니다.
이 알바 재밌어요.. 대부분의 세계 언론이 박근혜와 최순실 게이트 사건을 2016년 최악의 뉴스중 하나로 꼽는데 가끔 자신들에게 유리한 약간의 팩트 좀 가져와서 그게 전부인양 선동하고 있지요...
이게 뽐뿌 수법입니다... 고작 이런 기사 하나 난거랑 엄청난 반대기사 많이난걸 들지 않고 저거 이런 거 하나로 전체 팩트인것 처럼 선동 하는 수법요..