커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-02-19 22:51
정권 바뀌면 앞으로 정책은 60대 미만으로만 적용했으면 하네요
 글쓴이 : 유쓰유쓰
조회 : 786  

전 정권에서까지 적용된 복지는 다 적용하고

당연히 연금도 뭐 그대로 적용하고

다만 정권 바뀐 후에 앞으로 새롭게 적용되는 복지정책들은 

60대 미만을 대상으로만 적용했으면 하네요. 

진짜 개소리고 헛소리인거 아는데 앞으로 정권 바뀌고 복지정책 펴서

박사모들이 그 혜택을 누릴 거 생각하면 빡칩니다ㅋㅋ;; 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
유승훈




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
비오는새벽 17-02-19 22:56
   
박사모 전력 확인해서 복지 유예를 한다면 모르지만 몇% 안되는 소수때문에 다수가 피해를 입는건 아니죠 ㅎㅎ
류현진 17-02-19 23:02
   
젊은 사람들이 투표율 높이고 정치에 관심만 있다면 당연히 젊은층 표 얻기위해 젊은층을 위한 정책
복지도 공약으로 걸거에요
헬로가생 17-02-19 23:06
   
투표 안 하고 놀러가는 젊은놈들을 인간 취급 안하는 사회를 만들어야함.
깡통의전설 17-02-19 23:07
   
세금 많이 안낸 젊은 놈들도 복지혜택 누릴 자격 없음. 낼거 다 내고 난다음 복지 타령 하시길... 남이 낸 세금 축낼 생각 하지 마시고...
     
유쓰유쓰 17-02-19 23:31
   
뭐 님말대로 세금 낸 만큼만 앞으로 복지 누린다고 하면 젊은 층들이 훨 유리하죠.
어차피 지금은 축낼 세금도 없음 젋은층은 내야할 세금만 많지
veloci 17-02-19 23:11
   
고등학생 때부터 투표 교육을 해야죠.
투표 하고오면 봉사 시간 10시간 주는 걸로  가치와 소중함을
세 살 버릇이 여든 간다는데
바뀐애 17-02-19 23:11
   
나이가 많다거나 혹은 적다거나 그런 문제는 아닙니다
서클포스 17-02-19 23:22
   
이런글은 자제좀 오히려  노인 차별 하냐고 공격 하죠..

현실을 냉정하게 판단하는 것은 좋지만.. 이런식의 글은 결코 도움이 안됨..
     
유쓰유쓰 17-02-19 23:42
   
웃긴게 노인차별하냐 노인무시하냐 하면서 배려해주면

그놈들이 정신차리고 생활하나요?

돈받으면서 태극기 집회나 하죠

지금 쓰레기는 버려야 할 때입니다.
wndtlk 17-02-19 23:28
   
복지 정책이 필요한 연령층이 근로 가능한 연령층인가요?
복지의 우선 순위는 영유아, 노약자, 학생, 빈곤층인 것은 정권과 세월이 바뀌어도 마찬가지입니다.
60세 이하도 세월이 지나면 노령층이되고 지금 이 글을 쓴 당신도 언젠가는 60세 이상이 됩니다.
노령연령층의 비중이 늘어나고 문제가 점점 커지는데 정치적인 반감으로 말도 안되는 얘기를 합니다.
     
veloci 17-02-19 23:46
   
답지않게~누구세요 야간조 이신가?
     
민성 17-02-19 23:54
   
보수답게 시장논리로 말하시죠.
노동력이없으면 죽어야지
머 여기도 따뜻한 보수 이런 뜨뜨미지건한건가
          
wndtlk 17-02-20 01:01
   
노동력이 없으면 죽어야지?
당신 부모에게 그렇게 얘기하나요?

노령층도 근로연령대에 근로로 사회를 지탱한 사람인데 나이들어 노동력이 없으면 죽어야지? 고려장 사회로 가자는 것인가? 지금의 60대 이상은 경제성장을 위해 가난한 시절을 열심히 산 사람들입니다. 그런 그들에게 노동력이 없으면 죽어야한다는 것은 악담입니다. 우선 당신부모에게 그렇게 얘기하기 바랍니다.
               
민성 17-02-20 01:19
   
먼 소리 난 다같이 잘살자는 진보인데...
당신 논리로 말하라고 한건데 ?
복지라면 부들거리던 극우께서 여기선 복지찾네
어르신 노인복지는 챙기세요?
                    
wndtlk 17-02-20 01:46
   
당신 부모에게 먼적 적용하라니까 딴 소리하네.

보편적 복지?
복지가 필요한 취약계층을 위한 선별적 복지가  우선이고 보편적 복지란 사회적 여유가 있을 때 하는 것이고 60대 이상 빼고 보편적 복지하자고? 그것이 보편적 복지며 다같이 잘살자는 좌파진보의 주장입니까?
                         
민성 17-02-20 01:59
   
당신논리가' 노동력없으면 죽으라 '라고..
그게 당신이 줄기차게 말하는 잘나신 시장논리잖아 비꼬는거도 해설넣어죠?
그리고 내가 언제 보편적 복지를 말했지?
                         
wndtlk 17-02-20 14:43
   
내가?
일할 수있는 나이의 젊은이는 자기경쟁력을 키우고 열심히 노력해야 한다고는 했지만 노인네가 노동력이 없으면 죽어야 한다고 했다고? 모함이고 명예훼손입니다.
     
레지 17-02-20 01:04
   
야간조로 바꿨어요? 야식 너무 많이 먹지 마요.. 아까 님하고 아이피 동일하던 놈은 낮에 한참 지랄하다 갔는데..
그래서뭐임 17-02-20 02:10
   
젊은층이 투표를 잘하면 자연스럽게
공약을 펼칠겁니다
지금은 저조하잖아요
랴옹 17-02-20 07:49
   
현 늙은이들 진짜 세금 축내는 기생충들이죠.
복지 정책은 - 특히 신규 정책 - 진짜 제한 필요합니다.
'이러이러한 정책은 몇년도생 이후부터 적용' 식으로.
     
wndtlk 17-02-20 20:43
   
"민성 17-02-19 23:54 답변 
보수답게 시장논리로 말하시죠.
노동력이없으면 죽어야지
머 여기도 따뜻한 보수 이런 뜨뜨미지건한건가"

당신 부모부터 노동력이 없으면 죽으라고 하세요.