가생이닷컴>커뮤니티 > 이슈 게시판 > 뇌물죄 특검조사결과를 검찰이 ....

HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판

작성일 : 17-03-08 20:27

뇌물죄 특검조사결과를 검찰이 ....

글쓴이 : 팩트맨

http://imnews.imbc.com/replay/2017/nwdesk/article/4230152_21408.html

뇌물죄는 안된다고 하네요.

왜 저럴까요

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		뽀라두리 17-03-08 20:28 모래 저 즁신들은... 떠준밥도 못처먹는것들.. 모래 저 즁신들은... 떠준밥도 못처먹는것들..



		한산대첩 17-03-08 20:31 ㅋㅋㅋ 그래서 특검을 한 이유고 특검이 존재하는 이유지 ㅋㅋㅋ 그래서 특검을 한 이유고 특검이 존재하는 이유지



		베스타니 17-03-08 20:33 이번에 정권교체하면.... 군개혁과 더불어 검찰개혁도 해야함...... 이번 특검이 보여준걸 검찰이 보여줘야했음...... 지들 밥그릇 챙기다 거덜날수도 있다는거 담 정권이 알게해줘야함...... 이번에 정권교체하면.... 군개혁과 더불어 검찰개혁도 해야함...... 이번 특검이 보여준걸 검찰이 보여줘야했음...... 지들 밥그릇 챙기다 거덜날수도 있다는거 담 정권이 알게해줘야함......



		심플 17-03-08 20:33 검찰 저 잡 것들이 눈치채고 지들 살 궁리하는거네요. ㅠ 하튼간에 박통 돌아오면 검찰 저넘들 대청소 해야 함. 검찰 저 잡 것들이 눈치채고 지들 살 궁리하는거네요. ㅠ 하튼간에 박통 돌아오면 검찰 저넘들 대청소 해야 함.



		팩트맨 17-03-08 20:36 저게 법리를 알고 증거조사에 의해 밝혀진 증거에 접근가능한 사람들의 의견이죠 이제 기각 60%근접했다고 예상해봅니다. 저게 법리를 알고 증거조사에 의해 밝혀진 증거에 접근가능한 사람들의 의견이죠 이제 기각 60%근접했다고 예상해봅니다.



		팩트맨 17-03-08 20:37 1. 뇌물죄 안됨 2. 세월호 말도안됨 3. 직권남용 = 관련자 진술이 일치하지않음 4. 재단형성 = 국회의결에 따른 모금, 모금과정 직권남용 진술이 일치하지 않음 1. 뇌물죄 안됨 2. 세월호 말도안됨 3. 직권남용 = 관련자 진술이 일치하지않음 4. 재단형성 = 국회의결에 따른 모금, 모금과정 직권남용 진술이 일치하지 않음



		다잇글힘 17-03-08 20:41 (특검이전) 검찰 : 대기업들이 대가를 바란 것이 아니라 최씨와 박 대통령의 강요에 의해 재단 출연금을 낸 것이라고 본다 특검 : 박 대통령과 최순실, 삼성 간 정경유착 의혹을 수사하면서 삼성이 최씨 측에 제공한 재단 출연금 204억원을 이재용 부회장의 경영권 승계 문제 해결과 맞바꾼 뇌물이라고 본다 (특검이후)검찰 : 일단 (우리가) 그렇게 기소했다는 건 그렇게 결론을 내렸다는 것이다. <- 과거의 판단 ============================ 만약 뇌물죄 적용안하면 검찰이 싫어하는 공수처 설치 여론이 빗발칠텐데 ㅋㅋ (특검이전) 검찰 : 대기업들이 대가를 바란 것이 아니라 최씨와 박 대통령의 강요에 의해 재단 출연금을 낸 것이라고 본다 특검 : 박 대통령과 최순실, 삼성 간 정경유착 의혹을 수사하면서 삼성이 최씨 측에 제공한 재단 출연금 204억원을 이재용 부회장의 경영권 승계 문제 해결과 맞바꾼 뇌물이라고 본다 (특검이후)검찰 : 일단 (우리가) 그렇게 기소했다는 건 그렇게 결론을 내렸다는 것이다. <- 과거의 판단 ============================ 만약 뇌물죄 적용안하면 검찰이 싫어하는 공수처 설치 여론이 빗발칠텐데 ㅋㅋ



		팩트맨 17-03-08 20:48 저게 무슨 뜻이냐하면 박그네 공범으로 발표했던 검찰이 특검을 통해 증거수집을 왠만히 한 상태에서 자신들은 뇌물죄로는 기소가 불가능하다고 생각한다고 발표(발표 안해도됨) 이건 탄핵 기각시 자신들은 잘못없습니다. 아시죠? 라고 말한 것과 다름없습니다. 즉 다음 자신들의 인사권자는 누구 라고 눈치깐거라고 보심됩니다. 저게 무슨 뜻이냐하면 박그네 공범으로 발표했던 검찰이 특검을 통해 증거수집을 왠만히 한 상태에서 자신들은 뇌물죄로는 기소가 불가능하다고 생각한다고 발표(발표 안해도됨) 이건 탄핵 기각시 자신들은 잘못없습니다. 아시죠? 라고 말한 것과 다름없습니다. 즉 다음 자신들의 인사권자는 누구 라고 눈치깐거라고 보심됩니다.



		다잇글힘 17-03-08 20:52 님이 말하는 저것이라는것은 무엇을 말씀하시는건지? mbc보도내용? 아니면 실제 검찰의 워딩? 님이 말하는 저것이라는것은 무엇을 말씀하시는건지? mbc보도내용? 아니면 실제 검찰의 워딩?



		팩트맨 17-03-08 20:53 http://imnews.imbc.com/replay/2017/nwdesk/article/4230152_21408.html 검찰의 워딩요 mbc야 친여언론인건 당연한거고 http://imnews.imbc.com/replay/2017/nwdesk/article/4230152_21408.html 검찰의 워딩요 mbc야 친여언론인건 당연한거고



		다잇글힘 17-03-08 20:54 뇌물죄 적용이 불가능하다는 실제 워딩을 찾아보셔야지요. mbc가 생각하는 검찰 특수본의 주장이 아니라 ^^ 뇌물죄 적용이 불가능하다는 실제 워딩을 찾아보셔야지요. mbc가 생각하는 검찰 특수본의 주장이 아니라 ^^



		팩트맨 17-03-08 20:59 링크 1분정도 부터 나오네요 길지도 않은거 보고 글다시죠? 링크 1분정도 부터 나오네요 길지도 않은거 보고 글다시죠?



		다잇글힘 17-03-08 21:04 http://www.vop.co.kr/A00001131346.html 기자 : 지난 수사 때 재단 출연금에 대한 뇌물죄를 적용하는 것이 구조적으로 어렵다고 했고, 특검은 뇌물죄로 기소했다 특수본 관계자 : 일단 (우리가) 그렇게 기소했다는 건 그렇게 결론을 내렸다는 것 http://www.vop.co.kr/A00001131346.html 기자 : 지난 수사 때 재단 출연금에 대한 뇌물죄를 적용하는 것이 구조적으로 어렵다고 했고, 특검은 뇌물죄로 기소했다 특수본 관계자 : 일단 (우리가) 그렇게 기소했다는 건 그렇게 결론을 내렸다는 것

주요메뉴