가생이닷컴>커뮤니티 > 이슈 게시판 > 사드는 북한용이 아니라 보수후보 당선을 위한 트럼프의 북풍전략

HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판

작성일 : 17-03-09 14:45

사드는 북한용이 아니라 보수후보 당선을 위한 트럼프의 북풍전략

글쓴이 : 나이런

1. 차기 대선서 문재인이 이길경우 현재의 친미 보수정부와는 정반대인, 반미에 가까운 껄끄러운 정부가 한국에 들어선다..

2. 현재의 한국 분위기론 문재인 승리가 99%이고, 미국은 한국에 반미성향의 정부 구성을 어떻게든 막아야 한다..

3. 차기 대선에서 보수후보 지원을 위한 북풍이슈론 사드가 제격이다..판단

4. 사드가 어차피 미국으로서도 꼭 필요한 것이긴하지만, 이왕이면 대선전 북풍이슈를 위해 일찍 사드 발사대를 영입함으로서

일찌감치 한국 차기 대선판을 사대 반대 vs 사드 찬성으로 몰아가서 흩어진 보수표를 사드 찬성이란 이슈하에 하나로

결집시켜 진보후보의 대통령 당선을 막아야 한다.

사실 사드 부품을 들여오긴 했지만, 사드 공사는 아직 시작도 못햇지요. 아직 마지막 사인도 못한 상황이고요.

빨라야 4월초에나 공사 시작할수 있는데, 이렇게 일찍 사드 부품을 들여온 이유로는 아무래도 대통령 선거 이슈를

만들기 위한 미국의 음모로 밖에는 안보이네요.

사실 박근혜 탄핵과는 별도로, 사드가 대선판 최고의 이슈로 떠올르게 되면 문재인씨도 치명적인 타격을 받는건

불가피하게 되거든요. 차기 정부로 사드 보류 주장은 국민들에겐 사드 반대로 인식되거든요.

박근혜 탄핵을 지지했던 중도 보수표들도, 사드 배치에 찬성하지 않는다면 차기대선에선 어쩔수 없이 보수후보를

찍을수밖에 없다라며 차기대선에서 보수후보로 유력한 황교안이나 모후보로 표가 결집될수밖에 없거든요.

박근혜당은 싫지만, 안보 불안은 더 싫다라는 인식을 유발시키는데 사드가 이용되는 거지요.

미국은 그것을 노리는 거고요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		파란사탕 17-03-09 14:48 국민들이 바보도 아니고 사드가 북한용이 아니란거 다알고 있음 국민들이 바보도 아니고 사드가 북한용이 아니란거 다알고 있음



		라이또 17-03-09 14:49 개공감. MD임 미국의 무기임. 따라서 미국에 반대급부도 없이 설치하는거인지 아닌지 반드시 확인할 필요가 있다봄. 또한 사드 설치과정에 최순실 이권문제가 얽혀있다는데, 정확한 수사가 필요하다고 봄. 모두 지금정권에서는 알기 어려운 부분들임. 차기정권에게 넘겨 이 같은 사실들을 확인해봐야함. 사드는 중대한 문제임. 심지어 어떤 언론에서는 최대 17조 피해가 예상된다고 하는데 , 이 중요한 일이 이렇게 서둘러 진행되는건 안된다고 봄. 개공감. MD임 미국의 무기임. 따라서 미국에 반대급부도 없이 설치하는거인지 아닌지 반드시 확인할 필요가 있다봄. 또한 사드 설치과정에 최순실 이권문제가 얽혀있다는데, 정확한 수사가 필요하다고 봄. 모두 지금정권에서는 알기 어려운 부분들임. 차기정권에게 넘겨 이 같은 사실들을 확인해봐야함. 사드는 중대한 문제임. 심지어 어떤 언론에서는 최대 17조 피해가 예상된다고 하는데 , 이 중요한 일이 이렇게 서둘러 진행되는건 안된다고 봄.



		꼴초 17-03-09 15:58 사드와 MD는 무관합니다, 업그레이드를 하면 MD와 통합될거란 소리 하는 사람들이 있는데, 그거야 그때 가봐야 아는거고, 또 설사 통합된다 하더라도 한국은 어차피 SM3 도입을 확정시켜 놓고 있는 상황이라 사드 반대 논리로 MD 운운하는건 말도 안돼는 소리지요, 그리고 사드 자체는 미국이 자신들의 돈으로 구매해서 설치하는건데 이 과정에서 최순실이 끼어들 틈이 어딨습니까? ㅎㅎㅎ 어처구니가 없네 아주 ㅎㅎㅎ 사드와 MD는 무관합니다, 업그레이드를 하면 MD와 통합될거란 소리 하는 사람들이 있는데, 그거야 그때 가봐야 아는거고, 또 설사 통합된다 하더라도 한국은 어차피 SM3 도입을 확정시켜 놓고 있는 상황이라 사드 반대 논리로 MD 운운하는건 말도 안돼는 소리지요, 그리고 사드 자체는 미국이 자신들의 돈으로 구매해서 설치하는건데 이 과정에서 최순실이 끼어들 틈이 어딨습니까? ㅎㅎㅎ 어처구니가 없네 아주 ㅎㅎㅎ



		북풍 17-03-09 16:25 더 나간 트럼프, 한국 MD 편입 시사…곤혹스러운 정부 \| JTBC 뉴스 http://news.jtbc.joins.com/html/257/NB11429257.html 美 의원들, 트럼프에 北 위협 대비 MD 강화 촉구 - 데일리NK http://www.dailynk.com/korean/read.php?cataId=nk00100&num=110259 더 나간 트럼프, 한국 MD 편입 시사…곤혹스러운 정부 \| JTBC 뉴스 http://news.jtbc.joins.com/html/257/NB11429257.html 美 의원들, 트럼프에 北 위협 대비 MD 강화 촉구 - 데일리NK http://www.dailynk.com/korean/read.php?cataId=nk00100&num=110259



		꼴초 17-03-09 16:26 ? 내 글을 안읽어요? 한국은 어차피 SM3 도입을 확정시켜 놓고 있는 상황이라니까? 현재 한국은 SM3 운용을 위해 BMD 개수 받은 이지스함 3척을 주문해둔 상황입니다, 사드가 아니라도 어차피 한국은 MD 편입이 거의 확정적인 상황인데, 이제와서 새삼 스럽게 MD 운운하며 사드 반대 논리를 펴는것 자체가 논리적으로 맞질 않습니다, 쉽게 이야기 해서 사드는 업그레이드를 통해 MD와 통합될 우려가 있는것이지 그 자체가 아직 MD에 편입이 된것은 아닙니다, 그리고 운용주체도 한국이 아닌 미국이기에, 주한미군이 이것을 도입한다고 해서 한국이 MD에 편입되는 것이라고 보기엔 무리가 있구요, 하지만 SM3는 그 자체가 MD의 핵심이라 보면 됩니다, 지지지난 정권때 이지스함을 도입해올때 SM3 운용능력이 없는 녀석을 들여온것도 MD 편입을 피하기 위한 조치였구요, 도입해온다면 운용 주체도 한국일것이기 때문에 SM3의 도입은 사실상 한국의 MD 가입을 확실시 하게 될겁니다, ? 내 글을 안읽어요? 한국은 어차피 SM3 도입을 확정시켜 놓고 있는 상황이라니까? 현재 한국은 SM3 운용을 위해 BMD 개수 받은 이지스함 3척을 주문해둔 상황입니다, 사드가 아니라도 어차피 한국은 MD 편입이 거의 확정적인 상황인데, 이제와서 새삼 스럽게 MD 운운하며 사드 반대 논리를 펴는것 자체가 논리적으로 맞질 않습니다, 쉽게 이야기 해서 사드는 업그레이드를 통해 MD와 통합될 우려가 있는것이지 그 자체가 아직 MD에 편입이 된것은 아닙니다, 그리고 운용주체도 한국이 아닌 미국이기에, 주한미군이 이것을 도입한다고 해서 한국이 MD에 편입되는 것이라고 보기엔 무리가 있구요, 하지만 SM3는 그 자체가 MD의 핵심이라 보면 됩니다, 지지지난 정권때 이지스함을 도입해올때 SM3 운용능력이 없는 녀석을 들여온것도 MD 편입을 피하기 위한 조치였구요, 도입해온다면 운용 주체도 한국일것이기 때문에 SM3의 도입은 사실상 한국의 MD 가입을 확실시 하게 될겁니다,



		꼴초 17-03-09 16:02 사드가 대북용이 아니면 대체 뭐라고 생각하는 겁니까? 대중국용? ㅎㅎㅎ 중국은 어차피 TEL이 있기 때문에 사드 탐지범위 밖에서 탄도 미슬을 사용할 수도 있고, SLBM도 가지고 있기 때문에 태평양이나 남지나해쪽에서 미 본토를 직접 공격할 수도 있습니다, 중국을 상대로 사드 레이더 따윈 어차피 무용지물이란 말이지요, 사드가 대중국용이란거야 말로 말도 안돼는 헛소립니다, 사드 자체는 대북용이 맞습니다, 사드 미사일도 종말단계 방어용이라 한국에 배치된 미사일은 오직 한국을 보호하기 위해서만 사용될 수 있습니다, 사드가 대북용이 아니면 대체 뭐라고 생각하는 겁니까? 대중국용? ㅎㅎㅎ 중국은 어차피 TEL이 있기 때문에 사드 탐지범위 밖에서 탄도 미슬을 사용할 수도 있고, SLBM도 가지고 있기 때문에 태평양이나 남지나해쪽에서 미 본토를 직접 공격할 수도 있습니다, 중국을 상대로 사드 레이더 따윈 어차피 무용지물이란 말이지요, 사드가 대중국용이란거야 말로 말도 안돼는 헛소립니다, 사드 자체는 대북용이 맞습니다, 사드 미사일도 종말단계 방어용이라 한국에 배치된 미사일은 오직 한국을 보호하기 위해서만 사용될 수 있습니다,



		어디도아닌 17-03-09 14:51 사드는 북한용 아니구요 보수후보용도 아닙니다 제가 생각하기로는 친중행보하던 이 정부가 미국의 분노에 놀라서 황급히 엎드린 결과물 정도......... 대선때문이라지만 이런 음모는 절대로 문재인에게 도움 안됩니다 조금만 생각을 해보세요 답 답 아 사드는 북한용 아니구요 보수후보용도 아닙니다 제가 생각하기로는 친중행보하던 이 정부가 미국의 분노에 놀라서 황급히 엎드린 결과물 정도......... 대선때문이라지만 이런 음모는 절대로 문재인에게 도움 안됩니다 조금만 생각을 해보세요 답 답 아



		라이또 17-03-09 15:00 그냥 사드설치라면 몰라도 사드 "조기" 설치는 분명 미국의 의도가 있다고 보이는데요. 사드가 원래 계획이 올해 3~5월경에 설치하는거였나요? 왜 미국은 한국의 대선정국과 겹치는 시기에 사드를 원래계획보다 앞당겨서 조속히 설치하는걸까요? 님말씀대로 그냥 사드설치면 음모일지 몰라도, 서둘러 설치해서 시기를 대선정국과 겹치게 한것은 좀 의도적이지 않나요? 그냥 사드설치라면 몰라도 사드 "조기" 설치는 분명 미국의 의도가 있다고 보이는데요. 사드가 원래 계획이 올해 3~5월경에 설치하는거였나요? 왜 미국은 한국의 대선정국과 겹치는 시기에 사드를 원래계획보다 앞당겨서 조속히 설치하는걸까요? 님말씀대로 그냥 사드설치면 음모일지 몰라도, 서둘러 설치해서 시기를 대선정국과 겹치게 한것은 좀 의도적이지 않나요?



		어디도아닌 17-03-09 15:06 당연히 미국쪽의 이익이 달렸으니 그들은 기정 사실화하기 위해서 서둘러야 하겠지요 그것을 의도적으로 논쟁을 만들어서 보수후보 도와주려고 했다고 생각하면 지금 님과 저는 그들 계략에 휘둘리는 거죠 이런 논쟁이 문재인이나 야권후보에게 도움이 됩니까? 논쟁이 커질수록 불리해질 겁니다 어차피 그들의 의도는 알수없는 영역이구요 이런건 말하면 말할수록 손해라구요 당연히 미국쪽의 이익이 달렸으니 그들은 기정 사실화하기 위해서 서둘러야 하겠지요 그것을 의도적으로 논쟁을 만들어서 보수후보 도와주려고 했다고 생각하면 지금 님과 저는 그들 계략에 휘둘리는 거죠 이런 논쟁이 문재인이나 야권후보에게 도움이 됩니까? 논쟁이 커질수록 불리해질 겁니다 어차피 그들의 의도는 알수없는 영역이구요 이런건 말하면 말할수록 손해라구요



		라이또 17-03-09 15:11 아하.. 무슨말씀인지 알겠어요 아하.. 무슨말씀인지 알겠어요



		울프맨하하 17-03-09 14:55 일리있음 또는 순시리파의 마지막 몸부림 사드 바치고 미국과 물귀신작전? 이를 간파한 트럼프도 몇달간의 무정부 상태를 이용한 사드 날치기모드 돌입 일리있음 또는 순시리파의 마지막 몸부림 사드 바치고 미국과 물귀신작전? 이를 간파한 트럼프도 몇달간의 무정부 상태를 이용한 사드 날치기모드 돌입



		집팔아개삼 17-03-09 15:04 미국은 강경 대북노선으로 가닥을 잡았는데, 문후보가 당선되면 트러블이 생길 걸 염려해 일단 그 전에 빨리 배치하고 싶어하는 것 같긴해요 다만 최근 문대표의 안보공약을 보면 일단 차기정권에서 재검토 후에 시행하는게 맞다고 밝히면서도 의미심장한 발언도 했었죠...굳이 지금 시점에서 사드를 한다! 만다! 딱 부러지게 답변해서 주변국... 결국은 중국을 자극 시킬 필요가 없다는 뉘앙스로 다만...사드를 배치한다면 이를 이용해 어긋난 중국과의 협상카드로 쓰겠다는 말 보면서...진짜 여러 모로 많은 궁리를 하셨구나라고 생각했었네요 미국은 강경 대북노선으로 가닥을 잡았는데, 문후보가 당선되면 트러블이 생길 걸 염려해 일단 그 전에 빨리 배치하고 싶어하는 것 같긴해요 다만 최근 문대표의 안보공약을 보면 일단 차기정권에서 재검토 후에 시행하는게 맞다고 밝히면서도 의미심장한 발언도 했었죠...굳이 지금 시점에서 사드를 한다! 만다! 딱 부러지게 답변해서 주변국... 결국은 중국을 자극 시킬 필요가 없다는 뉘앙스로 다만...사드를 배치한다면 이를 이용해 어긋난 중국과의 협상카드로 쓰겠다는 말 보면서...진짜 여러 모로 많은 궁리를 하셨구나라고 생각했었네요



		탄돌이 17-03-09 15:08 맞는 말씀! 맞는 말씀!



		우주소녀 17-03-09 15:10 4월 대북 선제공격에 의한 전쟁설도 그냥 가볍게 넘어갈 추론이 아닌 듯... 관련 주가가 오르고 있고.... 4월 대북 선제공격에 의한 전쟁설도 그냥 가볍게 넘어갈 추론이 아닌 듯... 관련 주가가 오르고 있고....



		개정 17-03-09 15:18 한국 대선을 너무 과대평가 하시네요 ㅎ 미 공화당 정부 입장에서야 우파정권이 더 말이 통하고 그렇기에 현 정권에서 서두르는 측면은 있다고 생각하지만 야당에 누가되든 시기만 더 걸릴 뿐, 미국은 차기정권을 컨트롤할 자신이 충분히 있을겁니다. 당장 미국언론에서 부터 한국대통령과의 갈등을 부각시키고 주한미군 철수를 거론하기만 해도 보수진영을 중심으로 일정한 여론이 형성될 것이고 분담금 조율등으로 얼마든지 한국 차기정부에 속된말로 엿맥일 수 있습니다. 그런식으로 미국이 공개적으로 한국때리기를 시작하면 중국의 그것과는 비교하기 힘든 타격이 올텐데 아마 차기정권 대통령의 골수 지지자들을 제외하면 정부의 외교력에 의구심을 품겠죠. 한마디로 미국이 주도적으로 한국대선 선거판에 짜잘한 음모를 짤만큼 급할건 전혀 없고 여차하면 컨트롤할 힘도 충분히 가지고 있다는 말입니다 한국 대선을 너무 과대평가 하시네요 ㅎ 미 공화당 정부 입장에서야 우파정권이 더 말이 통하고 그렇기에 현 정권에서 서두르는 측면은 있다고 생각하지만 야당에 누가되든 시기만 더 걸릴 뿐, 미국은 차기정권을 컨트롤할 자신이 충분히 있을겁니다. 당장 미국언론에서 부터 한국대통령과의 갈등을 부각시키고 주한미군 철수를 거론하기만 해도 보수진영을 중심으로 일정한 여론이 형성될 것이고 분담금 조율등으로 얼마든지 한국 차기정부에 속된말로 엿맥일 수 있습니다. 그런식으로 미국이 공개적으로 한국때리기를 시작하면 중국의 그것과는 비교하기 힘든 타격이 올텐데 아마 차기정권 대통령의 골수 지지자들을 제외하면 정부의 외교력에 의구심을 품겠죠. 한마디로 미국이 주도적으로 한국대선 선거판에 짜잘한 음모를 짤만큼 급할건 전혀 없고 여차하면 컨트롤할 힘도 충분히 가지고 있다는 말입니다



		꼴초 17-03-09 16:10 사드는 대북용 맞구요, 북핵에 대응할 수 있는 물리적 대응 수단이 전혀 없는 한국으로선 사드 배치해야 합니다, 좌파들이 지금 처럼 자신들의 정치적 이해득실을 따지며 나라 안보까지 팔아먹으려 든다면 어쩔수 없이 또 다시 이명박근혜가 대통령이 되야겠지요, 사드는 대북용 맞구요, 북핵에 대응할 수 있는 물리적 대응 수단이 전혀 없는 한국으로선 사드 배치해야 합니다, 좌파들이 지금 처럼 자신들의 정치적 이해득실을 따지며 나라 안보까지 팔아먹으려 든다면 어쩔수 없이 또 다시 이명박근혜가 대통령이 되야겠지요,



		아수라발발… 17-03-09 16:18 박근혜와 부역자집단의 정권연장 수단으로 사용하려했던 것은 사실이나, 트럼프는 빼액 오류~ 박근혜와 부역자집단의 정권연장 수단으로 사용하려했던 것은 사실이나, 트럼프는 빼액 오류~

주요메뉴

회원 로그인

Copyright