이런 말 하시는 분들보면 프로토콜은 보고 나서 이런 말 하시는지 궁금하네요
이번 연아 프리 연기구성만으로도 정상적인 판정이었다면 이기고도 남았습니다.
반대로 소트니코바의 가산점은 누가봐도 비정상적인 퍼주기 가산점입니다.
롱엣지에 감점은 못주더라도 2점씩 goe를 퍼주는게 말이 됩니까?
이런게 점프 한두개에서 이루어진 것이 아니라 연기 구성 전반이 다 그렇습니다
반대로 연아의 가산점은 교묘하게 평소 받는 수준보다 조금씩 더 적게 책정되어졌습니다.
이런 미묘한 작은 점수들이 쌓여서 지금의 결과를 만들어 낸 것이고요
심지어 누구도 이의를 제기하지 않는(심지어 러시아 관계자들 조차도) 예술점수에서조차도 김연아랑 소트니코바의 점수가 거의 같습니다.
이런데 김연아의 연기구성이 문제라서 진거라고 ㅜㅜ
진짜 할 말이 없네요
트리플 7개 타령에 가산점까지 두둑하게 주니까 소트니코바 기술점이 정말 대단하다고 착각하는 분들이 많은것 같네요~ 소트니코바의 점프를 정석으로 롱엣지 잡고 홈버프 가산점 막 퍼주지 않으면(즉 러시아가 아닌 다른 외국에서 경기할 경우) 김연아가 트리플 5개 뛴다 해도 소트니코바 이길수 있습니다~ 아마도 예술보다 기술점으로 둘의 점수 차이를 팍팍 나게 한 이유가 사람들로 하여금 이런 핑계가 먹히게 하는 꼼수 같네요~ "거봐 김연아는 트리플 하나 덜 뛰고 기술점이 약해" 이런걸 말이죠~ 가산점은 정직한 선수가 받는 보너스 입니다 그리고 롱에지는 잘못된 선수가 받아야 하는 감점이죠~ 정직한 연아는 점수를 못받고 소트니코바는 롱에지는 무시 게다가 가산점까지 받았네요~ 트리플 드립 지겹습니다. 그럴려면 아예 마오에게 최고의 프리 점수를 줘야하겠죠
기본점수를 높여야 했다.. 기본 점수라는게 기본 점수가 아니죠. 심판들이 그 하위레벨로 인정하면 그게 기본점수가 되버립니다.
말 그대로 심판들 마음이에요.
흔한 예로 이번에 원래는 시퀀스 레벨4인데도 억지로 다운그레이드 판정받은 스텝시퀀스 레벨3처럼..
언제는 기본 점수로 이기는 연아였나요. 연결동작과 다양한 연기들에 군더더기 없이 깔끔한 기술로 GOE 잘 챙기는 연아였는데요.
허허 소트니코바가 기술점이 엄청나게 높다고 착각하시나본데ㅋㅋㅋ
쇼트프리 합쳐서 따지면 기본 기술점은 3점밖에 차이안나요 ㅋㅋㅋ
그거 이번에 휘청인 점프 잡고 롱엣지 때리면요?? 바로 뒤집히는 점수입니다...ㅋㅋㅋ
프리로만 메달 준답니까?? 쇼트에서는 소트니코바 구성은 막 시니어 데뷔한 선수 구성이에요
거기다 pcs와 연아선수 스텝요소 트랜지션 점수(주니어 선수가 받는 7점 줬습니다)만 제대로
계산하면 둘의 차이는 10점도 훌쩍 넘습니다 ㅋㅋㅋ
우선 뛰고보자는 미션수행(실제로 무슨 100m 달리기하는 것처럼 급하기만 하던데요)은
점핑머신이었을 뿐입니다..음악은 bgm일뿐
작성일 : 14-02-21 14:37
조회 : 838
