딱봐도 급한불 끄는라 이것저것 끌어서 덮어대는 느낌이던데

솔직히 깊이 생각하고 만든 공약이 아니라는게 소위 뽀록났죠
당사자인 부모, 특히 엄마들이 코웃음치더군요

유아교육도 초등학교처럼 공교육 체계로 넣어야지 유아때 사교육 비용이 너무 큽니다. 영어유치원이라도 보내면 유치원 학비가 대학보다 더 듭니다. 힘들더라도 단설 유치원을 확대해야 공교육 확대가 가능하고 맞벌이 부모들을 보조하는 정책이 가능한데 병설로 한두개 학급 만들면 방과후도 안됨. 그냥 여자들은 애낳으면 전부 회사 그만둬야 하니 그럴바에는 출산 포기하는 가정만 늘어남. 병설은 규모가 작아서 사립이랑 차이가 없어 짓든 말든 학부모들은 관심도 없음.

학제개편을 차기 정부때 부터 한다고 하는데 중요한건 공약중에 교육부를 없애는것이
포함되어 있죠.

학제개편을 추진하려면 연구, 용역을 도맡아 할 주무부서가 있어야 하고,
강력하게 추진할 권한을 행사해야 하는데 교육부를 없애버리면 저건 어디서 함?
권한을 갖고있는 교육부는 없애면서 강력한 추진력이 필요한 학제개편은 또 하겠다고 하고...
학제개편도 자기 임기내에 끝내는것도 아니고 차차기 정권에 가서야 결과를 본다던데...

저거 국당 국회의원 중에 어린이집협회 회장인가 그뇬이 발의 한거같은데

3세부터 의무교육 시작하는게 학제개편인데 지금 초등학교에 애들이 없어요.
따라서 건물이 문제는 아니라고 봅니다.
문제는 선생들 같은 인적 자원이죠.
아마 단기간 인적자원 충원에 애로사항이 많을것으로 예상됩니다.
장기로 보면 일자리 늘어나고 좋은거죠 뭐..

실현가능성부터가 이미 제로인데요 ;

일이 진행될 조건도 안되있는데 결과를 어떻게 예측하죠

실현 가능성 있어요 인구 감소로 인한 학생수 감소와
유치원의 공교육화로 학제개편은 자연스러운것이며 그러기에 병설유치원이 많이 필요합니다
유치원의 공교육편입으로 학부모의 부담도 줄어들것이며
가르치는 인력도 임용고시를 통과한 자들로 바뀌게 되면서 그 질도 올라갑니다
문제는 이법안은 장기적인 플랜을 가지고 좌파 우파 여당 야당 합의를 하는것인데
당파싸움에 혈안이된 지금의 당들이 해줄란가 모르겠네요
이 법안은 좋은 법안입니다 누가 되던간에 국민적 합의를 이끌어 내어
시도했으면 하는 법안입니다

안철수의 법안은 환영받을 만한 법안입니다
영아를 키우는 입장에서 공교육 편입이 된다면 부모 입장에서 이보다 나은 법안은 없다고 봅니다.
다만 이래저래 많은 생각들을 잘 정리해서 제대로 된 맵을 제시해야 될것 같네요.
솔직히 이정도 생각하고 노력이 보이는 공약들이 봇물처럼 쏟아져 나오길 기대해봅니다.
홍준표의 터집입을 막을순 없어도 안철수나 문재인 이두분은 다르다고 봅니다.
서로의 좋은 공약들을 토해내고 설득하는데 많은 노력을 기울여 주시길 부탁드려봅니다.

가장 큰 쟁점은 예산입니다.
박근혜 누리과정 하면서 예산 문제로 트러블이 엄청났는데 유치원 2년 공교육도 마찬가지가 될겁니다.