거기 노인관련된 복지사도 포함된 걸껄요

노인복지사 몇만명이나 될거같아요??

소방관만?
정책좀 보고 오세요.

경찰 소방관이 거의 다잖아요

나머지 명확한 직업군이 몇이나 되요?

일부러 이러는 건가? 아니면 좀 모지라는 분인가.

일부러 이러기는??

님이나 생각좀 하고 사시길

사회복지직도 같이

소방관 부족합니다  처우개선도 중요하지요

사회복지사의 열악함은 두말하면 잔소리고

소방관만해도 3교대를 제대로 시행하려면 인원이 3만명 가까이 더 필요하다는데

쓸데없이 늘린다뇨

3만명이 아니고 17만명 늘리는 건데요???

??
소방관'만'해도 라는 말이 무슨 뜻인지 모르심?

외국분?

그리고 사회복지사는 일.부.러 자꾸 빼먹으시는듯?

사회복지사로 물.타.기 좀 하지마시길

현재 전국 사회복시자 숫자가 1만명도 채 되지 않아서

제아무리 많이 뽑아봤자 경찰 소방 공무원 수요의 반의 반의 반도 안됩니다.

17만중에 추가로 늘려봤자 그 규모 얼마나 될꺼 같아요?

결국은 전체 공무원 증원 계획중에

소방,경찰 공무원이 대다수 차지 한다는거고

그 규모가 지나치게 많은데 이게 무슨 실업 해결입니까?

그냥 잉여일자리만 만들어서 세금 갖다 버리는거지.

여기가 공산국가에요?

왜 혼자서 목욕못하는 노인들

등밀어주는 직장도 만들자고 하지??

소방, 경찰, 사회복지사 외에도 모자라는 분야들을 두루 찿아서 충원합니다.
달랑 소방, 경찰 공무원만 충원할 것이라고 생각하십니까?

사회복지직이라면 대표적인 저임금 직장인데.. 그런거 포함한 9급공무원 수준의 저임금 일자리만드는 걸 정책이라고 내놓는다는건..

토목공사로 노가다 일자리 늘릴때는 찬성하는 분이 많더군요

토론 정책 보기는 한건가?

7급 7호봉 기준으로 정책 만들었다고 대답했음... ㅉ

재원 보면 그것도 말이 안되지만, 7급 7호봉이라 해도.. 그게 얼마나 지속가능할까요? 계속 재원을 가지고 유지해야만 하는 건데..? 그리고 안철수 말마따나 임금만 보전한다는 것도 말이 안됩니다. 기업이 채용하는 데 있어 비용이 임금만 잇는게 아니에요

소방공무원들 인원부족에 장비부족에 얼마나 힘든데. 국가직으로바꾸고 인원도 크게늘려야합니다.

수요문제에 대한 근거가 충분하다면 문제될것이 없습니다.
중요한건 재원문제에 대한 디테일입니다. 문제를 삼으려면 그부분으로 공격하시는게 나을것입니다.

원래...소방경찰공무원이 대다수고 절대부족임..
소방관 xx율 어마어마한거 모르시는지

사회복지사를 늘리는 이유는 고령화 사회가 대두 되었기 때문입니다.
어짜피 이에 대한 대책도 필요합니다.

소방관은 3교대 또는 4교대(휴무관계로 대기,소방교육) 까지 갈려면
적어도 2배 인원의 인원확충과 국가직 공무원으로의 변경이  필요합니다.
지금의 통상 2교대. 일부 3교대/ 소방관1명이 담당하는 지역의 크기를 고려하면 많은 인원확충이 필요 합니다.

경찰은 정확한 통계는 모르나 경찰 1명당 관리하는 주민수가 많다고 들었습니다.
전경과 의무경찰의 도움이 없으면 치안 유지가 힘들 정도입니다.

작은 정부를 지향하는것도 좋으나
적어도 발로 뛰는 공무원 숫자는 늘려야 한다고 봅니다.

전국 소방관 4만명, 경찰관 11만명.
보건복지부 공무원은 따로 추산 못하고.
이외에도 일많아서 머리터지는 부서도 한둘이 아닌데

지금 기초안전망관련 공무원수는 두배 늘려도 시원찮은데 17만이 많아보이나

추산못한다는 약파는 소리 하지마시고

통계만 가지고 말씀하세요

공무원은 무슨 신의 직장임?

같은돈 받고 두사람이서 일 나눠 하게?

기름한방울 안나는 나라에서 기술익혀서 수출할 생각을 해야지

경찰? 소방? 사회복지사? 그거 다 누구 돈으로 월급 주는건데??

사회복지사가 일에 치여서 xx많이 하는 공무원 직업중 1등입니다.
소방관은 정부가 규정한 인원수에 3만이 모자르고요.
거기에 기타 등등을 합치면 17만이 왜 잉여인가요.

경찰 소방 공무원들 3교대 열악한 상황에서

고생하는거 알고요 증원도 필요하단거 압니다

제가 말하고 싶은건 그 증원 숫자나 비용이 너무 많다는 거고요

대한민국 대다수 노동자들 안힘든 사람 없거든요?

전 늘리는 게 필요하다고 생각하는데...