포커스를 잘못 맞추었습니다.
전문용어로 유비쿼터스 입니다.

즉 아무리 작은 기기에서라도 인터넷이 된다는거죠.
작은 손목시계도 인터넷을 할수 있고, 집에 가스레인지, 문잠금을 인터넷을 통해서 잠금고 체크 할수 있는 이런
행위를 할수 있게 해주는 산업을 말하는 겁니다

원격으로 로봇을 이용해서 의사가 환자를 수술 할수 있고
현재 가장 좋은 예로 들수 있는것이  무인드론을 이용해서 실시간으로 방송 볼수 있는 행위도 4차산업의 시작시기에 있는 기술이라고 할수 있죠

기술력이 좋아지니 USB 만한 크기의 기기에도 윈도우 7 수준의 OS 를 설치할수 있을 정도로 고성능 시대라서 이제 작은 기기에서 조차 활용 범위가 넓어진거죠 호환성도 좋아지고

유비쿼터스는 지금도 하고있지 않나요? 2000년대 초반부터 it벤처붐으로 대세가 될것처럼 얘기해왔는데 실제로 보면 이제 된거는 iptv나 안드로이드 티비박스나 아마존 파이어티비같은 셋톱박스시장밖에 없는거 같아요

아직까지는 사회 곳곳에 제대로 안들어 왔죠 님이 말씀 하신거 처럼 iptv 안드로이드 티비 박스 정도입니다.

우리나라에서는 아직 규제 때문에 제대로 개발 못하는  드론 규제만 없었더라도 좀더 피부로 4차 산업이 이런 거구나 느꼈을 껀데요.

우리나라는 드론 규제로 드론 못날리죠 그래서 개발을 못하고 있음 최근에서야 일부지역에 연구목적으로 드론 규제를 해지 했죠

이미 중국에선 ai를 통한 완전 공장 자동화를 통해 기존에는 3000명이 필요한 공장에 40명만 일해도 되는 수준까지 온 사례가 있다더라구요.
이렇게 되면 노동력에 의미가 없어져 근본 인프라가 약한 개도국에 공장건설할 매리트가 사라지는 거구요

장담 하는데 10년정도 후에 확 느끼 실겁니다

그래서 안철수가 문제인겁니다.
4차산업혁명 잘하면 사회는 말아먹어도 된다.
전형적인 기업가 마인드
효율이 목적을 지우는.
4차산업혁명과 조화로운 사회따윈 머리에 없는...
신자유주의의 맹점처럼 효율과 생산성만 보고 달리다 보니 싸게 노동력줄여 자동화..
근데 물건 살사람들이 사라짐...

중요한 건 산업으로 봤을 때 그것을 주도할 대권후보는 안철수인 건 맞습니다.
그에 대한 해법을 제시하는 부분에서 대국민 소통의 부재가 단점이네요.
국민들이 그것이 뭔지, 심후보나 문후보(3디라 해서...) 등 나머지는 말 할 것도 없고 진실의 판도라를 이해못하는 건 마찬가지인 거
그것에 미리 획기적으로 대응하지 못하게 되는 거 명약관화할 겁니다.
박근혜정부가 그 좋은 공약과 정책 왜 실천 못하고 소화못시켰을까요?
화의석상에서 대통령이 큰목소리를 내더라도 실무급에서 구체적인 제시안을 못내기 때문에 헛구호에 거치게 되는 거죠.
지금 그런 점에서 문후보의 적폐청산?이라는 목표에는 성공할 지라도
그 많은 정책의 실천에는 박정부때랑 큰 방향에서 다르지 않을 거란 우려가 큽니다.

개인적으로 아직 후보결정 안했음