무기상(ip 59.13.187. x)
[1/13] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 21시36분
지금 작금의 정세는 폭팔 직전의 보일러와 같은 상황으로 자본주의 경제가 거품 대폭팔 직전이다 ..
[2/13] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 21시38분
이는 상식이 있는 분이라면 누구나 공감하는 내용으로 자본주의는 끊이 없이 거품을 만들다가 그것이 터지면 대공황이 오고 이를 타개하는 수단은 바로 전쟁이다 ... 역사를 보면 쉽게 알 수 있을 것이다 ..
[3/13] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 21시40분
자본주의의 가장 큰 약점은 바로 수요가 공급을 절대 따라가지 못한다는 것이다 .. 상식적으로 울산 현대 자동차 1개 공장만 해도 하루에 자동차 5000대를 찍어낸다 이것을 무한히 팔아 먹을 수 있다고 생각한다면 아이큐 70이하라고 생각하면 된다 ...
[4/13] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 21시41분
자본주의는 그 생명을 유지하기 위해 미친듯이 인플레이션 폭탄을 숨기고 거품을 조장할 수 박에 없는 것이다 ... 그게 자본주의의 가장 핵심이다 ,.,,
[5/13] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 21시42분
그런데 이게 한계에 거의 도달한 것이다 ... 미국이 왜 전쟁 기획 전문가 유태인 울포위츠를 다시 기용했는가 ... 뭐 다른 거 없다 미국이 노리는 것은 전쟁이다 ...
[6/13] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 21시44분
전쟁만이 박살난 자본주의 미국을 되 살려낼 수 있는 유일한 수단이다 .. 미국은 알다시피 전쟁을 하면 아주 유리하다 .. 본토가 공격 받을 일이 거의 없다 ... 태평양과 대서양을 건너올 나라가 어디 있겠는가 ..
미국에게는 세계 최강의 해군과 공군이 있다 ..
[7/13] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 21시46분
전쟁은 어마어마한 전쟁 수요를 발생시켜 과잉 공급을 해소하고 그 비용은 금 , 석유. 우라늄 등 소중한 광물 을 보유하고 있는 약소국을 침략 ,,,, 이런식이면 본전을 뽑고도 남을 것이다 ...
[8/13] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 21시48분
미국은 9.11 테러를 능가하는 어마어마한 자작극을 다시 벌리고 이런 광물 대량 보유국을 침략해 들어 갈 것이다 ... 인도네시아 를 비롯 말레시아 베트남 미얀마 아프리카의 귀금속 대량 보유국등등
모두 테러와 연계시켜 밀고 들어갈 것이다 ...
[9/13] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 21시51분
만약 북한이 허접 군사 국가였다면 북한도 미국의 목표가 되었을 것이다 ... 북한은 석유가 풍부하며 유라늄 세계 최대 매장 국가이며 제 2의 유라늄인 토륨이 지천에 널려 있는 나라이기 때문이다 ..
물론 공황이 오면 미친듯이 오를 금도 북한에는 많다 ...
[10/13] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 21시51분
즉 한반도도 세계 3차 대전을 피해가는 장소가 아니라는 것이다 ( 만약 북한이 허접이라면)
[11/13] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 21시54분
미국 혼자만 설치는게 아니다 ... 미국편도 더럽게 많다 ... 전부 공황후에 하이에나처럼 미국이 먹다 남은 찌꺼기를 먹기 위해 영국 , 프랑스 , 이탈리아 , 스페인 , 일본등 같은 미국의 쓰레기들도 미국과 같이 행동하는 것이다 .. 미국 편에서는 연합군인 것이다 ...
[12/13] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 21시55분
그런데 문제는 이것을 그냥 지켜 보지 않는 나라들이 있다는 것이다 ...
바로 북한 ,러시아 , 중국 , 이란 이다 ...
[13/13] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 21시58분
미국 연합군이 정글에서 탐욕스런 사냥을 시작하면 반드시 중국 러시아 북한 이란도 개입한다 ...
만약 미국이 베트남 , 말레시아 , 인도네시아를 공격하면 좀 지켜보다 중국도 선전포고를 하고 개입할 것이다 ... 공황이 일어나면 중국도 쫄쫄 굶는 것은 마찬가지이고 문제는 자기 턱 밑을 적국에게 모조리 빼앗깃 수 없는 것이다 ...
[14/24] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 22시01분
푸틴이 왜 어제 우크라이나에 핵 공격을 할 수 있다는 발언을 했는지 이해가 좀 갈 것이다 ..
중국이 왜 별로 친하지도 않았던 이란하고 요즘 슬슬 붙는지 다 이유가 있는 법이다 ..
중국 러시아는 3년전인가 최초로 군사 합동 훈련도 한 적이 있다 ... 원래 구소련과 중국은 적국으로
중국군의 편제가 대략 구소련의 침입을 어떻게 막을 까 연구한 데서 구성되었다는 것은 밀리 매니아들은 다 아는 사실 .... 같은 사회주의라도 둘은 철저하게 증오한 것이다 ...
[16/24] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 22시02분
그리고 러시아 이란도 둘 다 더럽게 않 친한 나라이다 .. 이는 역사 공부해 보면 대번 알 수 있는 것이고 ,, 서로 친하지도 않았던 국가들이 서로 친한 척 할때는 거대한 적이 생겼기 때문이다 ...
[17/24] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 22시04분
그런데 여기서 엄청난 변수가 있다 ... 세계사는 필연적으로 2010년 좀 지나서 공황이 오면 3차 대전으로 가는게 정석이다 ... 전쟁터가 자원 부국 3세계라는 것이 좀 다름 ...
[18/24] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 22시05분
즉 인도네시아에서 중국하고 미국하고 싸우면 둘 다 미국 중국 본토에 핵을 날릴 필요가 없는 것이다 .. 어찌보면 공정한 게임을 보는 것도 같고 ...
[19/24] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 22시06분
가장 강력한 변수는 바로 북한이다 .. 나는 감히 단언하는데 북한 때문에 3차 대전이 일어날 확률은 0.001프로라고 말하고 싶다 ... 필연적으로 일어나야할 3차대전이 왜 북한 땜시 일어나지 않는가 ...
[20/24] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 22시07분
바로 이란의 우주 로켓 발사를 보면 알것이다 ... 98년 대포동 발사후 이란이 딱 10년후에 대포동을 발사한 것이다 ....
[21/24] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 22시09분
즉 이란의 기술은 보통 북한에 10년 뒤쳐진 기술로써 북한이 가르쳐 주는 형식인 것이다 ..
위에도 나오지만 3단 로켓으로 위성을 정교하게 괘도에 올렸다 ... 이는 내가 입이 아프도록 설명했지만 좃만한 미사일로도 얼마든지 사거리 4만 km 에 달하는 FOBS 를 날릴 수 있다는 것이다 ..
[22/24] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 22시11분
즉 잠수함에서 발사하는 FOBS 인 것이다 ,, 요즘 짱개가 잠수함에서 대위성 미사일을 날릴 려고 하고 있다 ( 실험 중) 대위성 미사일은 천재 얀겔이 고안한 SS-9 형과 체르미가 고안한 SS-10 형이 있는데 60년대 이미 FOBS 를 이용 적국 위성을 추격 폭파하는 형식이다 ...
[23/24] 세라미카 (henry0322) IP 220.94.252.x 작성일 2008년2월14일 22시11분
무기상님 오랜만에 오셨군요 / 인란과 북한의 군사적 연관성에 대해 많이 설명을 해 주셨죠? 최근 이란의 자체 개발 무기시스템에 대해 북한관의 연관성은 어느정도 입니까?
[24/24] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 22시12분
대위성 미사일은 거대한 미사일로 도저히 잠수함에 들어가지 않는다 ,,, 그런데 잠수함에서 FOBS 를 발사할려고 하는 것이다 ... 이는 3단 로켓으로 위성을 괘도에 올리지 않으면 불가능하다 ...
[25/26] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 22시14분
러시아같이 미국보다 로켓 과학이 몇 수 앞서는 나라도 우주 위성을 발사할 때는 1단 또는 2단을 사용한다 ... 3단을 사용한 적은 없다 ... 왜냐면 우주 공간에 로켓이 나가면 로켓이 분리되면서 초저온에 견디기 위해 사용한 로켓의 백금 합금이 ( 백금은 매우 연약함) 조금이라도 휘어지면 괘도에 올리지 못하기 때문이다 ...
[26/26] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 22시16분
그렇기 때문에 최대한 로켓 분리를 하지 않기 위해 1단 또는 2단을 사용하는데 한 방 또는 두방에 올리려고 하니 미사일이 거대해 질 수 박에 없는 것이다 ... 아시다시피 북한의 대포동은 1단이 고작 노동 미사일이다 ( 20 톤)
[27/27] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 22시19분
2단은 스커드 3단은 프로그 로켓이다 다 합쳐서 30톤도 않된다 ... 위성을 괘도에 올리는 것은 ICBM 과는 차원이 다른 문제이다 ... ICBM 은 자체 운행 시스템에 의해 움직이므로 애초에 위성 괘도에 정교하게 올릴 필요도 없고 , 그냥 자기가 알아서 운행하는 것이고 ,, 위성은 괘도에 정교하게 올려야 원심력과 중력이 맞아떨어져 아주 작은 에너지로도 어마어마한 거리( 지구 돌기) 를 주행하는 것이다 ...
[28/29] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 22시21분
북한의 대포동은 러시아도 감히 하지 못하는 최첨단 기술로 당시 클린턴이 받은 충격은 상상을 초월 했을 것이다 ,,,, 이것을 이란이 성공하고 러시아는 시샘이 나서 우려를 표명하고 나섰다 ...
( 러시아는 이란이 ICBM 보유를 뻔히 알면서 소형 FOBS 에는 시샘을 표명)
[29/29] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 22시22분
즉 쉽게 말해 미국을 비롯한 연합군이 대전을 일으키려면 북한의 허락을 받아야 한다는 것이다 ..
[30/30] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 22시24분
러시아는 능력은 있으나 의지가 없고 짱개는 능력도 없고 의지도 없고 이란은 의지는 있으나 능력이 않되고 오로지 북한만이 능력과 의지가 있는 것이다 ( 의지는 감히 미국과 핵전쟁도 불사하겠다는 것)
[31/31] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 22시26분
미국이 얼마나 똥줄이 타고 있는지 이해가 갈 것이다 ... 그리고 작금의 세계 정세가 이해가 좀 갈 것이다 ..
명박이가 왜 이상한 짓을 하려고 하는지도 이해가 갈 것이다 ( 군사 초강대국 북한으로보터 미국의 영원한 보호를 받고 싶어요 ㅠㅠㅠㅠ )
32/33] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 22시30분
북한이 인도네시아 같은 나라에 핵잠도 필요 없다 ... 폭스급 디젤 잠수함 3척만 FOBS 장착해서 넘기면 전쟁을 없는 것이다 ... 폭스급이면 대략 소형 FOBS 미사일 적어도 3발은 장착할 것이고 1발의 FOBS 미사일에 소형 중성자탄 7발 정도를 끼우고 미국 본토에 다탄두 FOBS 를 날리면 MD 할배가 와도 격추는 커녕 추격도 하기 어려울 것이다 .. 그리고 미국의 60개가 좀 넘는 대도시는 유령 도시로 변할 것이다 ...
[33/33] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 22시32분
이런 거 맞아가면서 금 석유 훔치러 갈 생각은 미국도 없다 ... 즉 미국은 공황이 나면 북한 때문에 고대로 개박살 나야 할 입장인 것이다 .... 그리고 사실 러시아 이란 북한은 그걸 노리는 것 같다 ...
이란의 유로화 100프로 결제 선언이 이를 말해줌다 ( 작년)12월 발표 .. 러시아는 벌써 루불화 결제
[34/34] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 22시35분
북한이 그냥 한반도의 평화만 생각 했다면 북미 대결은 엤날에 끝났다 ... 왜 계속 시;간을 끌고 계속 하는지 이유는 하나다 ... 북한은 세계의 평화를 생각하고 사회주의 자본주의 최후 대결을 승리로 이끌 자신이 있기 때문이다 .... 이는 세상 인민에 대한 믿음이다 ... 오로지 밥과 부동산만 생각하는 자본주의 떨거지들이 생각하지 못하는 인본주의이고 사해 만민 평등주의인 것이다 .,,,,
[35/35] ㅇ IP 59.13.187.x 작성일 2008년2월14일 22시38분
나중에 다 알게 되겠지만 북한은 영원히 기억 될 것이고 또 그렇게 되어야 한다 ..
3차 대전을 막아 수억명의 목숨을 살리고 만민은 명등하다는 것을 후세에 기리 가르쳐 주기 때문이다 ...
http://blog.daum.net/toxodid/7760342
이글은 2008년도 글이다 지금은 어떠하겠는가?
작성일 : 17-04-30 17:07
조회 : 663
