....
그냥 적어보자면... 문재인 사시1등요..
그냥 그렇다구요

...

So what?
그래서 어쩔?

듣고 보니 인생은 성적순이 아니잖아요라는 말이 절절 하게 울리네요.

그래 잘났다
이재명. 문재인 장학금 받으려고 학교 선택했다
노무현 고졸이다

경희대 법학과 문과 수석입학인데? 4년 장학생으로 ㅡ.ㅡ

ㅎㅎ

문재인 19대 국회의원
홍준표  15 16 17 18 대 국회의원
            35 36대 경남 도지사
안철수 쥐뿔도 없음.

정치 경력으로 봐도 좀 차이가 나긴 나네요.

문재인 어린 시절 젊은시절 엄청 어려웠음.

구속중이고 재판중인 김기춘, 우병우도 서울대~ㅋ

사시패스 한 사람한테 학벌을 따지다니..ㅋㅋ

문재인이 초등학교 1학년 다니다 중퇴 했어도 난 문재인을 그들보다 훨씬 지적 수준이 높은 사람으로 봅니다.

간판 이란건 아무런 가치도 없는 겁니다. 사람을 볼 줄 모르고 간판만 보는 사람은 판단력이 많이 떨어지는 사람들이죠

영어라곤 한마디도 필용없는 기업에서 영어 잘하는 사람 위주로 뽑습니다.

그래서 물어 봤죠.
왜 영어 잘하는 사람 뽑냐고요.

그러니까 하는 말이 영어라도 잘하잖아... 이겁니다.

어차피 이사람이 학력이던 뭐든 이력서에 줄줄이 적어놔 봤자.
회사 들어와서 일잘할지 못할지 모르니까.

그냥 학력 높고 영어잘하는 사람 뽑는겁니다.
그거라도 잘하니까.

님은 사람볼줄 안다고 확신 하세요?
그것도 대통령 될사람을??

대통령 되겠다고 나온 사람이 그렇게 만만한 사람인줄 아시나 보네요.

그사람이 하는 말을 많이 들어봤기 때문에 문재인이 지적 수준이 높다는 것은 확신 합니다.

그사람과 사적으로 아는사이세요?

설마 방송으로 나오는 말 듣고 안다고 판단하는건 아니시겠지요?

그냥 회사다니는 사람도 회사 사람들 말과 친구들 말이 거의 다른사람 수준인 경우도
많은데 정치인이 방송에서 하는말 듣고 판단하신 건가요?

의외로 회사나 친구중에 자신의 철학과 가치를 조목조목 내보이는 사람은 많지 않습니다.  문재인은 자신의 철학과 가치를 많이 말했구요 훌륭한 가치관과 철학을 가졌다는 것은 주제별로 몇마디씩만 들어도 알 수 있습니다. 그 사람의 모든것을 알 수는 없지만 그 사람 대략의 중심 생각은 알 수 있죠
물론 그사람의 오래전 행적을 보고 믿을만 한가 종합적으로 판단하는 것이지 몇마디 말로만 안 것은 아니겠죠

그러니까 그게 사적으로 만나서 이소리 저소리 헛소리까지 하면서 들은 이야기인지.
방송나와서 한말인지를 묻는겁니다.

님..
정치인이 그렇게 만만한 사람들인줄 아세요?

국민들은 정치인을 뽑을때 사적으로 만나야 되나봐요? 당연히 문재인은 만난적도 없습니다.

그러니까요.
님이 그 정치인을 안다는걸 믿지마세요.

정치인들은 방송에 나오는 말에 자신의 진심을 내비칠 만큼
만만한 사람들이 아닙니다.

말보단 일한걸 보세요.
국회의원을 했으면 어떤 입법활동을 했으면 어떤 정책에 동의 했고 어떤정책에 반대했는지. 이런거.

그래서 전 경력 짧은 사람이 대통령 후보로 나오는게 싫어요.
판단할 근거가 없거든요.

지적수준이 높다는 것과 정치인을 고르는 것은 다른 문제 입니다. 홍준표나 안철수는 지적수준이 높지 않습니다. 누굴 신뢰하고 아니고 그런 문제가 아니고 단순히 지적 수준을 보면 그렇습니다.
정치인을 뽑을때 당연히 전적을 보는건 상식 입니다.

지적 수준만 본다면 학력 높은 안철수가 가장 높죠.

뭐 사법고시 패스 한거를 점수를 많이 주시나 보죠?
그런데 사법고시 그 달달 외우기만 하는 시험이라. 문제가 많아서
말이 많은것도 아시죠?

님은 지적 수준이란걸 그사람에 맞게 끼워 맞추고 있는겁니다.

아... 님은 간판 보고 사람을 판단 하는군요, 왜 딴지를 거는지 알것 같네요
저는 정말로  간판을 안보고 그 사람 하는 말을 듣고 사람을 판단 합니다. 제가 볼때는 문재인이 안철수 보다는 훨씬 가치관이나 철학이 잘 정리돼 있습니다. 안철수는 이말 했다가 저 말했다가 가치관을 알 수도 없고 철학을 줄기있게 말한적도 없다고 느꼈습니다.

당연하죠.
안철수는 정치라곤 아직 초짜일 뿐이고.
문재인은 노무현 따라쟁이일 뿐이니까요.
그러니 노무현 좋아하는 사람 입장에선
아주 철학이 잘 정돈된 사람으로 보이겠죠.

그런데 진짜 제대로 잘따라하면 그나마 낫겠는데.
따라 쟁이는 짝퉁일 뿐이죠.

정치 활동은 초보일 수 있으나

자신의 생각을 전달 하는건 초보 개념이 없습니다.

정치 경험이 없어서 자신의 생각을 전달 못한다는건 말이 안된는 소리죠

자신의 생각을 전달하는거에 초보가 없다뇨.?

무슨 말도 안되는 말을 하십니까?

그래서 닭은 사람들이 알아듣지도 못하는 말을 그렇게 해대고 있었나요?

말잘하는것도 상당한 기술이 필요합니다.
한땐 그 말잘하는것도 대통령이 되기위한 필수 기술로 꼽히기도 했고요.

그렇게 대통령이 된 대표적인 인물이 김영삼이죠.
역대 대통령중에 가장 연설을 잘한다고 하는 인물이죠.

문재인이 말 잘하나요? 제가 알기로는 문재인이나 안철수나 말 잘 못합니다. 둘다 전달력은 별로 입니다. 말을 못해도 더듬 거려도 자신의 생각을 또박 또박 정확하게 전달하는 사람이 있고 횡설수설 하는 사람이 있는 겁니다.

김영삼도 경상도 사투리 심한데다 발음도 않좋아요.

그래도 연설 잘한다고 합니다.

연설을 잘하는게 아니고 목청이 큰 것이죠
연설은 김대중이 잘했습니다.

그것보다는 그냥 청탁 거절 명분용으로 알고 있는데..

저기 빌게이트는 대학중퇴 인데요?

대신 문에겐 사시 차석 패스라는 타이틀이 있죠ㅋㅋ
그나마도 성적으론 수석인데 민주화 운동 경력때문에 강등되었다는...

아휴...죽여도 죽여도 계속 오는구나
돈받으니까 이렇게 하겠지
안 지겹나?

고려대?
고려대가 뭐가 잘났다고?
친일파 김성수 동상이 있고
대한민국 강을 녹조라떼 똥물로 만든 쥐색퀴도 다녔고
인간 쓰레기 홍준표도 고려대 출신이고
2012년 대선에서 기-승-전-결 닭그네 만세 불렀던 고성국이도 고려대 출신이고
지금 돼지흥분제 준표 옆에서 딸랑딸랑거리는 정태옥 놈도 고려대 출신인데?

그리고 서울대 출신 내 지인이 했던 말.
"대한민국을 망치는 주범들은 대부분 서울대 출신이다."