커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-05-25 07:25
장하성 “좌빨이라 공격 받아도 기득권 위주 경제 꼭 타파”
 글쓴이 : 민달팽이
조회 : 1,052  

“앞으로 사람들이 내게 빨갱이·좌빨·반기업인 등의 별칭을 붙이며 공격하겠지만, 궁극적으로는 좋은 결과가 나올 것이다.”

장하성 청와대 정책실장은 24일 고려대 제자들에게 앞으로의 청와대 생활을 이렇게 전망했다. 그는 이날 고려대에서 ‘고별 강연’을 했다. 이날 오후 2시 서울 안암동 고려대 LG-POSCO 경영관 436호실에서 진행된 ‘한국 시장경제와 자본주의의 이해’라는 이름의 강의였다. 지난 21일 문재인 대통령이 그를 청와대 정책실장으로 임명하면서 장 교수는 대학을 떠나게 됐다.

“여러분이 내 마지막 학부 수업을 듣는 학생들이 될 것 같아요”라고 강의를 시작했다. 그는 대통령 집무실에 대한 이야기를 먼저 했다. 그는 “집무실이 매우 작더라. 옛날에 비하면 4분의 1 정도? 고용 상황을 실시간으로 볼 수 있는 상황판을 만들었는데, 진짜 (고용 문제를) 챙기겠다는 의지가 보였다”고 말했다. 이어 “고용상황을 국민에게 알리기 위해 앱을 만들어서 공개하는 방안도 추진할 거다. 일반인 누구라도 대통령과 같은 정보를 볼 수 있어야 국민의 동의를 얻을 수 있고 실천할 수 있다”고 덧붙였다.

장 실장은 청와대 정책실의 어렴풋한 방향성도 내비쳤다. 이날 수업 내용과도 맞닿아 있었다. 기형적인 고용 시장 문제와 경제 개혁의 필요성 등이다. 그는 대기업 중심의 고용시장 현황과 지나치게 긴 노동시간을 통계로 제시하며 “현재 한국인들의 연평균 노동 시간인 2113시간은 65년 전 미국인들의 노동시간보다 갈다”고 말했다. 이어 “저녁이 있는 삶을 만들어야 한다”고 덧붙였다.

개혁에 대한 강한 소신도 드러냈다. 장 교수는 “일부 기득권 세력 위주의 경제 구조를 타파하다 보면 여러분(같은 고학력자)이 오히려 피해를 볼 수도 있다. 그렇지만 국민 전체적으로 봤을 때 이 개혁은 꼭 추진해야 한다. 어떤 비판을 받더라도 반드시 해낼 것”이라고 말했다.

장 실장은 대학에 휴직계를 냈다. 강의는 팀-티칭으로 진행돼 원래 이날까지 장 교수가 강의하고, 다음 수업부터는 장 교수와 친분이 있는 다른 교수가 맡기로 돼 있었다. 그 교수가 문재인 정부 초대 공정거래위원장 후보자로 지명된 김상조 한성대 교수였다. 한 수업을 가르치는 두 교수가 나란히 새 정부에 입성한 것이다.

장 실장은 수업을 마치며 “다음주부터 김상조 교수가 재벌 개혁에 대한 방법론을 강의할 예정이었지만, 그 양반도 못 오게 됐다”고 말했다. “나랑 김 교수를 못 보게 되더라도 너무 서운해하지는 말라”는 그에게 학생들은 아쉬움을 나타냈다. 수강생 도현석(25)씨는 “평소 장 교수님이 설파하던 재벌 개혁이 이제는 이론이 아닌 정책으로 이어지게 돼 기대가 크다”고 말했다.

http://m.news.naver.com/rankingRead.nhn?oid=025&aid=0002719555&sid1=101&date=20170525&ntype=RANKING


국민과 정보 공유는 참 좋은 방법
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
열심히 활동할게요




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
wndtlk 17-05-25 09:01
   
문제는 분배문제를 해결하면서 성장을 할 수 있느냐가 관건인데,
소득주도 성장의 요체는 임금 인상이고 이는 수출의존도가 높은 개방형 경제인 한국의 기업활동의 위축을 의미하는 것이라 문제입니다. 자원부족과 높은 인구밀도에 의해 에너지, 식량, 광물을 강제적으로 국내 소비를  위해수입해야하고 수출을 위한 에너지, 광물은 물론 부자재 수입을 위한 재원마련을 위해 어쩔 수 없는 수출부분이 있다는 것입니다.
한마디로 한국 경제는 내수시장 비중을 높이기 힘들고 개방형 경제이기 때문에 소득주도 성장이 어렵다는 것입니다.
재벌개혁 필요합니다. 그러나 국가경제를 망치는 선까지는 안 됩니다.
     
끝판왕 17-05-25 12:49
   
분배와 성장.
소득주도 성장은 어려움.
재벌개혁은 필요.
재벌개혁->국가경제파탄 우려 라고 쓰셨는데...
근거는요? 재벌개혁은 국가경제에 마이너스 요인일거라는 근거는요?
          
wndtlk 17-05-26 06:22
   
좌파들이 부자라는 단어로 증오하면서 재벌해체를 주장하고 있지 않나요?
대부분 사용한 누적 사내유보에 대해서도 그 모두가 현금으로 가지고 있다고 뻥구라를 칩니다. 세계적으로 법인세 인하추세에서 법인세 인상을 주장합니다.
재벌이라고 땅짚고 헤엄치는 것이 아닙니다.
삼성, 하이닉스가 휴대폰 반도체에서 애플, 마이크론 등에 우위를 점하는 것이 무슨 이유인가요? 무역전쟁에서 한국기업이 이길 수 있는 것은 규모의 경쟁력과 안정성이고 보험으로 보유하고 있는 현금성 자산을 어떻게든 털어내고 싶어합니다. 그들이 바라는 것은 재벌해체 수준의 구조조정과 같은 것입니다.
재벌개혁은 공정거래 차원의 문제까지이지 재벌해체가 아닙니다.
상호출자 문제도 외국자본이 대량으로 들어와 있는 상황에서 함부로 손을 댈 일이 아닙니다.
외국자본에 경영권을 넘겨 재벌해체하고 싶은가요?