저기 유월항쟁 민주투사의 숭고한 희생과 노력을 헛되게 할맘은 없습니다만.

그 폭력시위때문에 전두환이 내려온거예요.

국민이 투표를 해서 뽑았던 대통령과 아닌거와 차이죠 뭐

저는 조금 달리 생각합니다.

과거의 시위, 집회를 그냥 뚝 떨어트려 놓고 적절치 않았다 말해선 안됩니다.
엄연히 처한 상황이나 사회적 합의 수준이 다릅니다.
예를 들어 6월항쟁의 경우엔 마땅히 그 당시의 사회적 상황과 결과, 영향 등을 감안해 평가해야 합니다.

마찬가지로 오늘날 우리가 이룩한 이 멋진 촛불혁명 역시, 과거의 수많은 시위와 집회 등을 통해 사회를 변화시키고 발전한 것이지 어디서 갑자기 나온 것이 아닙니다.
따라서 폭력시위 때문에 전두환이 쿠데타를 일으켰다는 말씀에는 동의할 수 없습니다.

전대갈이 왜 쿠데타를 일으켰는지 분석할 필요도 없고 이유를 따질 필요도 없습니다.
그냥 권력에 눈이 뒤집힌 군바리 색히가 우리 헌정 질서를 망가뜨린 겁니다. 그냥 전대갈이 죽일 놈인 거예요.
쿠데타를 일으킨 이유야 만들어내려고만 들면 어떤 걸 갖다 붙여도  다 됩니다.

저기 전대갈이 구테타를 일으킨 12.12사태하고 뭔가 좀 헷갈리신게 아니신지?

전두환이 구테타를 일으킨건 박정희가 죽자 그 빈 공석을 전대갈이 하나회 조직을 기반으로 나라를 삼킨게 1212전두환 구테타고요...

이걸 막으려던 군사령부와도 충돌이 일어났고 이에관해 드라마에서 유명한 대사가 있죠
고위집정관 제라툴: "너희들 거기 꼼짝말고 있어 내가 모선를 끌고가서 너희들 대갈통을 다 날려버리겠어"

6월 민주화 항쟁은 전대갈의 구테타를 막으려다 발생한게 아니고....박종철 열사의 고문치사 사건(책상을 탁치니 억하고 죽었다로 유명)가 그동안의 짓눌린 억압이 기폭제가 되어 전국적으로 전대갈을 끌어내리기 위한 시위가 계속되었고 이런 사태에 이한열 열사까지 최루탄에 맞아 피흘리는 모습이 전국으로 퍼져 겉잡을 수 없는 항쟁이 되었습니다. 그리고 결국 민중은 경찰과 오랜 싸움끝에 전대갈의 629선언을 받아내고 끌어내서 체육관 선거를 없앤 민주화의 기념비적인 저항운동입니다.

불의에 항거하는 수많은 시위와 그 시위를 분쇄하려는 정권의 시도, 또 그 시도를 다시 넘어서려는 시민의 행동 이런 것들이 진화해 나가면서 결국 마지막에 촛불로 타올랐다고 봅니다.

폭력시위라는 말 자체가 어패가 있네요. 과격한 시위가 일어나냐 아니냐는 그 나라의 법적인 시위 시스템을
정부가 보장 하냐 안하냐의 차이지 폭력,평화 시위로 나누는 척도로 나누는건 민주주의에 보장된
우리 권리를 왜곡하는 행위라 생각하네요.
그럼 님 말따라 4.19나 5.18 같은 민주항쟁 모두 폭력시위가 되겠네요.
항쟁이라든가 민주화운동 이란 말을 괜히 쓰는게 아니죠. 님 처럼 말하는 사람이 나타나니 쓰는거에요
물론 대책 없는 과격시위는 자제되어야 하겠지만 시위가 어떤 행위로 나타날지는 정치권의 반응에 따라
달라질 일이지 국민의 시위자체를 폭력이네 하면서 혐오로 조장 하는건 님이나 우리들에게 역효과네요.

시위에는 불법이란 단어가 있을 수가 없기 때문이에요

과격시위가 되었든 평화시위든 어떤 시위형태가 되었든 많은 시민들과 국민의
자발적 참여가 있었다면 지금 같이 박근혜가 탄했됐을 겁니다. 시위시스템이 정착되지 않은 과거에도
정권이 무너졌었으니까요